設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:203749 瀏覽總數:494573848
文章總數:203749 瀏覽總數:494573849
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



汗水的味道
一國兩制與一國一制 香港戰爭能避免嗎?
自然法則 第一講 初悟 (十二)《念佛》
臺灣臺北地方法院108年度自字第38號陳菊自訴張琍敏加重誹謗案件新聞稿
小英官員激動個什麼勁
日本軍事佔領印尼
自然法則 第一講 初悟 (十一)《分别、分别心、放下分别心、沒有分别心》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章4節10 區段徵收之土地不正義案例~社子島
內政部修正「不動產說明書應記載及不得記載事項」應記載事項第二點
政府保護派遣勞工的3枝箭
年輕人可以衝,韓粉不能喊爽?
自然法則 第一講 初悟 (十)《三障》
自然法則第二講~人與環境之對話 1章4節09 從土地正義多元涵義 看土地正義相關案例及法制
司法院就媒體所載「空有防逃立法,司法實務卻空轉近四個月」之澄清新聞稿
防逃機制並無空轉,亦非虛設
蔡政府滿口主權嘴炮
太陽花學運國賠案第一審判決書及裁判要旨(臺灣臺北地方法院106年度重國字第6號民事判決)
有提名制度未必代表已經制度化
發夢修憲,不如務實地護憲行憲
政府選擇性實價登錄?登錄率只有38%嗎?實價申報登錄率為100%!並非只有38%

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 刑事法律 > 刑事犯罪專欄

偽造信用卡罪不輕

文 / 葉雪鵬檢察官
【台灣法律網】


一向遊手好閒的白小寶在家排行老三,從小就貪吃懶做,年過三十,仍然一事無成,只能蹲在家中做「啃老族」,只是每次端起飯碗要吃飯時,年邁的老母親見到兒子走向飯桌,就站在他身旁碎碎唸,唸兒子這一大把年紀的人,還懶在家中吃閒飯,怎麼不怕別人見笑!這天中午,家中已備好午餐,白小寶肚子也有點餓,想去盛一碗飯來吃,聽到母親又在旁邊碎碎唸,這口飯怎能吃得下去,就去穿衣服餓著肚子毫無目的地到大街上亂闖,猛再交給你一個小小的側錄器帶在身邊,有機會只要輕輕碰一下信用卡,信用卡的內碼資料立即都被側錄機錄下,賣給偽造信用卡集團每一筆資料 500 元。」

白小寶聽阿源這麼說,覺得風險並不大,也就點頭答應。後來白小寶找到一份加油工的工作,阿源便依約定交給他一個可以隨身攜帶的小小側錄機。白小寶一份工作賺兩份錢,心中特別高興,也許是得意忘形,有一天他在盜刷信用卡的時候,該做的掩飾動作沒有做好,被一位機警眼尖的顧客發現他在搞鬼,馬上向站長報告,當埸在白小寶身上搜出側錄器,被送進了警局。

信用卡(Credit Card),是一種非現金交易付款的方式,是簡單的信貸服務。一般是用名片大小的塑膠卡片製作,用磁條記載持卡人信用額度與必要資料,裝有讀卡機的商店就可以讀取卡片的內容。持卡人持信用卡消費時無須支付現金,待帳單所載的到期日(Billing Due Date)到來時,再將消費金額繳交發卡銀行或信用卡公司。至於出售商品的商家則依約定,只能向發卡銀行或信用卡公司請領貨款,不可以直接向消費者求償。

我國使用信用卡的f史沒有很久,大約在民國 80 年左右才開始盛行,在此以前,信用卡使用者不多,利用信用卡作為犯罪工具,更是少見。所以民國 24 年 7 月 1 日施行的刑法分則中,並無處罰信用卡犯罪的法條。到了民國 90 年間,信用卡犯罪日益猖獗,政府不得不修法加以抑制,民國 90 年 6 月 20 日,在刑法分則偽造有價證券罪章中,増列了第 201 條之 1 的新條文,法條分為兩項規定,第 1 項為偽造罪,條文所定的犯罪要件是這樣的:「意圖供行使之用,而偽造、變造信用卡、金融卡、儲值卡或其他相類作為簽帳、提款、轉帳或支付工具之電磁紀錄物者,」法條中所謂「偽造」,指的是無制作信用卡權利的人,擅自制作信用卡來使用,也就是以假代真來犯罪。至於變造,是指將真正的信用卡的內容加以變更,例如信用卡原來授信額度為 5 萬元,將其變更為 10 萬元等是。

偽造信用卡的法定本刑是一年以上七年以下有期徒刑,得併科三萬元以下罰金。單純的行使偽造信用卡罪,因為惡性較淺,法定刑為五年以下有期徒刑,得併科三萬元以下罰金,刑期也不算輕!白小寶
雖然只是盜取信用卡的內碼,但內碼是偽造信用卡的構成要件,依刑法第 28 條共犯的理論,白小寶就是偽造信用卡的共犯。

阿源用來買手錶的信用卡,雖是偽造,但信用卡的內碼係盜自真卡,所以會盜刷得手,必待刷卡的店家向發卡銀行或公司請領貨款時,才會發覺有人持偽造信用卡刷卡,其間有空隙會使歹徒有再犯機會。信用卡發卡單位,目前已研發出一種機制,在有人刷卡收到刷卡訊號同時,不問金額大小,立即通知持卡人,透過這樣的防範機制,縱然無法即時逮到盜刷者,也足以嚇阻偽造信用卡者第二次的盜刷機會!

備註:
一、本文登載日期為107年6月12日,文中所援引之相關法規如有變動,仍請注意依最新之法規為準。
二、本刊言論為作者之法律見解,僅供參考,不代表本部立場。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
葉雪鵬檢察官
曾任最高法院檢察署主任檢察官
法務部網址 http://www.moj.gov.tw/(本文轉載自法務部網站,感謝法務部及葉雪鵬先生同意轉載,推廣法律常識)

 

 

本單元最新10篇文章
無醫師資格的人,怎可為人治病? / 葉雪鵬檢察官
網路下注是不是賭博罪? / 洪瑋廷律師
越修越嚴的酒駕刑責 / 葉雪鵬檢察官
相續共同正犯(承繼共同正犯)之認定?(最高法院107年度台非字第173號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
行為人有無殺人之直接故意或間接故意、強制既未遂罪之判斷?(最高法院108年度台上字第1433號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
在刑法第47條第1項修正前,法院應斟酌個案情形,裁量是否依該規定加重最低本刑(最高法院108年度台上字第1873號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
接續犯、連續犯、想像競合及數罪併罰之區別(最高法院107年度台上字第2687號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
空白刑法補充規範之變更,僅能認係事實變更,不屬於刑罰法律之變更或廢止之範疇,自無刑法第2條第1項法律變更之比較適用問題,應依行為時空白刑法填補之事實以適用法律(最高法院108年台上字第1371號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
加重結果犯係以該行為人對於其行為所生,「在客觀上有預見可能」之加重結果,但行為人事實上因案發時之疏忽或其他原因,致其主觀上「未預見」為要件(最高法院108年台上字第1405號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
刑法接續犯與集合犯之判斷(最高法院108年台上字第1416號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(四)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意