設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:211480 瀏覽總數:552929536
文章總數:211480 瀏覽總數:552929537
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



【課程訊息】臺北市大安社區大學109年春季班課程:物權法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(109年9月1日開課)
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第109-2期課程:刑事訴訟法案例實務(下)(講師:劉孟錦 律師)(109年9月2日開課)
教育部修正「校園霸凌防制準則」
商業事件審理法、智慧財產及商業法院組織法自110年7月1日施行新聞稿
臺灣臺北地方法院109年度聲羈字第242號立法委員等人涉嫌違反貪污治罪條例等罪嫌羈押聲請案件新聞稿
修憲是修繕房子,不是樂高遊戲
最高法院民事大法庭108年度台上大字第1719號請求確認親子關係存在事件新聞稿
你知道嗎?在台灣打稅務訴訟有多麼凶險!
倘出賣人未為與買賣契約同樣條件之通知,縱承租人知悉出賣事實而未為購買之表示,仍不得視為其放棄優先購買權(最高法院108年度台上字第1909號民事判決)
為何街頭人民要向天公伯討公道?
【林蕙瑛專欄】自兩性人際互動中學習愛情
為何行政執行下的悲劇一再重演?
勞保老年、失能年金有差額保證給付,別讓權益流失了!
強化監察權就是要迴避利益衝突
中央關門 地方開窗「2020雙城論壇」能否開創兩岸交流新局?
法官不迴避,司法還會公正無私嗎?
立院還沒審查,菊姐就想上任?
香港移民紅利大家搶 台灣有資格搶嗎?
為何行政執行下的悲劇一再重演?
香港國安法是照妖鏡

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 刑事法律 > 刑事犯罪專欄

一般飲宴餽贈與滿人慾望利益的區別

文 / 方承志
【台灣法律網】


在最高法院刑事判例21年上字第369號判例:「受賄罪之客體,……所謂不正利益,指賄賂以外足以供人需要或滿人慾望一切有形無形之利益而言。」,在行政院頒佈之「公務員廉政倫理規範」的內容,則是規範了公務員飲宴應酬的最高度需求限制,從論理上來說必須超過法務部規定的這個行政解釋的高度,才可能構成刑法上賄賂罪的「不正利益」。雖然行政解釋不代表最後的司法判決,但是法務部的行政解釋卻可以拘束檢察官及司法警察官的處理內容,在司法二元制或是司法權與行政司法權的政治權力分立區別上,基本上法院與檢察官間對這樣的個案是互不干涉的,所以在這裡就有必要對於「賄賂以外足以供人需要或滿人慾望一切有形無形之利益」加以申述。

人對於精神或物資的需要是慾望的根源,而所謂的不法主觀意圖是基於滿足這種需求或慾望的根源而來,「需要」指的是個人對於物資或精神上的匱乏意思,「慾望」則是指對於這個需求的企圖心,也就是說這個判例的處罰範圍,已經及於對於尚未表達於外在的慾望,而是包括對於內在意思的需求的賄賂處罰。這一點在法哲學理論的原則上刑罰是不處罰內在精神及意思的是相違背的,所以基本上而言對於這一類的飲宴餽贈需求情況,仍然是屬於司法上的法律位階的判例(司法)解釋,而只是把接受飲宴餽贈認定為「慾望」的階段,但是卻對於「慾望」是一種「要求」的行為忽略不談,這在法哲學論理上是相互矛盾的。

所以「公務員廉政倫理規範」的內容,除非是涉及「慾望」的表示上的「要求」行為,否則在一般由他(行賄)方主動提出的飲宴應酬,參考最高法院刑事判例27年上字第448號:「收受賄賂罪,不論其受賄出於收受人之自動或被動均應成立。而期約賄賂,則為收受之先行行為,如果先期約而後收受,則其期約行為當然為收受行為所吸收,……」,其所指的包括被動內容「收受賄賂罪」,則在飲宴應酬上應該先具備意思表示的「期約」行為,但是飲宴應酬行為的階段如果僅止於遊說或請託關說階段,尚未為對價不法意思的合致行為,在收受賄賂的不法對價的相當性的價值上,飲宴餽贈的價值沒有具備到相當價值的程度時,雖然這也是一個很抽象的價值觀念,但是至少對於飲宴應酬在適用刑法或「公務員廉政倫理規範」的區別上有一個準則,那麼才不會發生飲宴應酬在判例解釋,與行政司法的解釋發生重大歧異的問題,也才不會發生又要通過不同判例來統一解釋的問題,更不會讓公務員因此而無所適從,而這些行為與主客觀要件的細節,更需要讓公務員有所理解,才不會發生動輒得鳩的窘況,也讓監督者有一定的準則與規範,可以監督官員對於飲宴應酬的行為約束,不會為行為偏差進入滿人慾望的處罰階段,才能遏止因為不熟悉法律要件而誤認或誤觸不慮之罰,這樣對於飲宴應酬處罰的法律才能有所遵循。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
https://www.facebook.com/profile.php?id=100013072488458&fref=ts

 

 

本單元最新10篇文章
累犯不可概予加重刑罰了! / 葉雪鵬檢察官
拾得毒品,怎可占為自有 / 葉雪鵬檢察官
土地所有權人未經得墓主同意或未經法院判決許可等途徑以取得處分墳墓之權限,卻為土地開發而逕自開挖,仍應成立刑法第248條第1項之發掘墳墓罪 / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
刑法第359條之破壞電磁紀錄罪,理由正當與否之判斷? / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
刑法第356條損害債權罪之行為主體為「將受強制執行之際的債務人」,而非泛指一般債務人,屬純正身分犯 / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
享有親權之人,得否為刑法第241條第1項、第3項之和誘未滿十六歲之男女,以略誘論之犯罪主體? / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
網際網路通訊賭博行為,究應論以刑法第266 條第1項之普通賭博罪,抑應依社會秩序維護法第84條處罰? / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
「防疫條例」防得了「假訊息」? / 戴世瑛律師
嚴守防疫法令,確保大眾健康! / 葉雪鵬檢察官
不能未遂之成立(最高法院108年度台上字第4191號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十六)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意