設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:211705 瀏覽總數:555077102
文章總數:211705 瀏覽總數:555077103
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



能用定期契約回聘退休員工嗎?
民主雖以法治為基礎 法治應以人權為保障 人權要以良心為依歸
【林蕙瑛專欄】邀請小孩好友同行渡假費用之分攤
員工犯罪,還能請領退休金嗎?
【課程訊息】臺北市大安社區大學109年春季班課程:物權法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(109年9月1日開課)
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第109-2期課程:刑事訴訟法案例實務(下)(講師:劉孟錦 律師)(109年9月2日開課)
教育部修正「校園霸凌防制準則」
商業事件審理法、智慧財產及商業法院組織法自110年7月1日施行新聞稿
臺灣臺北地方法院109年度聲羈字第242號立法委員等人涉嫌違反貪污治罪條例等罪嫌羈押聲請案件新聞稿
修憲是修繕房子,不是樂高遊戲
最高法院民事大法庭108年度台上大字第1719號請求確認親子關係存在事件新聞稿
你知道嗎?在台灣打稅務訴訟有多麼凶險!
倘出賣人未為與買賣契約同樣條件之通知,縱承租人知悉出賣事實而未為購買之表示,仍不得視為其放棄優先購買權(最高法院108年度台上字第1909號民事判決)
為何街頭人民要向天公伯討公道?
【林蕙瑛專欄】自兩性人際互動中學習愛情
為何行政執行下的悲劇一再重演?
勞保老年、失能年金有差額保證給付,別讓權益流失了!
強化監察權就是要迴避利益衝突
中央關門 地方開窗「2020雙城論壇」能否開創兩岸交流新局?
法官不迴避,司法還會公正無私嗎?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 刑事法律 > 刑事犯罪專欄

職務上收賄認定怎麼差那麼多?

文 / 方承志
【台灣法律網】


民國58年03月27日58 年台上字第 884 號最高法院刑事判例,對於「職務上」的定義為:「刑法上之賄賂罪所謂職務上之行為,係指公務員在其職務範圍內所應為或得為之行為。所謂違背職務之行為,係指在其職務範圍內不應為而為,或應為而不為者而言。」。在刑法第10條第2項對於「公務員」的定義則為:「稱公務員者,謂下列人員:一、依法令服務於國家、地方自治團體所屬機關而具有法定職務權限,以及其他依法令從事於公共事務,而具有法定職務權限者。二、受國家、地方自治團體所屬機關依法委託,從事與委託機關權限有關之公共事務者。」,也就是說要構成公務員收受賄賂罪的前提,必須是具有「法定職務權限者」,或是「從事與委託機關權限有關之公共事務者」。

民國70年03月26日70年台上字第 1186 號最高法院判例:「刑法上之收受賄賂罪,以他人有行求賄賂之事實為前提,若他人所交付之物並非基於行賄意思,則其物即非賄賂,自無收受賄賂之可言。故賄賂之不法報酬必須與公務員之職務行為或違背職務行為具有一定之對價關係,苟非關於職務行為或違背職務行為之報酬,即不得謂為賄賂。」,從上面這些判例來看也就是說,必須行賄者有行賄之意思,才會構成不違背職務收賄罪,而行賄之不法意思如何判定?則是法官對於違法性的自由心證的問題,甚至是對於職務上有所謂的實質影響力說法上,認定行賄者是居於受影響地位而在行賄意思上不自由者,但是這樣在上述判例中就形成,要判定不違背職務受賄罪構成要件上,就會擴大不以自由意思必要為處罰要件,而更糟糕的是「公務員廉政倫理規範」的職務上合法接受餽贈財物,將要面臨是否為公務員職務上的官威,而發生不違背職務餽贈財物的違法刑法適用判斷的法律問題?

基本上「公務員廉政倫理規範」對於「職務上利害關係」的外在關係存在,如果依據上述判例及實務解釋擴大定義來說,就算是例外也不能秉持所謂的刑法第21條第1項:「依法令之行為,不罰。」,因為在刑法適用法條條文的解釋上,這是指動態的合法行政處分而言,而不是單純的指適用靜態的法規命令而言。在靜態的法規命令在排除違法性而言,基本上在法律規定位階上的比較而言,他不屬於「刑法法律不處罰的特別規定」,而解釋成依據法令作成的行政處分來阻卻違法,基本上是保留法律(司法或行政)審查的空間,對於公務員的主觀犯意作出審查司法或行政處分,其優點是保留行政紀律處分,在司法選擇作為的彈性作為,其缺點則是會造成行政機關濫用司法處分權。當然在這種法律適用的作為下,「公務員廉政倫理規範」的適用解釋上,會造成例外收受餽贈也是合法化的疑慮?這其實對於這些判例或官箴都會發生適用上的疑慮的?

所以在「職務上利害關係」收受餽贈財物,在「公務員廉政倫理規範」第4點的「但有下列情形之一,且係偶發且無影響特定權利義務之虞者,得受贈之。」,基本上並沒有對於這裡所謂的四款情形之外的餽贈財物,作出許可或禁止的規範,所以在行政(規範)保留的前提下,形成行政機關(構)可以主動解釋其適用範圍之合法或違法性?這裡所謂的「無影響特定權利義務之虞者」,當然可以指影響公共利益或私人或他人利益,可是公共利益屬於政策性指標時,那麼其餽贈財物反而在這一點的規範下很難課責其違法性?而這樣的行政法令的解釋效力,又是屬於行政法規的適用?還是行政處分的效力?基本上也會發生職務上收賄罪在違法性上的判斷問題,因為「法定職務權限者」在「實質影響力說」的司法實務說法上,將會因為「無影響特定權利義務之虞者」而完全遭受沖淡,那麼我們的公務員廉政倫理規範,以及官箴就會遭受到重大的挑戰,恐怕這才是我們法務部及廉政署要與司法院好好檢討一番了。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
https://www.facebook.com/profile.php?id=100013072488458&fref=ts

 

 

本單元最新10篇文章
累犯不可概予加重刑罰了! / 葉雪鵬檢察官
拾得毒品,怎可占為自有 / 葉雪鵬檢察官
土地所有權人未經得墓主同意或未經法院判決許可等途徑以取得處分墳墓之權限,卻為土地開發而逕自開挖,仍應成立刑法第248條第1項之發掘墳墓罪 / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
刑法第359條之破壞電磁紀錄罪,理由正當與否之判斷? / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
刑法第356條損害債權罪之行為主體為「將受強制執行之際的債務人」,而非泛指一般債務人,屬純正身分犯 / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
享有親權之人,得否為刑法第241條第1項、第3項之和誘未滿十六歲之男女,以略誘論之犯罪主體? / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
網際網路通訊賭博行為,究應論以刑法第266 條第1項之普通賭博罪,抑應依社會秩序維護法第84條處罰? / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
「防疫條例」防得了「假訊息」? / 戴世瑛律師
嚴守防疫法令,確保大眾健康! / 葉雪鵬檢察官
不能未遂之成立(最高法院108年度台上字第4191號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】勞工權益案例實務(二)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意