設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:201247 瀏覽總數:471656599
文章總數:201247 瀏覽總數:471656600
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



【課程訊息】臺北市大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
應於審判期日調查之證據之解釋及裁判上一罪上訴三審之適用(最高法院108年度台上字第1842號刑事判決)
由政治觀察家到政治參與者
直系血親卑親屬拋棄繼承,由次親等卑親屬繼承之扣除額應如何計算?
房屋現值是房屋稅的計算基準,也是契稅申報的參據,可用電話查詢自家的房屋現值嗎
最高法院就楊絮雲法官指稱「最高法院分案騙局」之回應新聞稿
承租人還能任意「轉租」房屋嗎?
政府自我感覺良好是瞧不起老百姓
行政院108.7.24.修正公布之「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」部分條文定自108.9.01.施行
網路賣家由其他管道收購二手商品,再透過網拍賺取利潤者,依法可免課徵營業稅嗎
內政部修正「獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法」部分條文並自即日生效
修法檢討:誰才是「中共代理人」?
法院依法應於審判期日調查證據之範圍及量刑審酌之事項(最高法院108年度台上字第1103號刑事判決)
被告有無累犯之事實,法院應依職權調查,未予調查,逕依累犯規定加重其刑,判決為當然違背法令(最高法院108年度台非字第141號刑事判決)
修正後刑事訴訟法第420條第1項第6款所規定之新事實或新證據之適用(最高法院108年度台抗字第357號刑事裁定)
打韓戰術要小心為之
無召集權人召集並召開之區分所有權人會議,其所為之決議當然自始無效(最高法院107年度台上字第1687號民事判決)
法官評鑑委員會108年度評字第4號決議之說明
司法院大法官釋字第780號解釋摘要-駕車闖越平交道處罰案

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 刑事法律 > 刑事犯罪專欄

寵物損害他人權利,主人該負什麼責任?

文 / 葉雪鵬檢察官
【台灣法律網】


幾天前有新聞報導:台北市一位余姓婦人帶著她的「瑪爾濟斯」小型愛犬上街散步,在路上遇到一位騎著Ubike腳踏車的陌生男子,也帶著一頭混種的大型狗在溜狗,但並沒有給狗兒繫上狗鍊,兩頭狗兒相遇後,混種狗便仗著身型優勢以大欺小,馬上撲向小狗,用大三倍的軀體將小狗壓制在地,張開血盆大口對小狗狂咬,大狗主人趕來拉開大狗,余姓婦人才救出她的愛狗,腿部已被咬成血肉模糊。要求大狗主人賠償損失,得到的回應卻說那是「狗兒們在互玩」不關他的事,拒絕任何賠償,帶著狗兒騎車揚長而去。

余姓婦人只好記住腳踏車的號碼,抱起愛狗去找獸醫治療,獸醫檢查結果,證實小狗腿骨已被咬斷。余婦不爽溜狗的陌生狗主人不理不睬,取得診斷書後便到當地警察派出所控告姓名不詳的男子「毀損」,她的唯一線索是看到的車輛號碼。警方告訴她,毀損罪懲處的對象是行為人,狗咬狗造成損害,似乎不能用毀損的罪名來告人?因為狗兒不是人?

余婦對於警方說法,一直都沒有聽進去,堅持要告就是了。警方無奈只好根據余婦提供的 Ubike號碼的線索,去調查當時是誰在騎乘這輛腳踏車?想查出人以後抽絲剝繭,再查明責任歸屬。

一個人的不當行為,造成他人的權利受到損害,依法言法,通常有三種不同的責任須要面對,那就是「行政責任」、「民事責任」與「刑事責任」。但這三種責任並不是同時存在,有時只須負起行政責任,有時則負有民事責任,該負刑事責任的時候,必會同時負有民事責任,但有民事責任時未必會出現刑事責任。怎麼負責任?那要依據不同狀況來決定。先來談談養狗的人狗兒出了狀況,該負行政責任的問題。

狗是動物,通常經過人工豢養的動物,在表面上雖然溫順可親,但仍然有它的野性存在,如果沒有好好管理,一旦引發野性,不只是無辜的第三人受害,連豢養它的主人,也會受到侵犯。因此,政府為了尊重動物生命及保護動物,特制訂有《動物保護法》。這法所稱的「動物」,範圍包括犬、貓及其他人工飼養或管領的脊椎動物,並將其分為「經濟動物」、「實驗動物」、「寵物」及「其他動物」四大類。號稱為人類最忠實朋友的狗、貓及其他供玩賞、伴侶之目的而飼養或管領的動物,都被列入「寵物」類管理與保護。至於野生動物的保育、維護則另有《野生動物保育法》來擔綱。

在家豢養寵物,因為不須與外界接觸,只要不對寵物為虐待的行為,法律沒有對飼養的方式多作要求,但一旦帶著寵物外出溜達,就會接觸到週邊的人與物,所以情形就不一樣了!因此,這法的第七條明定「飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、身體、自由或財產」的責任。在攜帶寵物外出以前,飼主必須要作好萬全的防護措施,避免寵物侵害到他人的權利。像寵物出入公共場所,依第二十條第一項的規定:「應由七歲以上之人伴同」。具攻擊性的寵物出入公共場所或公眾得出入之場所,同法條第二項並規定:「應由成年人伴同,並採取適當防護措施。有關具攻擊性寵物的定義與該採的防護措施,行政院農業委員會曾在民國九十年間以農牧字第900040362號公告,修訂動物保護法第二十條所稱「具攻擊性寵物」及其出入公共場所該採取之防護措施。包括:「二十三公斤以上之犬隻,出入公共場所或公眾得出入之場所,應由成年人伴同,及以長度不超過一•五公尺之鍊繩牽引作為防護措施。具攻擊性品種或有攻擊紀錄之犬隻,出入公共場所或公眾得出入之場所,除應由成年人伴同,及以長度不超過一•五公尺之鍊繩牽引外,應戴口罩作為防護措施」。所列舉具攻擊性犬類的品種包括:比特犬與此類品種混血的犬隻、日本土佐犬與紐波利頓犬。違反規定者,依同法第二十九條第四款規定,要處飼主也就是狗主人新臺幣三萬元以上十五萬元以下的罰鍰。攻擊「瑪爾濟斯」小型犬的混血大型犬,體重如果達到二十三公斤,不論是什麼狗種?只要當天沒有給狗兒拴上狗鍊,主管機關便可以依法對飼主處以行政的罰鍰。

民事責任方面:寵物中的狗兒雖然模樣可愛,討人喜歡,但在民法上並不是享有權利的主體,當然不必負擔任何義務。由狗兒所引起的權利與義務,都要由它的主人來行使與負擔。所以豢養的狗兒在民法上的定位只算是一種「物」。民法第一百九十條第一項規定:「動物加損害於他人者,由其占有人負損害賠償責任。但依動物之種類及性質已為相當注意之管束,或縱為相當注意之管束而仍不免發生損害者,不在此限。」法條中所稱的「占有人」,指的是實際管有肇事動物的人,帶著動物外出溜達者雖然不是動物的主人,也要負起損害賠償責任。這件「狗咬狗」新聞的主角是大狗,受害者也是狗兒,看起來並沒有人的行為介入,縱如大狗主人所說是狗兒互相嬉戲所導致,但狗主人沒有依狗的種類與性質,對狗兒作好相當管束,任它撒野,以致他人的物,也就是小狗受到損害,狗主人或者占有人在民事上都得負起損害賠償責任。

刑事責任方面:我國刑法規範的是懲處犯罪行為的人,《刑法》第三百五十四條的「毀損罪」當然不會例外,且該罪並不處罰過失犯,純粹由狗兒自主的行為使他人的物,也就是小狗造成損害,無關於人的故意,那就不發生要受刑事「毀損罪」懲處的問題。

(本文登載日期為103年5月26日,文中所援引之相關法規如有變動,仍請注意依最新之法規為準)

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
葉雪鵬檢察官
曾任最高法院檢察署主任檢察官
法務部網址 http://www.moj.gov.tw/(本文轉載自法務部網站,感謝法務部及葉雪鵬先生同意轉載,推廣法律常識)

 

 

本單元最新10篇文章
越修越嚴的酒駕刑責 / 葉雪鵬檢察官
相續共同正犯(承繼共同正犯)之認定?(最高法院107年度台非字第173號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
行為人有無殺人之直接故意或間接故意、強制既未遂罪之判斷?(最高法院108年度台上字第1433號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
在刑法第47條第1項修正前,法院應斟酌個案情形,裁量是否依該規定加重最低本刑(最高法院108年度台上字第1873號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
接續犯、連續犯、想像競合及數罪併罰之區別(最高法院107年度台上字第2687號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
空白刑法補充規範之變更,僅能認係事實變更,不屬於刑罰法律之變更或廢止之範疇,自無刑法第2條第1項法律變更之比較適用問題,應依行為時空白刑法填補之事實以適用法律(最高法院108年台上字第1371號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
加重結果犯係以該行為人對於其行為所生,「在客觀上有預見可能」之加重結果,但行為人事實上因案發時之疏忽或其他原因,致其主觀上「未預見」為要件(最高法院108年台上字第1405號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
刑法接續犯與集合犯之判斷(最高法院108年台上字第1416號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
縱少年在其所受「前案」刑之執行完畢後3年內 ,再犯他案,倘後案判決時,已在所受「前案」刑之執行完畢屆滿3年後,仍視為未曾受該刑之宣告,不生累犯問題(最高法院108年台非字第92號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
酒測值是否應扣除公差或器差等誤差值?(臺灣高等法院花蓮分院107年度原交上易字第14號刑事判決)   / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】寵物法律案例實務
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意