設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:210775 瀏覽總數:548264830
文章總數:210775 瀏覽總數:548264831
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



從人民觀點看 國民法官制與人民陪審制是一場威權與法治之爭
養小鬼、佔缺、漂白
戀戀碧潭
『組織犯罪條例適用及減刑之探討』 法制座談會
司法院109年第六次人事審議委員會決議
台灣價值不可成絕響
校外實習,是勞工還是實習生?
媒體談“”史料“”,太扯了!  
【林蕙瑛專欄】女同志的性騷擾
國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事
司法院就媒體報導有關擬訂「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限等之澄清新聞稿
證言之證據力(最高法院 108 年台上字第 1259 號民事判決)
民法第74條第1 項所定之撤銷權,須以訴之形式向法院請求為撤銷其行為之形成判決,始能發生撤銷之效果(最高法院 109 年台上字第 894 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】母愛是永遠在他身旁
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」
司法院大法官釋字第792號解釋摘要-販賣毒品既遂案
對於一人負擔數宗債務而其給付之種類相同者,如清償人所提出之給付,不足清償全部債額時,不為指定其應抵充之債務者,其債務已屆清償期者,儘先抵充。如獲益及清償期均相等者,各按比例,抵充其一部(最高法院109 年台上字第 1190 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】慈悲為懷充滿親情

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 刑事法律 > 刑事犯罪專欄

放火燒死老爸。斷案費思量?

文 / 葉雪鵬檢察官
【台灣法律網】


    最近短短幾個月來,我們的社會裡,接連發生兩宗放火燒屋,導致老爸被惡火燒死的悲慘事件:第一宗放火事件發生在台中市,去年的九月三日凌晨,一幢民宅突然起火,經警消人員撲滅後發覺屋主陳姓老翁已被火燒死在屋內;失業多時在家的三弟周身百分之八十被火灼傷,同為「啃老族」的大哥則頸有刀傷,都被緊急送醫救治。事後調查:當天早晨兩兄弟因為長期賦閒在家心情不好,為了小故發生爭吵。老爸起來勸架,無業的大哥覺得在這種環境中生活,並無尊嚴,早已心萌生不如死的想法,便用一把火想與家人同歸於盡,眼見火焰吞噬老爸和小弟,自己還好端端地活在世上,就到廚房拿起一把菜刀,往自己的頸項上抹,結果由於用力不當,生命並未結束。這宗放火行為讓家人死傷加上房屋的焚燬全部刑事責任,當然要由沒有顧前思後鑄下大錯的大哥來承擔。

    另外一件慘事是今年的一月十七日發生在新竹縣的新埔鎮,六十歲的林姓屋主所有五樓房屋突然起火燃燒,林姓屋主雖然逃到五樓臨街的一扇門外,但這門卻無樓梯可以通到樓下,只能站在那門口呼喊要人救助。趕到救火的大型消防車因為道路狹窄,無法進入現場施救,可以進入的中型消防車的雲梯卻只能達到四樓,還差一•五公尺才能接觸到林姓屋主。消防人員又沒有攜帶其他救人裝備,像氣墊等可以鼓勵他自己往下跳,大家都想不出其他救人方法,眼睜睜看著林姓屋主被屋內竄出的火燄逼近,卻無路可逃,終於捲進火海而喪命。這幕真實狀況透過電視播出後,看到的觀眾莫不指責消防人員救火不力,應變無方,導致新竹縣的消防局長烏紗帽不保。事後查出起火原因,也是「啃老族」的不肖兒子向老爸索錢花用,沒有如願竟憤而縱火,讓老爸活活地被火燒死,還辯稱不知道這樣做會燒死父親?未來這兩件讓父親提早結束生命的案件,也是社會人士心目中的「不孝子」,必定會先後進入法院接受審判。

    法官審判刑事案件,最要緊的是要發現真實,有了真實的事實,才能正確地適用法律,達到無枉無縱的境界。前面兩件驚震各界的慘劇,在社會人士的眼中,這些泯沒人性的不孝子,對於生育他們的老父,不但不知感恩,沒有如他們的意, 便用一把火讓老父命喪黃泉。很簡單一報還一報,大筆一揮判他們一個「死刑」,不就是大快人心,何必要在這問題上多費思量呢?這些想法,固然不無道理,執法的法官可不能心存這種想法,法官們執行的是國家的法律,必需要忠於法律,怎可隨著民粹起舞。法官面對這些缺乏人性的被告,也得掌握住證據,不問是直接證據或間接證據,都要小心推敲,才能正確適用法律。

    焚燒房屋的刑事責任,我國刑法規定在「公共危險罪」章中。「公共危險」,指的是這種行為,對於生命、身體、財產危害的程度,足以影響到公眾的安全。一旦火災發生,結果如何,也不是犯人所能逆料。所以行為的處罰,偏重在保護整個社會安全方面,若行為只是妨害特定的一人或數人,那就不屬公共危險罪的範圍,要按其他法條來處斷。

    放火的行為,具體的處罰法條,規定在刑法第一百七十三條第一項,條文是這樣規定的:「放火燒燬現供人使用之住宅或現有人所在之建築物、礦坑、火車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑。」這兩件慘案的放火者放火燒燬都是除了自己以外,還有親人在使用的住宅,所為的行為,都符合這罪的成立要件。未來在審判中,想辯清自己沒有放火燒屋的行為,可沒有那麼容易,如果證據顯示是這個狠心的人幹的,再怎麼狡辯都沒有用!因為法官憑的是證據,不會聽了幾句沒有依據的話就讓他逍遙法外!放火以後火勢蔓延,到了無法控制的程度,左鄰右舍的住宅與財物可能都因此遭了殃!不過放火罪保護的是社會法益,不問這把火燒掉了幾棟住宅?屬於自己或者是他人所有?住宅內的財物被燒燬了多少?都只能追究一個放火罪的刑事責任。法官只有依刑法第五十七條第九款的規定,審酌「犯罪所生之危險或損害」,在法定的刑度中,從重量刑而已。另外,那些無辜受害遭到損害的被害人,可以依據民法第一百八十四條損害賠償的規定,提起民事訴訟要求賠償損失。如果加害者兩手空空,別無財產可供賠償,那只有徒呼負負,自認倒楣了!  

    放火的目的如果是想利用「火」的力量,幫自己奪取他人性命。放火的結果,又如犯人所願,讓他人失去了寶貴的生命,這又發生了刑法上殺人的刑事責任問題,殺人罪規定在刑法第二百七十一條第一項,條文是:「殺人者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。」至於殺人的手段,法條並未有所規定,凡是可以奪人性命的方法,而且會發生殺人的結果,都應該成立殺人罪。放火的行為既然可以剝奪人的生命,當然可以作為殺人的手段。放火與殺人是一個行為,同時觸犯兩個罪名,屬於刑法第五十五條的想像競合犯,要「從一重處斷」。也就是從所犯的放火與殺人二個罪名中,選擇法定本刑比較重的罪名來定罪。殺人罪的法定本刑最重是死刑,放火罪的最重法定本刑是無期徒刑,而且他們殺的都是自己直系血親尊親屬的父親,殺人的行為要依維護倫常,嚴懲不孝的刑法第二百七十二條第一項殺害直系血尊親屬罪處斷,法定本刑是死刑或無期徒刑。遠較普通殺人罪為重,定罪的罪名該是殺害直系血親尊親屬罪。讓犯人生或死,那就憑法官的思量了!


(本文登載日期為102年2月8日,文中所援引之相關法規如有變動,仍請注意依最新之法規為準)

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
葉雪鵬檢察官
曾任最高法院檢察署主任檢察官
法務部網址 http://www.moj.gov.tw/(本文轉載自法務部網站,感謝法務部及葉雪鵬先生同意轉載,推廣法律常識)

 

 

本單元最新10篇文章
拾得毒品,怎可占為自有 / 葉雪鵬檢察官
土地所有權人未經得墓主同意或未經法院判決許可等途徑以取得處分墳墓之權限,卻為土地開發而逕自開挖,仍應成立刑法第248條第1項之發掘墳墓罪 / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
刑法第359條之破壞電磁紀錄罪,理由正當與否之判斷? / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
刑法第356條損害債權罪之行為主體為「將受強制執行之際的債務人」,而非泛指一般債務人,屬純正身分犯 / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
享有親權之人,得否為刑法第241條第1項、第3項之和誘未滿十六歲之男女,以略誘論之犯罪主體? / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
網際網路通訊賭博行為,究應論以刑法第266 條第1項之普通賭博罪,抑應依社會秩序維護法第84條處罰? / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
「防疫條例」防得了「假訊息」? / 戴世瑛律師
嚴守防疫法令,確保大眾健康! / 葉雪鵬檢察官
不能未遂之成立(最高法院108年度台上字第4191號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
「正當防衛」,殺人也不必定罪! / 葉雪鵬檢察官
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十六)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意