設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:201391 瀏覽總數:472459809
文章總數:201391 瀏覽總數:472459810
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



司法院「勞動事件法定自109年1月1日施行」新聞稿
取信於社會是大家必須共同承擔的責任
「保險公司」與「保經公司」業務員大不同
由春秋戰國到五代十國的政黨市場
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
【課程訊息】臺北市大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
「國家安全核心與法治─以國安局走私菸案事件為例」法律座談會(民國108年08月20日(二) 上午10點30分)
應於審判期日調查之證據之解釋及裁判上一罪上訴三審之適用(最高法院108年度台上字第1842號刑事判決)
外送員可提勞檢,要求勞健保?
應於審判期日調查之證據之解釋及裁判上一罪上訴三審之適用(最高法院108年度台上字第1842號刑事判決)
由政治觀察家到政治參與者
直系血親卑親屬拋棄繼承,由次親等卑親屬繼承之扣除額應如何計算?
房屋現值是房屋稅的計算基準,也是契稅申報的參據,可用電話查詢自家的房屋現值嗎
最高法院就楊絮雲法官指稱「最高法院分案騙局」之回應新聞稿
承租人還能任意「轉租」房屋嗎?
政府自我感覺良好是瞧不起老百姓
行政院108.7.24.修正公布之「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」部分條文定自108.9.01.施行
網路賣家由其他管道收購二手商品,再透過網拍賺取利潤者,依法可免課徵營業稅嗎
內政部修正「獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法」部分條文並自即日生效
修法檢討:誰才是「中共代理人」?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 刑事法律 > 刑事犯罪專欄

救護車怎可擋?

文 / 葉雪鵬檢察官
【台灣法律網】


去年的歲尾,今年的年頭,不問何種媒體,最夯的話題,莫過於去年十二月聖誕夜發生執勤的救護車被人用車故意擋路,又被比中指的離譜事件。事情發生在當晚六時許,新店市(現改稱新店區)消防分隊一輛救護車,載送一位心跳已經停止,仍有體溫的八十六歲老太太到當地的耕莘醫院急救。救護車鳴著警笛,「伊嗚、伊嗚」飛馳前進,沿途車輛聽到救護車的警笛聲,紛紛閃避讓救護車先行。當救護車駛至交叉路口時,一輛橘紅色的轎車忽然在救護車前煞停,擋在救護車前面,讓它無法前進,開車的男子還搖下車窗,伸出手臂對著救護車駕駛比中指。救護車後來雖將老太太送到醫院,但重病的老太太已經回天乏術。

事後,消防隊將這段事故發生當時錄下的實況影片披露在網路上,即刻引起網友熱烈討論,都認為比中指的男子太沒有水準了,擋住執行分秒必爭救人任務的救護車,還對著救護車的駕駛人比中指。真是誰招惹了誰?氣憤不過的網友隨即發動「人肉搜索」,要讓社會大眾一識駕車仁兄的嘴臉。網友的力量夠偉大,一指神功馬上發揮功能,一傳十,十傳百,網上的人都在第一時間內,知道有這位仁兄刻意營造這件損人又不利己的事,警方後來依據車牌號碼查出車輛所有人,知道當天這車是由蕭姓男子所駕駛。

駕車的蕭姓男子知道警方正在找他,上網也看到網友對那天不當的行為人發動「人肉搜索」,知道事情已引起公憤,不是躲躲閃閃就可以了事,便自行到警局說明,只說自己有「躁鬱症」,不知道當時為什麼會那麼做?蕭姓男子雖然將一切過錯都推給躁鬱症,不過警方還是將他以妨害公務罪嫌移送檢察官偵辦。

依據報紙的報導:蕭姓男子在平安夜的舉動,的確逾越了一般人該有的分寸,以致社會上一片譁然,警方將他移送法辦,讓他負起不守法的責任,應屬理所當然。一個人的行為,逾越了法律的規定,通常有三種法律的責任須去面對,那就是民事法上責任、刑事法上責任與行政法上責任。這三種責任是否同時存在?或只須負起其中的一種或兩種責任,那就要看所發生的事實與各種法律的關係,不是每種法律都必須面對。像這位被媒體直呼為「中指男」的蕭姓男子,駕車在救護車前面煞停,擋住救護車不讓其前進,當時站在車內為病人施救的救護員,因為救護車被擋住緊急煞車而受傷。報載:這位救護員已依傷害罪向檢察官提出告訴,檢察官併在警方移送的妨害公務罪案件偵辦。目前蕭姓男子因擋救護車的不當舉動,身繫二件刑案。他說的:「我有躁鬱症」是否可以推卸刑事責任?檢察官自會偵查清楚,這裡不必細談。

第二點要談的是民事責任問題:不法侵害他人權利,在民事上屬於侵權行為,依民法第一百八十四條規定,行為人應負起損害賠償責任。因自己的行為,使他人身體受到傷害,行為人即應負損害賠償責任。蕭姓男子的舉動,已具有民事上損害賠償的原因,只是沒有人提起請求而已。我國民事訴訟,採取當事人進行主義,既然無人提出訴訟,法院不會主動介入。侵權行為的損害賠償請求權時效,依民法第一百九十七條第一項的規定,自知有損害及賠償義務人時起,要在兩年內提出請求。超過了二年請求權消滅,債務人是可以拒絕給付,自侵權的這一天起算,超過十年,情形也是一樣。民事責任就告消失。

第三點要談的是行政法上的責任問題,行政法的法規繁多,用汗牛充棟的成語來形容,一點都不為過,不是鑽究這專門領域的人,還真的弄不清楚一些不常見法規的適用。這次蕭姓男子是以駕駛汽車代步惹出糾紛,駕駛汽車就與交通法規息息相關,最常見的該是《道路交通管理處罰條例》了,諸如闖紅燈、亂停車,這條例都有處罰的規定。駕車的人若對這條例的法條多所涉獵,鐵定會替自己省下不少錢!報紙報導蕭姓男子擋救護車的新聞時,還特別描述與救護車行駛相同路線的車輛,聽到救護車的警笛聲時,莫不紛紛閃避,讓救護車先行。難道這些駕駛人都有超水準的道德觀念嗎?其實不然,只是他們較為熟悉交通法規而已。因為這條例第四十五條第十一款規定:「聞消防車、救護車、警備車、工程救險車之警號,不立即避讓者,要處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰。駕駛人讓路,固然是遵守法律的表現,但不讓自己錢包失血,也是主要原因。蕭姓男子應該聽得到後面由遠而近的警笛聲卻不讓道,就得依上述法條處以行政罰鍰。

另外汽車在道路上行駛,不得蛇行或以其他危險方式駕車,道路交通管理處罰條例第四十三條第一項第一款訂有禁止規定,違反者要依這法條處以新臺幣六千元以上二萬四千元以下罰鍰。蕭姓男子在路上駕車聽到警笛聲,不但未向路側避讓,反而在路中央緊急煞停,阻擋奔馳而來的救護車前進,駕車的人都知道在高速行駛中,突然煞車是非常危險的動作,除非車前發生緊煞狀況,不得已才採取這種措取。蕭姓男子當時車前既沒有緊急狀況發生,竟任意緊急煞車,自屬駕車的危險行為,主管單位若作如此認定,應該可以依這法條處以罰鍰。目前未見有處罰的決定,可能是已移送檢察官偵辦刑事責任,不能一事兩罰。果真如此,則不讓救護車先行部分並無刑責規定,只是單純違反行政法,應可先行處罰。

(本文登載日期為100年1月11日,文中所援引之相關法規如有變動,仍請注意依最新之法規為準)

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
葉雪鵬檢察官
曾任最高法院檢察署主任檢察官
法務部網址 http://www.moj.gov.tw/(本文轉載自法務部網站,感謝法務部及葉雪鵬先生同意轉載,推廣法律常識)

 

 

本單元最新10篇文章
越修越嚴的酒駕刑責 / 葉雪鵬檢察官
相續共同正犯(承繼共同正犯)之認定?(最高法院107年度台非字第173號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
行為人有無殺人之直接故意或間接故意、強制既未遂罪之判斷?(最高法院108年度台上字第1433號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
在刑法第47條第1項修正前,法院應斟酌個案情形,裁量是否依該規定加重最低本刑(最高法院108年度台上字第1873號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
接續犯、連續犯、想像競合及數罪併罰之區別(最高法院107年度台上字第2687號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
空白刑法補充規範之變更,僅能認係事實變更,不屬於刑罰法律之變更或廢止之範疇,自無刑法第2條第1項法律變更之比較適用問題,應依行為時空白刑法填補之事實以適用法律(最高法院108年台上字第1371號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
加重結果犯係以該行為人對於其行為所生,「在客觀上有預見可能」之加重結果,但行為人事實上因案發時之疏忽或其他原因,致其主觀上「未預見」為要件(最高法院108年台上字第1405號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
刑法接續犯與集合犯之判斷(最高法院108年台上字第1416號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
縱少年在其所受「前案」刑之執行完畢後3年內 ,再犯他案,倘後案判決時,已在所受「前案」刑之執行完畢屆滿3年後,仍視為未曾受該刑之宣告,不生累犯問題(最高法院108年台非字第92號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
酒測值是否應扣除公差或器差等誤差值?(臺灣高等法院花蓮分院107年度原交上易字第14號刑事判決)   / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購裁判選輯暨簡評(二)
胡綺萱.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意