設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:201278 瀏覽總數:471914891
文章總數:201278 瀏覽總數:471914892
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



【課程訊息】臺北市萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
【課程訊息】臺北市大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
「國家安全核心與法治─以國安局走私菸案事件為例」法律座談會(民國108年08月20日(二) 上午10點30分)
應於審判期日調查之證據之解釋及裁判上一罪上訴三審之適用(最高法院108年度台上字第1842號刑事判決)
外送員可提勞檢,要求勞健保?
應於審判期日調查之證據之解釋及裁判上一罪上訴三審之適用(最高法院108年度台上字第1842號刑事判決)
由政治觀察家到政治參與者
直系血親卑親屬拋棄繼承,由次親等卑親屬繼承之扣除額應如何計算?
房屋現值是房屋稅的計算基準,也是契稅申報的參據,可用電話查詢自家的房屋現值嗎
最高法院就楊絮雲法官指稱「最高法院分案騙局」之回應新聞稿
承租人還能任意「轉租」房屋嗎?
政府自我感覺良好是瞧不起老百姓
行政院108.7.24.修正公布之「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」部分條文定自108.9.01.施行
網路賣家由其他管道收購二手商品,再透過網拍賺取利潤者,依法可免課徵營業稅嗎
內政部修正「獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法」部分條文並自即日生效
修法檢討:誰才是「中共代理人」?
法院依法應於審判期日調查證據之範圍及量刑審酌之事項(最高法院108年度台上字第1103號刑事判決)
被告有無累犯之事實,法院應依職權調查,未予調查,逕依累犯規定加重其刑,判決為當然違背法令(最高法院108年度台非字第141號刑事判決)
修正後刑事訴訟法第420條第1項第6款所規定之新事實或新證據之適用(最高法院108年度台抗字第357號刑事裁定)
打韓戰術要小心為之

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 刑事法律 > 刑事犯罪專欄

法學入門(三十三):刑法妨害電腦使用罪案例篇(二)

文 / 陳怡如教授
【台灣法律網】


    阿文明知「新天上碑」線上遊戲之著作權為韓國A公司所有,並授權B公司在中國、香港、臺灣發行,且由B公司將韓文中文化後,再交由韓國A公司植入遊戲內,玩家須安裝B公司發行之軟體始可進行「新天上碑遊戲」。阿文亦明知C網站所提供之「新天上碑」外掛程式-「風影shadow.exe」,是一支未經授權即予改寫之程式,該程式可『獨立』運作,即不必安裝合法之「新天上碑」遊戲程式狀況下,仍可連線B公司之「新天上碑」遊戲主機進行打玩。且該外掛程式具有自動練功、自動打怪、自動買補之功能,會自動、快速、大量產生「新天上碑」遊戲主機所接受之封包格式,長時間累積,易致B公司之伺服器系統資源耗盡而當機。詎仍與C網站之成年負責人阿福,共同基於干擾他人電磁記錄之犯意聯絡,在阿文所架設之D網站,提供予付費註冊之不特定消費者,由玩家先上D網站下載該外掛程式,再將錢匯入阿文所有之某銀行帳戶後,即可憑註冊碼要求阿文開通後使用。玩家使用該外掛程式可大幅增加遊戲人物角色之能力及虛擬寶物、貨幣,影響B公司之獲利。且前開外掛程式之運作,亦造成B公司專門處理該遊戲之伺服器主機大量之異常資料,進而干擾B公司電腦紀錄之處理效能(類似案例參見臺灣臺南地方法院九十四年度簡字第七四七號刑事簡易判決)。阿文與阿福係觸犯何罪?
 
    本件阿文所為係犯刑法第三百六十條之干擾他人電腦罪,其與阿福就上開犯行,有犯意聯絡及行為分擔,皆為共同正犯。刑法第三百六十條規定:「無故以電腦程式或其他電磁方式干擾他人電腦或其相關設備,致生損害於公眾或他人者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科十萬元以下罰金。」立法理由指出,鑒於電腦及網路已成為人類生活之重要工具,分散式阻斷攻擊(DDOS)或封包洪流(Ping Flood)等行為已成為駭客最常用之癱瘓網路攻擊手法,故有必要以刑法保護電腦及網路設備之正常運作。又本條處罰之對象乃對電腦及網路設備產生重大影響之故意干擾行為,為避免某些對電腦系統僅產生極輕度影響之測試或運用行為亦被繩以本罪,故加上「致生損害於公眾或他人」之要件,以免刑罰範圍過於擴張。
 
    倘若阿福的弟弟阿奇因缺錢花用,竟製作專供側錄他人網路資料之惡意程式,以便截獲他人網路銀行之帳號及密碼,並在某網路咖啡店內,利用其內電腦設備及自己所申請之網路帳號,寄送主旨為「您好,我是yahoo晶片讀卡機賣家,告知您讀卡機驅動升級訊息」,其內隱藏上開惡意程式內容之電子郵件,至不知情的小媛電子信箱中,意圖截獲他人之網路銀行帳號及密碼。不知情的小媛於收到上開電子郵件後,信以為真,遂將讀卡機之驅動程式下載安裝於其所使用之電腦中,並於不知不覺中同時將上開惡意程式植入於電腦中。而阿奇辛成功植入惡意程式於他人電腦後,利用上開惡意程式於小媛透過電腦使用網路銀行進行轉帳、查詢帳戶餘額等非公開活動時,成功截獲其銀行帳號及密碼(類似案例參見臺灣臺中地方法院九十四年度訴字第二八一O號刑事判決)。阿福的弟弟阿奇又係觸犯何罪?
 
    刑法第三百六十二條規定:「製作專供犯本章之罪之電腦程式,而供自己或他人犯本章之罪,致生損害於公眾或他人者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。」立法理由指出,鑑於電腦病毒、木馬程式、電腦蠕蟲程式等惡意之電腦程式,對電腦系統安全性危害甚鉅,往往造成重大之財產損失,致生損害於公眾或他人,一九九九年四月二十六日發作之CIH病毒造成全球約有六千萬台電腦當機,鉅額損失難以估計,即為著名案例,因此實有對此類程式之設計者處罰之必要。
 
    刑法第三百六十三條規定:「第三百五十八條至第三百六十條之罪,須告訴乃論。」立法理由指出,第三百六十二條之罪,因該行為可能造成社會重大損失,惡性較第三百五十八條至第三百六十條之罪為重大,而個別被害人往往因證據已經滅失,或不願出庭作證,以致發生被害人數雖然眾多,但卻無被害人願意提出告訴之窘境(台灣CIH病毒案例即無被害人願意提出告訴),影響檢察官對此類犯行之追訴,故採非告訴乃論,以有效懲處不法。
 
    阿奇製作上開惡意電腦程式,係犯刑法第三百六十二條之製作電腦程式妨害他人使用電腦罪。其利用寄送電子郵件中所夾帶之惡意程式,竊錄小媛之銀行帳號及密碼,則係犯同法第三百十五條之一之妨害秘密罪及第三百五十九條之無故取得他人電磁紀錄罪。倘若阿奇未經小忠同意,無故輸入小忠所申請電子信箱之帳號及密碼,而入侵小忠之電腦,偽造小忠之名義,製作上開同一主旨及內容之電子郵件,以小忠名義之電子信箱寄送電子郵件予小忠通訊錄的友人,使其友人於收到上開電子郵件後,信以為真,遂以同一手法截獲其友人銀行帳號及密碼。則阿奇於此又觸犯何罪?
 
    阿奇所為除犯刑法第三百六十二條之製作電腦程式妨害他人使用電腦罪、第三百十五條之一之妨害秘密罪及第三百五十九條之無故取得他人電磁紀錄罪外,其入侵小忠之電腦之行為,係觸犯刑法第三百五十八條入侵他人電腦設備罪,其偽造小忠之名義發信給其友人之行為,則又觸犯第二百十六條、第二百十條、第二百二十條第二項行使偽造準私文書罪(其偽造上開準私文書後,復持以行使,其偽造之低度行為為行使之高度行為吸收,不另論罪)(參見臺灣臺中地方法院九十四年度訴字第二八一O號刑事判決)。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
陳怡如 簡介

現況:交通大學、新竹教育大學、勤益科技大學兼任助理教授
經歷:交通大學、勤益科技大學、新竹教育大學、大葉大學兼任助理教授
學歷:中國文化大學法學博士、台灣師範大學法學碩士、輔仁大學法學學士
研究興趣:大法官釋憲研究、憲法學專題研究、憲政體制研究、國際人權研究等
聯絡信箱:jyfd1103@yahoo.com.tw
個人網站:
司法解釋報報 http://mypaper.pchome.com.tw/jyfd
陳怡如Eunice Yi-Ju Chen的教學網站 http://blog.xuite.net/jyfd/blog

 

 

本單元最新10篇文章
越修越嚴的酒駕刑責 / 葉雪鵬檢察官
相續共同正犯(承繼共同正犯)之認定?(最高法院107年度台非字第173號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
行為人有無殺人之直接故意或間接故意、強制既未遂罪之判斷?(最高法院108年度台上字第1433號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
在刑法第47條第1項修正前,法院應斟酌個案情形,裁量是否依該規定加重最低本刑(最高法院108年度台上字第1873號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
接續犯、連續犯、想像競合及數罪併罰之區別(最高法院107年度台上字第2687號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
空白刑法補充規範之變更,僅能認係事實變更,不屬於刑罰法律之變更或廢止之範疇,自無刑法第2條第1項法律變更之比較適用問題,應依行為時空白刑法填補之事實以適用法律(最高法院108年台上字第1371號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
加重結果犯係以該行為人對於其行為所生,「在客觀上有預見可能」之加重結果,但行為人事實上因案發時之疏忽或其他原因,致其主觀上「未預見」為要件(最高法院108年台上字第1405號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
刑法接續犯與集合犯之判斷(最高法院108年台上字第1416號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
縱少年在其所受「前案」刑之執行完畢後3年內 ,再犯他案,倘後案判決時,已在所受「前案」刑之執行完畢屆滿3年後,仍視為未曾受該刑之宣告,不生累犯問題(最高法院108年台非字第92號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
酒測值是否應扣除公差或器差等誤差值?(臺灣高等法院花蓮分院107年度原交上易字第14號刑事判決)   / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(七)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意