設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:204603 瀏覽總數:502533810
文章總數:204603 瀏覽總數:502533811
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



人是政治動物——不要懷疑,侯友宜是頂尖的政治警察
預售屋買賣定型化契約修正案 涉煉鋼爐碴部分 內政部將延緩六個月施行
司法院108年第九次人事審議委員會決議
刑事訴訟法部分條文修正案經立法院三讀通過,我國落實犯罪被害人權利保障又向前跨越一大步
立法院三讀通過「羈押法修正草案」 世界人權日修正七大重點 強化被告人權保障
立法院三讀通過「司法院組織法部分條文修正案」新聞稿
立法院三讀通過刑事訴訟法關於再審及被害人保護與訴訟參與之修正條文新聞稿
【林蕙瑛專欄】利用同情想要合法化婚外情
自然法則 第一講 初悟 (四十)《多元自然法則之内涵或功能》
自然法則 第二講~人與環境之對話 2章2節2 居住正義多元涵義之定義及其可能面向
回到動員戡亂時期的「反滲透法」
"學問的興味"——以五股志為例
自然法則 第一講 初悟 (三十九)《多元結果》或《多元自然法則》
自然法則 第二講~人與環境之對話 2章2節1 自然法則於居住正義之適用
總統令制定「中高齡者及高齡者就業促進法」
立法院三讀通過刑法第83條、第85條修正,延長追訴權及行刑權停止期間 落實司法正義
加強保障民眾權益、促進土地利用 內政部修正地籍清理條例
臺灣臺北地方法院108年度自字第32號陳菊自訴謝寒冰妨害名譽案件新聞稿
「乙周雜感」2019,12,01~06
【林蕙瑛專欄】兩家親變一家親

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 刑事法律 > 刑事犯罪專欄

簡介刑法上一些制度(下)

文 / 賴丕仁
【台灣法律網】


五、 假釋

假釋就是在服刑期滿前,先暫行釋放的意思,此處「假」字做「先」解。

此制度之目的在於,避免犯人因長期與社會脫離,致將來無法再適應社會生活,並鼓勵犯人改過遷善而設。依刑法第七十七條規定,須符合四個要件始得報請假釋:一、須犯人受徒刑之執行。二、須有悛悔實據。三、無期徒刑執行逾十五年,無期徒刑又有累犯形逾二十年,有期徒刑逾二分之一,有期徒刑又有累犯情形逾三分之二。四、有期徒刑之執行已滿六個月。

假釋並不是服刑完畢,只是暫先釋放而已,若於假釋期間又故意犯罪,受有期徒刑以上刑之宣告,則假釋就會被撤銷,也就是必須再入監服刑,而出獄日數不算入刑期內。此外,假釋者皆須付保護管束,若違反保護管束規則情節重大者,亦得撤銷假釋。

至於假釋的效力,依刑法第七十九條第一項規定:「在無期徒刑假釋後滿十五年,或在有期徒刑所餘刑期內未經撤銷假釋者,其未執行之刑,以已執刑論。」所謂「以已執行論」,是指視為已執行完畢之意。此處須與緩刑效力做一比較,緩刑期滿未撤銷之效力是「其刑之宣告失其效力」,所以二者顯然不同,以白話來說,緩刑之效力是「如同未判罪」,假釋則是「如同已執行完畢」。

有一個有趣的問題,或可研究一下。假釋期間更犯罪,有否累犯之適用?例如甲先犯竊盜罪被判刑兩年,服刑滿一年後,獲准假釋出獄,旋即另犯詐欺罪,此時可否認為其為累犯,而加重本刑至二分之一?依實務見解,假釋中刑之執行尚未完畢,而累犯之規定只適用在刑已執行完畢之情形,所以假釋中更犯罪,並無累犯之適用。(請參考86年台非315號判決)以累犯之規定來看,假釋中更犯罪,並無累犯之適用,但是,這可符合一般人的法律情感?假釋乃一種恩典,遇此恩典竟爾更為犯罪,其實應該罪加一等,甚至應該處罰得比累犯更重,而今竟因與累犯要件不合,而不能加重處罰,是不是有點問題?大家或可思考一番。

六、 時效規定

在刑法裡頭,有兩種時效期間規定,一曰:「追訴權時效」,一曰:「行刑權時效」。於此,大家或可先想像一下法律中的時效,規定的是甚麼?所謂時效期間,指的是法律規定一段時間,經過此期間後,法律賦予法律事件或法律上請求權一定之效果。前者即如「追訴權時效」,後者則如「請求權時效」。時效規定之目的,乃在使法律上事件或事實或權利,能早日有一確定狀態,避免懸而未決的情況,影響法律生活的安定。「追訴權時效」及「行刑權時效」亦皆同前開法律目的所設。

所謂「追訴權時效」是指犯罪後經過一段期日,而未經追訴,則追訴權歸於消滅之意。例如殺人罪最重本刑為死刑,其追訴期間為二十年,所以若殺了人,只要逃過二十年,法律就不會再對他追訴了。至所謂「行刑權時效」則是指,科刑判決確定後,因一段時間經過而未執行,則行刑權則歸於消滅之意。例如某甲被判死刑確定,但因種種原因,致一直無法執行,則某甲若拖過三十年,則可免為執行。大家記得蘇建和三囚案嗎?這案子判決早已確定,但因疑點尚多,遲遲未能執行,如果能拖到三十年,將來也不必執行了。

依刑法第八十條及第八十四條規定,追訴權及行刑權時效分別為:「追訴權因左列期間內不行使而消滅:一、死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑者,二年。 二、三年以上十年未滿有期徒刑者,十年。
三、一年以上三年未滿有期徒刑者,五年。 四、一年未滿有期徒刑者,一年。 五、拘役或罰金者,一年。」「行刑權因左列期間內不行使而消滅:一、死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑者,三十年。 二、三年以上十年未滿有期徒刑十五年。 三、一年以上三年未滿有期徒刑者,七年。 四、一年未滿有期徒刑者,五年。 五、拘役、罰金或專科沒收者,三年。」

七、 保安處分

我們的刑法,其實規定了兩套法律效果,一是刑罰,另一則是保安處分。此二者皆屬於「司法處分」,須由法院宣告,有別於一般行政處分。

保安處分是基於社會保安之必要性所設計之制度。依原始罪責理論,須有罪責始科予刑罰,但於無罪責但有危險預防必要之情形,就無法以罪責理論規範。例如未滿十四歲之限制行為能力人,因刑法政策上認其為無罪責,既無罪責則無法對其科以刑罰,但此種行為人,仍應為一定規範及限制,否則無法達到刑法矯治犯罪,預防社會危險之功能,於是乃有保安處分之出現。依我現行法規定,保安處份乃在在刑罰制裁之外,以感化教育、監護、禁戒、強制工作、強制治療、保護管束、驅逐出境等規定,以求達到預防社會危險之目的。

以上,我們只對刑法一些相關制度做簡要介紹,並未做深入探討,不過,先為簡要理解,應對研究刑法有所幫助。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
賴丕仁
政治大學法律系畢業
目前為東元集團派駐中國大陸法務代表,中國對外經濟貿易大學國際法學博士班結業

 

 

本單元最新10篇文章
傷害他人身體,已不是輕罪了! / 葉雪鵬檢察官
無醫師資格的人,怎可為人治病? / 葉雪鵬檢察官
網路下注是不是賭博罪? / 洪瑋廷律師
越修越嚴的酒駕刑責 / 葉雪鵬檢察官
相續共同正犯(承繼共同正犯)之認定?(最高法院107年度台非字第173號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
行為人有無殺人之直接故意或間接故意、強制既未遂罪之判斷?(最高法院108年度台上字第1433號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
在刑法第47條第1項修正前,法院應斟酌個案情形,裁量是否依該規定加重最低本刑(最高法院108年度台上字第1873號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
接續犯、連續犯、想像競合及數罪併罰之區別(最高法院107年度台上字第2687號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
空白刑法補充規範之變更,僅能認係事實變更,不屬於刑罰法律之變更或廢止之範疇,自無刑法第2條第1項法律變更之比較適用問題,應依行為時空白刑法填補之事實以適用法律(最高法院108年台上字第1371號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
加重結果犯係以該行為人對於其行為所生,「在客觀上有預見可能」之加重結果,但行為人事實上因案發時之疏忽或其他原因,致其主觀上「未預見」為要件(最高法院108年台上字第1405號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意