設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:204464 瀏覽總數:501894876
文章總數:204464 瀏覽總數:501894877
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



回到動員戡亂時期的「反滲透法」
"學問的興味"——以五股志為例
自然法則 第一講 初悟 (三十九)《多元結果》或《多元自然法則》
自然法則 第二講~人與環境之對話 2章2節1 自然法則於居住正義之適用
總統令制定「中高齡者及高齡者就業促進法」
立法院三讀通過刑法第83條、第85條修正,延長追訴權及行刑權停止期間 落實司法正義
加強保障民眾權益、促進土地利用 內政部修正地籍清理條例
臺灣臺北地方法院108年度自字第32號陳菊自訴謝寒冰妨害名譽案件新聞稿
「乙周雜感」2019,12,01~06
【林蕙瑛專欄】兩家親變一家親
自然法則 第一講 初悟 (三十八)《印度教三大主神》與《宇宙自然法則》
自然法則 第二講~人與環境之對話 2章1節 住得起,就是居住正義?
匹夫觀點-台式民主是偽君子天堂?
國瑜列車答客問 001-010
自然法則 第一講 初悟 (三十四)《誰決定,誰吃了誰》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章6節 新和諧社會
立法院於108年12月03日三讀通過刑法部分條文修正,明確罰金換算標準
立法院三讀通國家賠償法部分條文修正草案,藉由責任分明 提升民眾自主管理意識
左右統獨群賢畢集的“臺灣史研究會”答客問
【林蕙瑛專欄】兩代人的生活需求與生活方式不同
自然法則 第一講 初悟 (三十三)《亞里斯多德之平衡》與《守一自然法則》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章5節 理性思辯空間及對話機制於土地正義之應用
保障權益 內政部:任一繼承人申請收回被徵收土地
人權十年 國際接軌 向下扎根
民主不是問題 問題是假民主--由德國百年戰史看台灣經濟未來
懷念張佛千,楚戈兩先生
在借名關係存續中,出名人將該財產設定抵押權登記予第三人,是否為無權處分?(最高法院108年度台上字第1744號民事判決)

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 刑事法律 > 刑事犯罪專欄

簡介刑法上一些制度(中)

文 / 賴丕仁
【台灣法律網】


三、 數罪併罰

依法第五十條規定:「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。」意思是指犯罪行為人於正式裁判確定前,若有數個犯罪,則這些犯罪應併合定其罪刑,併合執行處罰。例如甲犯竊盜罪,此罪雖經起訴,但尚未判決確定前,甲又犯侵佔罪,則此兩罪雖成立兩個案件,但應併合而定執行刑,一併執行。

數罪併罰最重要的要件厥為,數罪須為同一行為人所犯,而所犯數罪須在裁判確定前。若是所犯罪在裁判確定後,則不在數罪併罰之列。釋字第202號解釋:「裁判確定後另犯他罪,不在數罪併罰之列,業經本院釋字第九十八號解釋闡釋在案,故裁判確定後,復受有期徒刑之宣告者,前後之有期徒刑應予合併執行,不受刑法第五十一條第五款但書關於有期徒刑不得逾二十年之限制。」即是釋此意旨。依數罪併罰之例,我們看不到有期徒刑的執行刑宣告超過二十年者,所以在裁判確定前犯數有期徒刑之罪,最多也只判二十年(其實這種訂法頗有鼓勵犯罪之嫌)。

依數罪併罰定執行刑的方法,規定在刑法第五十一條,歸納之,可分吸收、限制加重及併科三種。所謂「吸收」是指輕刑為重刑所吸收,例如「宣告之最重刑為死刑者,不執行他刑」,此時,他刑即為死刑所吸收。「限制加重」則是數罪之刑相加,但對最重刑責加以限制,例如「宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下定其刑期,但不得逾二十年。」因為有這規定,所以裁判確定前犯數有期徒刑之罪,最高也不能超過二十年。至於「併科」,是指各罪之刑併予執行,例如:「宣告多數沒收者,併執行之。」

另外,刑法第五十二條之規定,容易引生解釋爭議,其規定為:「數罪併罰,於裁判確定後,發覺未經裁判之餘罪者,就餘罪處斷。」如於裁判確定前犯數罪,本應依數罪併罰規定,定其應執行之刑,但直到判決時均未發覺他罪,俟判決確定後,始發覺其他犯罪,則此時這個餘罪如何處斷?法條上只說「就餘罪處斷」,但是怎麼處斷呢?此時仍應依「數罪併罰」處斷,與已確定判決所定之刑併合定應執行之刑。

四、 緩刑

「緩刑」依字面理解,可推知是暫緩執行其刑的意思。確實如此,不過,刑法上另有規定其條件及效力。至於緩刑之設,乃為使輕微犯罪者,得能因一段時間暫緩執行,獲得改過遷善機會,以符刑法矯治犯罪目的。

依刑法第七十四條規定:「受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告,而有左列情形之一,認為以暫不執行為適當者,得宣告二年以上五年以下之緩刑,其期間自裁判確定之日起算:一、未曾受有期徒刑以上刑之宣告者。二、前受有期徒刑以上刑之宣告,執行完畢或赦免後,五年以內未曾受有期徒刑以上刑之宣告者。」只要符合前開所列條件,即得請求法院宣告緩刑,但法院是否准所請求,則尚須法院綜合情況判斷是否適當。

經法院宣告緩刑,即可免入監執行,但一般仍須受保護管束之約制。然而,緩刑對被害人而言,實不公平,故若宣告緩刑者,實應有其他管制措施配合,否則處罰過輕,即無法收刑罰之效。

緩刑期間更犯罪或之前犯罪,但在緩刑期間內始受刑之宣告,依刑法第七十五條規定,應撤銷緩刑宣告,而緩刑一經撤銷,就表示必須入監服刑了。

至於緩刑期滿未經撤銷的效力,依我國刑法的規定乃:「其刑之宣告失其效力。」這規定可是很耐人尋味。其意思是,不僅免除刑之執行,而且其有罪之宣告亦失其效力,與自始未受罪刑宣告者同。換句話說,如緩刑期滿,緩刑宣告未被撤銷,則等同未被判刑。如果您回頭看一下我們對累犯的說明,可知緩刑期滿後不適用累犯的規定,這其實對公平正義是有違背的。舉例而言,甲犯某罪被處一年有期徒刑,但宣告緩刑兩年,兩年後,甲因緩刑期滿,此時刑之宣告失其效力,形同未犯罪。未幾,其又犯罪,原本依累犯的規定,五年以內更犯罪是可以加重其刑至二分之一的,但此時因其刑之宣告已撤銷,則不能以累犯處罰。故於此情形,緩刑制度反而予惡人可乘之機,他只要忍耐過緩刑期間,再犯罪就可以避掉累犯的處罰。所以緩刑之利弊,可能隨您是被害人或加害人身份不同,而有截然不同之看法。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
賴丕仁
政治大學法律系畢業
目前為東元集團派駐中國大陸法務代表,中國對外經濟貿易大學國際法學博士班結業

 

 

本單元最新10篇文章
傷害他人身體,已不是輕罪了! / 葉雪鵬檢察官
無醫師資格的人,怎可為人治病? / 葉雪鵬檢察官
網路下注是不是賭博罪? / 洪瑋廷律師
越修越嚴的酒駕刑責 / 葉雪鵬檢察官
相續共同正犯(承繼共同正犯)之認定?(最高法院107年度台非字第173號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
行為人有無殺人之直接故意或間接故意、強制既未遂罪之判斷?(最高法院108年度台上字第1433號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
在刑法第47條第1項修正前,法院應斟酌個案情形,裁量是否依該規定加重最低本刑(最高法院108年度台上字第1873號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
接續犯、連續犯、想像競合及數罪併罰之區別(最高法院107年度台上字第2687號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
空白刑法補充規範之變更,僅能認係事實變更,不屬於刑罰法律之變更或廢止之範疇,自無刑法第2條第1項法律變更之比較適用問題,應依行為時空白刑法填補之事實以適用法律(最高法院108年台上字第1371號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
加重結果犯係以該行為人對於其行為所生,「在客觀上有預見可能」之加重結果,但行為人事實上因案發時之疏忽或其他原因,致其主觀上「未預見」為要件(最高法院108年台上字第1405號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(四)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意