設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:202961 瀏覽總數:488202166
文章總數:202961 瀏覽總數:488202167
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



民進黨的派系之爭
網路下注是不是賭博罪?
儒林外史,官場現形記和二十年目睹之怪現狀
從事保險業務招攬事務之約定,其性質勞動契約抑或承攬契約?(臺灣臺中地方法院108年度勞訴字第125號民事判決)
【林蕙瑛專欄】談情說愛手機功不可沒,分手時也是一則簡訊說沒感覺了
憲政改革的可能走向
檢舉或查獲違規菸酒案件獎勵辦法修正後,檢舉人獎勵金的給獎比率提高為多少
規範包租業 內政部公告包租、轉租契約 上路後全面保障房東及房客
蔡英文的「中華民國台灣」就是與虎謀皮
荷蘭殖民統治下的印尼
無關蔡英文!
選舉的自由是基本的人權
1988年以前,全世界我最不了解的地方是大陸!
向彭文正,賀德芬致敬!
庶民萬歲!生命共同體大團結!
【林蕙瑛專欄】發展三贏的局面
租屋新制「包租轉租契約」懶人包
獨立之道、路迢迢,建國之夢、夜漫漫
Albert Camus(1913~1960),"Le mythe de Sisphe"薛西佛師的“”盤石“”
國民黨和韓國瑜,不要再跪求郭台銘了!太難看了!
郭台銘的缺點:沒有好好讀論語!

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 刑事法律 > 刑事犯罪專欄

二分之一首長特支費的另一種看法

文 / 方承志
【台灣法律網】


    依據首長特支費的沿革,二分之一免檢據簽領核銷,大概是為了首長私人目的的公關核銷,因為與「因公支出」用途與目的不符,所以當初在行政院主管機關的主動解決首長的這個問題下同意變通的。因為在公事上無法以私人用途之憑證核銷,所以以首長個人簽收規定金額二分之一額度下以領據支付方式辦理核銷。所以基本上在後來前馬總統的首長特支費案例中,律師所提出的「大水庫理論」就不是貪瀆的問題?而此一論點的前提是因為免檢據的憑證是不用提出交待的,也就是說行政上的管理措施,最多也只是事後在審計的研究查核時提出「說明或備查」而已。

    而今日的弊端發生在於要求核銷時使用蒐集的單據的法律問題?姑不論審計機關能不能潛越權限,要求廢止並改為一律使用憑證核銷,在財務不法的糾正上對於行政院及所屬機關的要求改變政務政策,然實際上卻是在權限分配上應該是屬於監察院的權責問題?也就是說行政院未變更憑證核銷方式的決策作成前,此種審計機關對首長特支費二分之一核銷憑據的要求改變,在五權憲法權限分立的架構上是有所疑問的?法院在審理時當然不能忽略這個行政院依據審計部要求的前提必須是違法支付行政款項,而不是只在法定行政程序上有所欠缺時,因此而作成政策改變是不是具有先天上的瑕疵的問題?如此甚至因為會讓某一部份的人陷入法律「因公支出」的矛盾,而使其成為刑法上適用的對象。

    此種行政程序上的重大瑕疵,能不能成為可罰違法性的依據?我們並不是說拿假發票或憑據核銷是對的,但是就事論事是不是在另一層面來說,只要「私人公關支出」不用到首長特支費二分之一免檢據以外的其他公款,此在會計費用科目性質上就是「行政補助款或津貼」的一種,「津貼」是可以用於補助首長或公務員私人用途的,補助款則是用於「公共政策」的目的的,二者之間當然也會有偶合的機會,可是我們的行政院及法院卻都無法決定其正確的屬性?而一般行政慣例上對於公務員個人補助津貼的核銷都是直接發放的,多數是不需要取據憑證核銷的。

    首長特支費二分之一憑證核銷政策的改變,可以說是完全把「津貼」的傳統核銷方式,改變成為類似「公款」的取據核銷方式,才會造成法律上追溯效果的「歷史共業」。因為據知這項「私人公關支出費用的核銷」並沒有明文取銷或改變給付標準,怎麼會因而產生核銷憑據的法律效力改變的問題呢?因為「私人公關費」需要什麼名目作為「因公支出」審核的標的呢?這不是政策上因行政院主動改為取據核銷政策的改變,導致產生法律適用上的矛盾嗎?如果二分之一如果是首長特支費中的特別費,而此一免檢據核銷的特權在憑證使用上最多是┌備查┘的要件,因為備查在未提出憑據核銷前,不一定會構成登載不實文書行為。而「私人公關費」只是以「津貼」的傳統核銷方式供形式審查的話,那麼會審主管機關對於實質審查或形式審查的法律效果上,就會使首長提出的此一二分之一的憑證在法律上,屬於自己的私文書或公文書的一部份,在偽造的刑事責任上有所區別?除非在實質審查時提出該類憑據才會單獨構成刑法第216條之行使準偽造私文書罪,否則在法律處理程序上對於處罰要件仍然會有差異性。當然如果今日首長特支費的核銷內容,是把「私人公關費」部份納入「因公支出」的核銷部份,那麼就不會產生法律適用上可罰性的差異問題了!

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
https://www.facebook.com/profile.php?id=100013072488458&fref=ts

 

 

本單元最新10篇文章
越修越嚴的酒駕刑責 / 葉雪鵬檢察官
相續共同正犯(承繼共同正犯)之認定?(最高法院107年度台非字第173號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
行為人有無殺人之直接故意或間接故意、強制既未遂罪之判斷?(最高法院108年度台上字第1433號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
在刑法第47條第1項修正前,法院應斟酌個案情形,裁量是否依該規定加重最低本刑(最高法院108年度台上字第1873號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
接續犯、連續犯、想像競合及數罪併罰之區別(最高法院107年度台上字第2687號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
空白刑法補充規範之變更,僅能認係事實變更,不屬於刑罰法律之變更或廢止之範疇,自無刑法第2條第1項法律變更之比較適用問題,應依行為時空白刑法填補之事實以適用法律(最高法院108年台上字第1371號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
加重結果犯係以該行為人對於其行為所生,「在客觀上有預見可能」之加重結果,但行為人事實上因案發時之疏忽或其他原因,致其主觀上「未預見」為要件(最高法院108年台上字第1405號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
刑法接續犯與集合犯之判斷(最高法院108年台上字第1416號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
縱少年在其所受「前案」刑之執行完畢後3年內 ,再犯他案,倘後案判決時,已在所受「前案」刑之執行完畢屆滿3年後,仍視為未曾受該刑之宣告,不生累犯問題(最高法院108年台非字第92號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
酒測值是否應扣除公差或器差等誤差值?(臺灣高等法院花蓮分院107年度原交上易字第14號刑事判決)   / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十五)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意