設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:204612 瀏覽總數:502606104
文章總數:204612 瀏覽總數:502606105
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



人是政治動物——不要懷疑,侯友宜是頂尖的政治警察
預售屋買賣定型化契約修正案 涉煉鋼爐碴部分 內政部將延緩六個月施行
司法院108年第九次人事審議委員會決議
刑事訴訟法部分條文修正案經立法院三讀通過,我國落實犯罪被害人權利保障又向前跨越一大步
立法院三讀通過「羈押法修正草案」 世界人權日修正七大重點 強化被告人權保障
立法院三讀通過「司法院組織法部分條文修正案」新聞稿
立法院三讀通過刑事訴訟法關於再審及被害人保護與訴訟參與之修正條文新聞稿
【林蕙瑛專欄】利用同情想要合法化婚外情
自然法則 第一講 初悟 (四十)《多元自然法則之内涵或功能》
自然法則 第二講~人與環境之對話 2章2節2 居住正義多元涵義之定義及其可能面向
回到動員戡亂時期的「反滲透法」
"學問的興味"——以五股志為例
自然法則 第一講 初悟 (三十九)《多元結果》或《多元自然法則》
自然法則 第二講~人與環境之對話 2章2節1 自然法則於居住正義之適用
總統令制定「中高齡者及高齡者就業促進法」
立法院三讀通過刑法第83條、第85條修正,延長追訴權及行刑權停止期間 落實司法正義
加強保障民眾權益、促進土地利用 內政部修正地籍清理條例
臺灣臺北地方法院108年度自字第32號陳菊自訴謝寒冰妨害名譽案件新聞稿
「乙周雜感」2019,12,01~06
【林蕙瑛專欄】兩家親變一家親

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 刑事法律 > 刑事犯罪專欄

法學入門(二十):刑法盜領存款案例篇

文 / 陳怡如教授
【台灣法律網】


某丙因在看守所內與某乙相識,知道某乙有一點積蓄,遂與某甲共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡,於九十六年四月二十五日下午三時許,前往某乙住處,推由某甲與某乙閒聊,以分散某乙之注意力,某丙則藉口上廁所潛入房間內,徒手竊取衣櫥內之現金新臺幣七萬元、某乙所有之農會存摺、印章等物,某丙得手後先將該七萬元私藏,不讓某甲知道。某丙與某甲共同基於詐欺取財及行使偽造私文書之犯意聯絡,於九十六年四月二十六日,推由某甲持某乙之印章、存摺至農會,以盜用某乙之印章,將印文蓋在存摺類存款取款憑條上,於當日上午八時二十五分許,交給櫃台人員而行使該偽造之私文書,使櫃台人員因此陷於錯誤,讓某甲盜領十萬得手,足生損害於某乙及該農會。之後,又以同樣手法陸續於九十六年四月二十六日上午十時四十一分許、九十六年四月二十七日下午二時十九分許、九十六年四月三十日上午十時一分許,分別盜領五萬元、八萬元、九千元。某丙、某甲二人合計盜領得款二十三萬九千元,其中某甲分得六萬元,餘十七萬九千元為某丙所得,計某丙連同私藏之現金七萬元,共得款二十四萬九千元。嗣農會於九十六年四月三十日中午發現異狀,通知某乙進行查證,某乙檢視衣櫥始驚覺現金、存摺、印章等遭竊,及存款遭盜領之事,調閱農會監視器畫面,認為盜領之人疑似某丙,乃向警方報案。

法官認為,某丙與某甲有犯意聯絡及行為分擔,應論以共同正犯。基此,其係共同犯了刑法第二一六條、第二一O條之行使偽造私文書罪及第三三九條第一項之詐欺取財罪。至於盜用印章印文之行為,係偽造私文書之部分行為,而其偽造私文書之低度行為,復為行使之高度行為所吸收,不另論罪。每次以一盜領存款行為,同時觸犯行使偽造私文書及詐欺取財二罪名,為想像競合犯,均應依刑法第五十五條想像競合犯之規定,從一重之行使偽造私文書罪處斷。被告所犯一次竊盜罪,四次行使偽造私文書罪,係犯意各別之數罪,應分論併罰。申言之,刑法第二一六條規定:「行使第二一O條至第二一五條之文書者,依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。」第二一O條規定:「偽造、變造私文書,足以生損害於公眾或他人者,處五年以下有期徒刑。」本案即屬行使偽造私文書罪,故依偽造私文書之規定可處五年以下有期徒刑。又刑法第二一七條第二項規定:「盜用印章、印文或署押,足以生損害於公眾或他人者亦同。」同條第一項規定:「偽造印章、印文或署押,足以生損害於公眾或他人者,處三年以下有期徒刑。」本案之盜用印章印文罪、偽造私文書罪、行使偽造私文書罪三者係屬法條競合關係,故以行使偽造私文書罪處斷即可。至於刑法第三三九條第一項規定:「意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。」此等詐欺取財罪與前揭行使偽造私文書罪則屬想像競合關係,依刑法第五十五條規定:「一行為而觸犯數罪名者,從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。」故一次盜領行為雖觸犯數罪名,但仍應以法定刑較重之行使偽造私文書罪處斷。

此外,刑法第三二O條第一項規定:「意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」由於目前刑法已廢止連續犯之規定,故四次盜領行為均屬犯意及行為個別獨立之數罪,外加最早之竊盜罪,共計五罪。依刑法第五十一條第五款規定:「宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾三十年。」如以本案某甲的情況為例,法官對其所犯五個罪之宣告刑均各別宣告六月之有期徒刑,則根據刑法第五十一條第五款數罪併罰之規定,其執行刑可在六月以上、二年六月以下定其刑期,從而法官最後以二年二月有期徒刑定為執行刑,即與法無違(本案例取自:臺灣高等法院臺中分院刑事判決九十七年度上訴字第二五七八號)。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
陳怡如 簡介

現況:交通大學、新竹教育大學、勤益科技大學兼任助理教授
經歷:交通大學、勤益科技大學、新竹教育大學、大葉大學兼任助理教授
學歷:中國文化大學法學博士、台灣師範大學法學碩士、輔仁大學法學學士
研究興趣:大法官釋憲研究、憲法學專題研究、憲政體制研究、國際人權研究等
聯絡信箱:jyfd1103@yahoo.com.tw
個人網站:
司法解釋報報 http://mypaper.pchome.com.tw/jyfd
陳怡如Eunice Yi-Ju Chen的教學網站 http://blog.xuite.net/jyfd/blog

 

 

本單元最新10篇文章
傷害他人身體,已不是輕罪了! / 葉雪鵬檢察官
無醫師資格的人,怎可為人治病? / 葉雪鵬檢察官
網路下注是不是賭博罪? / 洪瑋廷律師
越修越嚴的酒駕刑責 / 葉雪鵬檢察官
相續共同正犯(承繼共同正犯)之認定?(最高法院107年度台非字第173號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
行為人有無殺人之直接故意或間接故意、強制既未遂罪之判斷?(最高法院108年度台上字第1433號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
在刑法第47條第1項修正前,法院應斟酌個案情形,裁量是否依該規定加重最低本刑(最高法院108年度台上字第1873號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
接續犯、連續犯、想像競合及數罪併罰之區別(最高法院107年度台上字第2687號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
空白刑法補充規範之變更,僅能認係事實變更,不屬於刑罰法律之變更或廢止之範疇,自無刑法第2條第1項法律變更之比較適用問題,應依行為時空白刑法填補之事實以適用法律(最高法院108年台上字第1371號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
加重結果犯係以該行為人對於其行為所生,「在客觀上有預見可能」之加重結果,但行為人事實上因案發時之疏忽或其他原因,致其主觀上「未預見」為要件(最高法院108年台上字第1405號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意