對菲律賓停止美菲軍事演習合作計畫對南海影響看法
https://global.udn.com/global_vision/story/8663/4353427…
(1)菲律賓對中國南海歷史性主權海域的反對與聲索,採取較狹義的RCEP內部化,與新訂南海行為準則解決議題模式,避免以外國家介入而複雜化,或是成為聯合國海洋法EEZ專屬經濟海域,在雙邊協議的第三國參與的障礙。
(2)菲律賓對其黃岩島南海國際仲裁內容,似乎推翻其保留的採取其仲裁決定並未包括南海屬於公海的議題,而賦予菲律賓更大國際法空間,及與承認中國適格的EEZ談判國家空間議題。
(3)臺灣南海太平島受到可能影響:
【1】菲律賓是否要推動南海非軍事化的和平行動,作為新訂南海行為準則議題與內容,而臺灣是否實質包括在內議題。
【2】由於南海沒有中國(臺灣的)群島國家地位,新訂南海行為準則是承認臺灣獨立國家地位的南海國際航道,還是沒有海洋法的實質南海群島地位,而在沒有海洋法國際航道海洋法的法律價值下,成為中國內海及聲索承認的事實,在聯合國海洋法定義爭議問題?
【3】RCEP對於公海劃設航道原則,是基於海上導航安全設施提供國家,在傳統國際航道劃設海域內,是否屬於(傳統?)提供安全航海設施者的賦予國際法管理義務的新議題與主導地位搶奪議題爭論,是否納入聯合國海洋法與南海行為準則議題的問題?