設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:212967 瀏覽總數:565022276
文章總數:212967 瀏覽總數:565022277
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



抽絲剝繭看假案 績效獎金亂官箴
《今日看新聞學法律~歐陽娜娜在大陸唱歌》
《今日看新聞學法律~台中七期社區罰金案》
《今日看新聞學法律第2則~無故侵入住宅罪》
就同一沒收物,於各罪主文下均諭知沒收,雖屬重複,然所諭知沒收者若已特定並經扣案,因所執行者均為同一標的,無重複侵害人民財產可能(最高法院109年度台上字第3770號刑事判決)
誰重傷了黃媽媽與執行官?
《今日看新聞學法律第2則~相約同死與安樂死》
《今日看新聞學法律第1則~老人住老宅》
《今日看新聞學法律第2則~恐嚇罪》
執行署奉績效獎金為執行圭臬,則人民永無寧日
《今日看新聞學法律~立法院也有性騷擾》
《今日看新聞學法律~英文考0分,不會被羈押》
《今日看新聞學法律第1則~禁養寵物》
【林蕙瑛專欄】兄弟姊妹四人共同擁產業的管理方法
行為人就公眾人物關於公眾事務領域事項為事實陳述之言論發表時,仍應負合理查證之義務,並由行為人舉證證明已盡合理查證之義務,始得阻卻違法(最高法院109年度台上字第2055號民事判決)
臺北高等行政法院109年度聲字第147號聲請人不當黨產處理委員會聲請迴避事件新聞稿
起訴或遣返?應正視偷渡港青面臨的法律困境
如何簽好一份租約 (內政部新版住宅租賃契約宣導)
《今日看新聞學法律~試用期間内之終止》
《今日看新聞學法律~通行權》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 生活法律 > 侵權行為專欄

侵權行為損害賠償請求權之時效,應視侵害行為究屬一次性抑或持續性,而分別認定其時效之起算時點(最高法院 108年度台上字第7783號民事判決)

文 / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【台灣法律網】


【最高法院 108年度台上字第7783號民事判決 裁判要旨】

「知」有損害時起:

  1. 按民法第197條第1項規定:「因侵權行為所生之損害賠償請求權,自請求權人知有損害及賠償義務人時起,二年間不行使而消滅。自有侵權行為時起,逾十年者亦
    同」。該條項所稱「自請求權人知有損害時起」之主觀「知」的條件如係一次之加害行為致他人於損害後尚不斷發生後續性之損害,該損害為屬不可分(質之累積),或為一侵害狀態之繼續延續者,固應分別以被害人知悉損害程度呈現底定(損害顯在化)或不法侵害之行為終了時起算其時效。


  2. 惟加害人之侵權行為係持續發生(加害之持續不斷)致加害之結果(損害)持續不斷若各該不法侵害行為及損害結果係現實各自獨立存在並可相互區別(量之分割)者,被害人之損害賠償請求權,即隨各該損害不斷漸次發生,自應就各該不斷發生之獨立行為所生之損害,分別以被害人已否知悉而各自論斷其時效之起算時點,始符合民法第197條第1項規定之趣旨,且不失該條為兼顧法秩序安定性及當事人利益平衡之立法目的。

◎本案適用:

  1. 查溫O仁自陳原證11之陳情書與原證18之黑函係同一內容(見原審卷(一)第139頁反面),原審本於取捨證據、認定事實之職權行使認定劉O琇等3人於系爭訪談中所為言論,及陳O國於系爭陳情書所述,均為不同時間以不同方式所為,其侵權行為損害賠償請求權時效應分別起算(見原判決第8、9頁)。溫O仁於101年1月12日知悉劉O琇等3人於系爭訪談時所陳述之內容,101年2月10日知悉陳O國所為系爭陳情書內容,而分別於103年2月9日提起本件訴訟,主張劉O琇等3人如附表一編號一之(二)、二之(二)、三之(二)之言論,及於103年4月22日追加主張陳O國所為附表一編號二之(三)言論,侵害其名譽、人格權,依上說明,其就上開部分侵權行為損害賠償請求權,自均罹於2年時效。
  2. 原審綜據調查所得之證據資料,合法認定劉O琇等2人所為附表一編號一之(一)、二之(一)所示言論,屬對於參與甄選人員資格審查等可受公評之事,所為善意適當評論,亦未生損害溫O仁名譽、人格之結果。陳O賢所為如附表一編號三之(一)所示言論,並未指明要看推薦人名單者係溫O仁,亦未表示溫O仁有撰寫黑函,溫O仁名譽均不未受損害,並無不法侵害溫O仁之名譽權、人格權。溫以仁於系爭起訴狀、補充理由狀中提及劉O琇等3人為圖利瞿O泉始發表如附表一所示之言論等語,未逸脫社會所容許訴訟活動之範圍,亦屬對可受公評之事之合理評論,因以上揭理由,分別為兩造本訴及反訴敗訴之判決,經核於法並無違背。兩造上訴論旨,係就原審採證、認事之職權行使,各自指摘原判決不於其部分違背法令,聲明廢棄,均無理由。



【裁判日期】108年08月7日

【裁判法官】王仁貴  李寶堂  林金吾  周玫芳  滕允潔

資料來源:司法院

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
劉孟錦律師
台灣聯合法律事務所 主持律師、台灣法律網 主持人、台灣法律網電子報 發行人
電話:(02)2363-5003
傳真:(02)2363-5009
地址:106台北市大安區羅斯福路二段91號13樓
e-mail:Lawyer104@msn.com
台灣法律網 http://www.lawtw.com/

劉哲瑋律師
台灣聯合法律事務所律師

 

 

本單元最新10篇文章
民法第191條第1項所謂所有人之設置或保管有欠缺,不以其本體之崩壞或脫落瑕疵為限,缺少通常應有之性狀或設備不具備可合理期待之安全性亦包括在內(最高法院108年度台上字第1645號民事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
因過失不法(未盡合理查證義務,而無阻卻違法性之事由)侵害他人之名譽權,依法即應負侵權行為損害賠償責任(最高法院108年度台上字第2309號民事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
因車禍遭撞擊造成身體傷害,未必立即顯現於外並得查明病因,倘非完全不具關連性,尚不得僅因疾病確診距車禍發生已有相當時日,即可排除其因果關係(最高法院108年度台上字第2671號民事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
民事訴訟法第222條第2項規定,並未解免請求損害賠償之原告,就受有損害之事實所負之舉證責任(最高法院109年度台上字第17號民事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
僱用員工犯罪,僱主有連帶賠償責任 / 葉雪鵬檢察官
網路使用者收集、彙整關於特定人之相關文章資料,將之公布於網路平台上供人點選之侵權行為責任? / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
侵權行為損害賠償請求權之時效,應視侵害行為究屬一次性抑或持續性,而分別認定其時效之起算時點(最高法院 108年度台上字第7783號民事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
醫療訴訟之舉證責任,如由病患舉證有顯失公平之情形時,應減輕病患之舉證責任(最高法院108年度台上第1233號民事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
民法第188條第1項所謂受僱人,並非僅限於僱傭契約所稱之受僱人,凡客觀上被他人使用為之服勞務而受其監督者,均係受僱人(最高法院108年台上字第650號民事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
被害人依民法第191條之3規定請求賠償時,應證明加害人之工作或活動之性質或其使用之工具或方法,有生損害於他人之危險性,此須以具有因果關係合理蓋然性判斷為基礎(最高法院107年度台上字第803號民事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】勞工權益案例實務(二)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意