設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:193899 瀏覽總數:408574103
文章總數:193899 瀏覽總數:408574104
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



定作人於受領工作物發見瑕疵後,其瑕疵修補請求權須從速行使,如於發見後1年間不行使,其權利消滅(最高法院107年度台上字第625號民事判決) 
共有物分割之訴,實質上雖為非訟事件,惟外觀上仍有民事訴訟之形式,即由主張分割之共有人為原告,以不同意分割之共有人為被告之訴訟,形式上仍有對立之當事人,同一共有人即不得同時為原告並兼任被告之訴訟代理人(最高法院106年度台上字第699號民事判決)
一帶一路 台灣參與及爭議處理之探討
中美貿易戰 大陸錯在哪裡 結語 狼與鷹的戰爭
2018選後冷言泠語 001 人民已經不欠民進黨
2018選後冷言泠語 002 民主聖地高雄覺醒
2018選後冷言泠語 003 沉默螺旋自欺難醒
2018選後冷言泠語 004 公投民意沛然難禦
2018選後冷言泠語 005 兩岸政策綜合檢驗
預防不動產遭盜賣,內政部推出「併土地登記案件申請」即時通服務幫民眾把關財產安全
司法院大法官對於全國性公民投票案第10案及第12案創制之立法原則不能牴觸釋字第748號解釋之說明
司法院大法官釋字第770號解釋摘要
民進黨政府並非敗在經濟
自認人撤銷其自認者,除應向法院為撤銷自認之表示外,尚須舉證證明其自認與事實不符,且其自認係出於錯誤(最高法院107年度台上字第1605號民事判決)
當街裸拍,怎會沒事?
九合一選舉的檢討
約定違約金額是否過高?賠償性違約金係以債權人所受損害為主要準據,懲罰性違約金則非以債權人所受損害為惟一審定標準,尚應參酌債務人違約時之一切情狀(最高法院107年度台上字第764號民事判決)
【林蕙瑛專欄】真心付出才有真實的回報
離岸風電 天地不容?
選後究責:都是法律人惹的禍?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 司法改革 > 台灣本土法學

論證九宮格(論證奈米切割術)

文 / 台灣本土法學
【台灣法律網】


論證九宮格(論證奈米切割術)

武學擂台賽到籃球比賽戰術術語的法學應用

作者:台灣法學雜誌(社長&總編輯)
繼後學提出上中下三路來簡化與建構簡單的法律解釋+法律適用的思維狀態,為避免在較為嚴謹的思考步驟中老是提適用與解釋故而以內部論證統包了法律適用過程第一階段的適用與文義解釋,而以外部論證指涉前者以外的法律解釋方式。
繼以武學的方式來描述後,後學為了要將甲說、乙說現象,以兩軍對峙如球賽的方式說明,故而以內部論證與外部論證配合入武學的的上中下三路的結構建立了九宮格的論證分佈,再輔以代碼讓法律論證更有簡化效率與溝通效率。
在詠春拳中強調與對手保持最直接的直線,換算成法學用語的話直接來就是除了構成要件要素文義(內涵中的概念外延)之外,就是目的解釋將「可能文義」在目的規範探求下找尋可能文義的射程範圍(上路)。再從法的體系面上來看,是否具備法的一致性(coherence)就是體系解釋(中路),最後,看是否在涵攝後所得或者所不得的法律效果是否符合論者的正義期待,我將其視為下三路的法律解釋或稱論證後是否妥當的判斷。

第一階段:內部論證(文義解釋+法律適用)

上三路(內部論證(適用、文義解釋重疊式觀察)、目的性解釋到歷史解釋)


編號:1(文義解釋)
尋求法律邏輯結構,確定即有形式法源。面對屬於clear case性質的涵攝(適用),為避免反覆說到解釋、適用的思維流程步驟,故以內部論證以取代。

編號:2(目的解釋)
大部分的解釋,除了文義解釋外,多以目的解釋即可以確定了法律概念的重新確定概念內涵的射程範圍,如目的性限縮解釋或者是目的性擴張解釋。

編號:3(歷史解釋)
又稱主觀解釋,立法者的立法意旨。相對於過去的立法者意思不容易探尋,但是在尋求法律的內部體系時,不啻為一種方法論。在進步成熟國家中,較為常用。

中三路(等者等之,從內部論證的類推、目的性擴張到限縮,到見賢思齊式的比較法的論證)


編號:4(大前提的續造或者消滅)
增設(類推)、擴張(目的性擴張)或者排除(目的性限縮)確認大前提的有無來協助完成法律適用(內部論證)。

編號:5(體系解釋)
主要還是從實證法中去找出相關邏輯結構中的法的一致性(Coherence)。相較於1、4,這邊的條文用於外部論證而非法律適用。

編號:6(比較分析、比較國家法制分析的論證)
通常以學者留學國為主要的基礎,再輔以說明我國法治現狀與所論證比較國家的異同中找出性質相類之處,在嘗試運用到我國中。

下三路(內部論證中關於涵攝與否後的妥當性檢驗)


編號:7(調整後是否正義實現?)
一般解釋(或稱論證)下,是在既有的大前提(多有形式法源),這邊要檢驗是否有違反法定原則、可能文意範圍後,確定是否「造法」。同時,要確定這「造法」(創造或者消滅大前提)是否能得到「妥當」的結果。

編號:8(從法的目的到體系確認後,透過外部論證的調整後,是否妥當?)

編號:9(論理解釋)&總體論證結論是否妥當
(9)具備三新一變。 論理解釋,是概括所有法學論證所無法明確包含時所指涉的論證描述。透過3、6、9的論證後,確認法律解釋(外部論證)可以在知識論上呈現更可以說服在自由言論市場的人們,而得到立法、行政、司法的權力。

一般來說,在法律繼受國家的論證中,多是以2、5、8再加上一個7(比較法)論證。而在編號1、4、7中確定內部論證中的法律推理大前提之有無,而中間的2、5、8編號是實證法的常見的論述代碼。
如此,我個人在報導或者分析一篇文章時,就可以像是在播報籃球比賽時說到「防守方(衛冕者)是採取2、1、2區域聯防」,不必去用一堆文字去描述有五個人在場上如何站位置。
而打過麻將的人,聽到你跩的跟二五八萬一般,也是好記憶。而「等一四七筒」,如同確定法律推理的大前提之有無與妥當也非常重要,決定是否造法與造法是否合法與妥當,就是一四七中的編號七所要討論與確定的。若是從目的解釋、體系解釋後,再加上德日法的比較法解釋,就是二五八(萬)再加上六六六大順。從數字就可以知道論證的基本形式了。而後學就取得一種武術形式(招式)+球賽評論便宜形式,來讓我有效進行法律論證競賽的簡化優勝劣敗的語言了。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
台灣本土法學雜誌有限公司
電話:(02)2331-2128
本土法學知識管理中心 https://www.facebook.com/legalminder/?hc_ref=PAGES_TIMELINE&fref=nf
台灣本土法學雜誌有限公司 https://www.facebook.com/tljco/
台灣本土法學雜誌 http://www.taiwanlaw.com.tw/
email:marketing@taiwanlaw.com.tw
產品:
台灣法學雜誌
完全潮卡(累積於潮法講堂、完全實務卡片誌、實務體系卡片誌、空中法學教室)
台灣環境與土地法學雜誌
地政體系卡片誌
地政解碼
法學書籍

 

 

本單元最新10篇文章
會台字第 13398 號監察院聲請解釋黨產條例違憲案不受理決議 不同意見書1 / 台灣本土法學
一本關於法律人集體記憶的雜誌 / 台灣本土法學
除了營業項目高度管制外,商業性言論也管制嗎? / 台灣本土法學
民國108年&107總複習課程目標說明、稽核標準 / 台灣本土法學
面對風險與利益抉擇的台灣 / 台灣本土法學
法治內的賽局關係與大法官智慧 / 台灣本土法學
失去法定主義保護傘下的法官之語還能勇於承擔嗎? / 台灣本土法學
新舊制度的接軌與精神的傳承 / 台灣本土法學
爭點、論證的斜槓「人」生 學術文獻 ⁄ 裁判書狀 ⁄ 考試解答 / 台灣本土法學
當代自由主義下的法學擂台現場 ∼假如,看法學文章可以像看武俠小說一樣,除了文盲外就沒有法盲了∼ / 台灣本土法學
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】買預售屋very易(一)
胡綺萱.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意