設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:194001 瀏覽總數:409794731
文章總數:194001 瀏覽總數:409794732
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



立法院三讀通過大法庭新制(法院組織法部分條文修正案、行政法院組織法部分條文修正案)新聞稿
被告既於言詞辯論法院時為訴訟標的之認諾,法院即應不調查原告所主張為訴訟標的之法律關係是否果屬存在,而以認諾為該被告敗訴之判決基礎(最高法院107年度台上字第1017號民事判決)
請求香港遣送殺人犯嫌,要看大陸臉色?
2018選後冷言泠語 006 2020十大因素
2018選後冷言泠語 007 核廢爭議 自作自受
2018選後冷言泠語 008 柯白出擊 撼天震地
2018選後冷言泠語 009 柯綠纏鬥 老奸巨滑
2018選後冷言泠語 010 籃天宮鬥 老醜難耐
因侵權行為所生之損害賠償請求權,如係一次之加害行為,致他人於損害後尚不斷發生後續性之損害,該損害為屬不可分,或為一侵害狀態之繼續延續者,應分別以被害人知悉損害程度呈現底定或不法侵害之行為終了時起算其時效(最高法院107年度台上字第317號民事判決)
定作人於受領工作物發見瑕疵後,其瑕疵修補請求權須從速行使,如於發見後1年間不行使,其權利消滅(最高法院107年度台上字第625號民事判決) 
共有物分割之訴,實質上雖為非訟事件,惟外觀上仍有民事訴訟之形式,即由主張分割之共有人為原告,以不同意分割之共有人為被告之訴訟,形式上仍有對立之當事人,同一共有人即不得同時為原告並兼任被告之訴訟代理人(最高法院106年度台上字第699號民事判決)
一帶一路 台灣參與及爭議處理之探討
中美貿易戰 大陸錯在哪裡 結語 狼與鷹的戰爭
2018選後冷言泠語 001 人民已經不欠民進黨
2018選後冷言泠語 002 民主聖地高雄覺醒
2018選後冷言泠語 003 沉默螺旋自欺難醒
2018選後冷言泠語 004 公投民意沛然難禦
2018選後冷言泠語 005 兩岸政策綜合檢驗
預防不動產遭盜賣,內政部推出「併土地登記案件申請」即時通服務幫民眾把關財產安全
司法院大法官對於全國性公民投票案第10案及第12案創制之立法原則不能牴觸釋字第748號解釋之說明
司法院大法官釋字第770號解釋摘要
民進黨政府並非敗在經濟

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 司法改革 > 台灣本土法學

現代商人女巫獵殺到勞工陷落於沒有退路的蝴蝶效應

文 / 台灣本土法學
【台灣法律網】


台灣在這民主法治道路下的賽局關係中全輸

一、勞資協商的過程是僱傭契約開放本質使然,隨時勞方可掛冠求去

自由主義的社會,不是意味者只有資方創業而已

勞資關係,並非像有些人所講「要有工會協商為前提,實際上,從面試、開會任務分派予確認、排班溝通等」都是協商之一。從民法的術語來談就是僱傭契約的開放性質,而這約定就是一種浮動的關係。一個好的表現就被記一個嘉獎,一個損害公司的錯誤演出換來一個口頭警告。
一個專案幹得好就可以贏得年終平均高過一百萬台幣的年終獎金(鴻海),一個或者連串的失策可以讓一家公司貨一個品牌就要拱手讓人如HTC。甚至於倒閉,員工全部被資遣,如某航空公司。
今天中午報導今年GDP會增,明年會趨緩,但為何增加的GDP沒有增加到勞工在資本主義社會下更多工作選擇機會來fire掉老闆,並迎向金的工作?
因為,美好的GDP有一半勞工支出是台灣以外的地區員工所享受,而台灣的民意與號稱專業的國會質詢其實也沒有很專業,即便號稱學者也不見得樣樣質詢與國會的動作符合到那一方面專業學者的一般學術水準,以學者之名消耗學者在社會上的品牌效應。

商場,是一個多變的環境,對應到勞工有著需要彈性的空間,但是若一個好的景氣或者有更多就業環境下,勞工當然在表現很好的狀態下,還會留在那工作嗎?

二、原則例外顛倒的另一例:
(一)從娶媳婦娶到婆婆、請薪勞請到頭家來講
原則例外的顛倒我來講一個公司的例子,有一任務給某同仁,同仁說他沒有經驗不會,心慈手軟的主管就說:「我教你,講得簡單時,那員工說太簡單我聽不懂,講得很詳細時,這不會的員工說,這麼複雜我聽不懂」。
下班時間到了,他屁股拍拍就走人了。
責任還在那心慈手軟的主管上,不會的人沒有對於這工作難以發揮有愧疚感,而反而可以像是主管或者老闆批判他們的不是。媳婦那一段就暫不提了,那是以舊時代的家庭婆媳結構關係前提在論的。

(二)空有控訴原則下的舉證責任

而這原則例外的司法檢察官篇就要看,檢察官真的完成「起訴的實質意義程式了嗎」?沒有實質進到論證負擔去針對表面構成要件文字去論證其不法性時,似應沒有盡到舉證責任。

勞工若有更好的就業機會,當然不會留在那充滿抱怨的惡劣職場環境中,但是近十年來,在具有開放性構成要件的刑事規範下,法律推理的涵攝有一部分是僅符合文意(字義)上描述,而沒有完全的論證下,就逕行偵查、起訴,表面上構成要件已經該當,但實際上,所謂的該當的語言上的描述根本沒有落實於行為不法或結果不法的刑法評價,更遑論刑法謙抑性思想的個案審視。

(三)從沒有落實起訴時,法律推理過程中具有開放構成要件性質的行為要素的論證負擔,銜接「職權主義」成就了當代包青天場域

原來僅有一部分而已,但是若是媒體關注輔以國會質詢,尤其以學者專業之名,大加批判又加以聲淚俱下的話,檢察官的「形式主義」+「公務員新保守主義」啟動了再開放構成要件下倉促涵攝後,被告就成為現代女巫般要讓他們的律師去證明自己無罪。
表面上看好像都符合現代的刑事訴訟程序,但是輔以有「正義感」聽信非司法專業的行政機關意見的檢察官加上,遵循「職權主義」的法官下,每一位現代女巫幾乎就是在現代「包青天」的審判場域上。

三、危險與法所不容許的危險在媒體與很「專業」的國會下,都是該當所有媒體名嘴與外行人所認為的構成要件要素內涵

由於檢察官沒有對於實質的構成要件進行明確地描述,等於沒有不法性上的指控下,被告律師要在空氣中證明我們這空氣中的細菌沒有危險,而不是檢察官去證明這空氣中的細菌數已經到了法所不容許的風險。
沒有檢察官在程序上雖表面尚有盡到字意表面上的「舉證責任」,但是沒有對於具有開放性構成要件(尤其需要專業判斷或者國際價值協助確認者),被告律師無從具體防禦,所以我們提出一個在法理學或者方法論上的論證負擔來說明,檢察官從偵查、起訴時,要從最高院的決議或者裁判或者高本院所提出的具參考價值裁判中,除了去援用外,當然也要提出為何要參考這樣「判決先例」或者決議的說理(論證),若沒有的話。
僅僅按照媒體放話+國會「專業」質詢就可讓金管會啟動送檢調,而所謂「送檢調」就成為跨越前述的論證負擔時,現代台灣商人成為女巫,就是一種實至名歸的現象了。

四、近年來的所列女巫的觀察,只要該當某些指標,無人可逃

從樂陞、永豐金、三寶案、慶富案,只要檢方設定要辦的對象,能抵擋住的沒幾個。
而律師能發揮得極有限,因此,要造就成功律師功業的機會就大減。
邏輯無非媒體爆料+國會質詢+民意蠢動+不用本錢的媒體轉載與加味下,一個個企業成為現代女巫。
這些企業多是執政黨所棄守或者無力協助外,尤其是前朝支持的企業。
接下來就是冗長的訴訟與形同軟禁境管,不夠配合或者關係不夠者+名聲已臭者就羈押。
我還懷疑這樣對待企業,從一般上市公司到大公司,是幾乎做到一視同仁了。

五、台灣勞工所需要談判薪資的機會籌碼幾乎沒有增加、在野黨走過去執政黨的老路下,執政黨招商弱項也成為結構性困境無法突破,就繼續困頓下去而已

這樣的載具政治風光與政治算計下的媒體操作透過媒體、國會與司法尊重金管會與與論的風向下,尤其在執政黨勢弱時,這些曾經依附的企業也岌岌可危(無論壓寶哪一邊)。
當台灣企業不可期待其司法風險時,意味著投資台灣是一件愚蠢的事,市場又小風險又大。整體就業市場就沒辦法提供勞方與資方在勞動條件上面籌碼的多選擇性下的談判可能。
然後,又要求要最低到沒有彈性。
在野黨也順勢打,也不看這些模式是讓大家困頓的方向。
結構性國家發展障礙,看來短時間要讓台灣繼續蒙羞了。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
台灣本土法學雜誌有限公司
電話:(02)2331-2128
本土法學知識管理中心 https://www.facebook.com/legalminder/?hc_ref=PAGES_TIMELINE&fref=nf
台灣本土法學雜誌有限公司 https://www.facebook.com/tljco/
台灣本土法學雜誌 http://www.taiwanlaw.com.tw/
email:marketing@taiwanlaw.com.tw
產品:
台灣法學雜誌
完全潮卡(累積於潮法講堂、完全實務卡片誌、實務體系卡片誌、空中法學教室)
台灣環境與土地法學雜誌
地政體系卡片誌
地政解碼
法學書籍

 

 

本單元最新10篇文章
會台字第 13398 號監察院聲請解釋黨產條例違憲案不受理決議 不同意見書1 / 台灣本土法學
一本關於法律人集體記憶的雜誌 / 台灣本土法學
除了營業項目高度管制外,商業性言論也管制嗎? / 台灣本土法學
民國108年&107總複習課程目標說明、稽核標準 / 台灣本土法學
面對風險與利益抉擇的台灣 / 台灣本土法學
法治內的賽局關係與大法官智慧 / 台灣本土法學
失去法定主義保護傘下的法官之語還能勇於承擔嗎? / 台灣本土法學
新舊制度的接軌與精神的傳承 / 台灣本土法學
爭點、論證的斜槓「人」生 學術文獻 ⁄ 裁判書狀 ⁄ 考試解答 / 台灣本土法學
當代自由主義下的法學擂台現場 ∼假如,看法學文章可以像看武俠小說一樣,除了文盲外就沒有法盲了∼ / 台灣本土法學
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】寵物法律案例實務
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意