設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:194001 瀏覽總數:409628609
文章總數:194001 瀏覽總數:409628610
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



立法院三讀通過大法庭新制(法院組織法部分條文修正案、行政法院組織法部分條文修正案)新聞稿
被告既於言詞辯論法院時為訴訟標的之認諾,法院即應不調查原告所主張為訴訟標的之法律關係是否果屬存在,而以認諾為該被告敗訴之判決基礎(最高法院107年度台上字第1017號民事判決)
請求香港遣送殺人犯嫌,要看大陸臉色?
2018選後冷言泠語 006 2020十大因素
2018選後冷言泠語 007 核廢爭議 自作自受
2018選後冷言泠語 008 柯白出擊 撼天震地
2018選後冷言泠語 009 柯綠纏鬥 老奸巨滑
2018選後冷言泠語 010 籃天宮鬥 老醜難耐
因侵權行為所生之損害賠償請求權,如係一次之加害行為,致他人於損害後尚不斷發生後續性之損害,該損害為屬不可分,或為一侵害狀態之繼續延續者,應分別以被害人知悉損害程度呈現底定或不法侵害之行為終了時起算其時效(最高法院107年度台上字第317號民事判決)
定作人於受領工作物發見瑕疵後,其瑕疵修補請求權須從速行使,如於發見後1年間不行使,其權利消滅(最高法院107年度台上字第625號民事判決) 
共有物分割之訴,實質上雖為非訟事件,惟外觀上仍有民事訴訟之形式,即由主張分割之共有人為原告,以不同意分割之共有人為被告之訴訟,形式上仍有對立之當事人,同一共有人即不得同時為原告並兼任被告之訴訟代理人(最高法院106年度台上字第699號民事判決)
一帶一路 台灣參與及爭議處理之探討
中美貿易戰 大陸錯在哪裡 結語 狼與鷹的戰爭
2018選後冷言泠語 001 人民已經不欠民進黨
2018選後冷言泠語 002 民主聖地高雄覺醒
2018選後冷言泠語 003 沉默螺旋自欺難醒
2018選後冷言泠語 004 公投民意沛然難禦
2018選後冷言泠語 005 兩岸政策綜合檢驗
預防不動產遭盜賣,內政部推出「併土地登記案件申請」即時通服務幫民眾把關財產安全
司法院大法官對於全國性公民投票案第10案及第12案創制之立法原則不能牴觸釋字第748號解釋之說明
司法院大法官釋字第770號解釋摘要
民進黨政府並非敗在經濟

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 司法改革 > 台灣本土法學

法的論證九式

文 / 台灣本土法學
【台灣法律網】


緣起

為了讓同學以及我的同仁了解學術圈何者學者為優以及如何優秀,而某位新進學者如何有潛力?如何判斷?相關標準要能用語言予以描述,於是乎就必須要將這些描述方法的標準說明得清楚。而我十餘年來都請同仁或者朋友閱讀法學方法論的書籍,以及我反覆的閱讀與思考後,發現了許多學習上的困難而我也一時難以解釋清楚。
在不違背學術規範與僭越學者的範疇,我以非學術方式透過為表示運用一種寫作或者觀察學術的傑出表現的需求下,開發一套可以清楚且容易操作的法的論證思維的架構來重新咀嚼學者文字中的智慧與想法。 因此,我要將原型的思維行找到,再以其基礎性質交錯於本體論的架構下,交織成九種類型,故稱法的論證九式。

第一章 緒論

九式起源圖
三成以三為九,輔以「法律解釋」始於文義(第一式)、終於文義(第九式)而建構。

第一節 起手式

文義「解釋」--論證原型A1:內部論證在內部體系的模式為何 ?
從內部論證開始講起,簡單就是法律推理,但是一個若P則Q如何能包含於整格法律的思維的起手式呢?這跟思維的基本內部結構體系有何關係呢?

第一款 法律電路學—師法自然(基本邏輯推理模型)

簡單來講,若P則Q的意義是假設構成要件都該當,那法律效果一定會出現。
但是,法律規定有主觀要件與客觀要件外,亦有積極要件與消極要件。若以電子學的基礎元件來看,代表電力的power猶如法律界的power是權力是讓法律有效且存在的基礎,代表法律效果的是電燈,再來一個斷路機制,就是消極要件。我可這樣講:「假設有電的前提下,透過電線流過經過開關上on啟動了電流後,在代表消極要件的斷路系統沒有作用下,燈泡一定會亮。這就是簡化地講構成要件該當,而法律效果會出現。
反面補充時,則講當構成要件該當且消極要件不該當時,法律效果必然會出現。�如果將構成要件的全面來講,乃以所有構成要件要素,無論主觀要件與客觀要件要素皆該當,且消極要件的主客觀要件不該當時,法律效果必然會出現。�然而,再構成要件要素有深化與分解時,全面就似乎不足了,所以,筆者用幾體電路協助我描述深化後的法律推理的內部體系的描述。

第二款 法律積體電路學 (法律內部體系的立體層次的具象呈現)


一、大致描述

以立體的或者是深入於構成要件要素分解下去的法律在邏輯推理的架構觀察來看,一個法律效果的產生通常有主觀要件、客觀要件等,而各個要件下去時會有第二層下去的「分解後的構成要件要素」,通常教科書並沒有梳理的垂直結構的過程很明確,而讀者可能是嫻熟實務工作者已經瞭若於胸時,對於論證結論能接受時也就不則的計較地的接受了。�筆者以竊盜罪作為示範來看看整個思維的本體的模型,尤其以積體電路的輪廓作為基礎。

二、為何會有深化或者立體的結構的展現—太極的描述

太極生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦等。若P則Q意旨著所有構成要件該當(要件與事實涵攝,法律效果必然產生),反面上要補充消極要件要不該當,深化要補充客觀要件與主觀要件都要該當,或者進一步說每一構成要件要素所分解下去的子要件或者孫要件要素都要能該當所對應的事實。當然,適用實在面對不是簡單案件或稱做涵攝可直接得到妥當結論的案例類型(clear case)時,是一個法律推理最簡單化的過程,但一旦有感覺怪怪時,價值思維或者其他體系性思維開始運作時,法律思維者的思維運作會攀附憲法、整體法律秩序進行所謂「體系性」的檢視,也會看類似體系,可能自有國家或者過外的類似運作模型來協助判斷是否原來的懷疑有更好更妥當結論解釋的論理或者其所形成的概念要件要素抽象描述的可能性。這看得霧煞煞沒關係,請與我一同觀察竊盜罪的幾個概念的思維與本體的演化。

三、竊盜罪演化過程在本體論的演繹

當起心動念開始時,就是法律適用者的思維開始運作,而看倌們要能關注自己思維的脈動,這就是知識論的起手式。Noticing專注正在思維的一舉一動。
(一)繼受法現狀與現在司法環境
當從有人類開始思考規範時,財產權的保障一定會開始運作,但東方社會源自其知識體系的模型與思維流程在幾次的戰爭與世界性的競爭下,無法提供一種可以抗衡於西方世界的文治武功時,法律基本思維與架構被揚棄殆盡。所以,繼受法作為在中華民國在建國時,同時幾乎確定西方的文治尤以法治作為目標,法制為先導慢慢立法與進行司法的建設,企圖要追上「文明」的西方。雖然如此,但是司法發展至此,無論在法學學術的堂奧過高,司法實務的門禁更是森嚴。兩者共同者還是訴諸權威,學術能也學術開放的論述相對好,但是司法實務並沒有相當的公開思維的心證與接受論證負擔的要求,尤其在判決或者裁定沒有完全進到論證義務導致圖有審級制度也不能進行到理想的訴訟交鋒的期待。�而司法官們也沒有充足的資源,律師也不見得有嚴謹的論述,國家預算有限司法官的心思嚴謹而持續的投入只會爆肝情形下,多是因循苟且下去,部分有決心改變要不就是孤木難撐大局或者出來擔任執業律師。�而律師在訴訟費用因為競爭而這一群習慣特許性質的律師牌保護的律師們也沒有過多的經營創意下,加上經濟發展停滯,低廉的收費也導致律師服務的劣質趨勢導致成為司法表現不彰的根本原因。結果,律師以不正義或者便宜行事的院檢現有作法的熟稔作為自己專業的自信,整個司法人力在這扭曲的大水缸中翻騰與起伏。
(二)法益保護目的的考量---知識論vs本體論
在有人的世界存在後,竊盜罪就存在無論古今中外。而我們現在所使用的竊盜罪的條文是繼受於一個基於法益保護的德國刑法典,其明確的條文結構中規範了主客觀要件。刑法第三百二十條中規定:「意圖為自己或第三人之所有」而「竊取」他人之「動產」者,為竊盜,另外就是法律效果法定刑的描述。當然,整個適用還有... ...(未完待續)

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
台灣本土法學雜誌有限公司
電話:(02)2331-2128
本土法學知識管理中心 https://www.facebook.com/legalminder/?hc_ref=PAGES_TIMELINE&fref=nf
台灣本土法學雜誌有限公司 https://www.facebook.com/tljco/
台灣本土法學雜誌 http://www.taiwanlaw.com.tw/
email:marketing@taiwanlaw.com.tw
產品:
台灣法學雜誌
完全潮卡(累積於潮法講堂、完全實務卡片誌、實務體系卡片誌、空中法學教室)
台灣環境與土地法學雜誌
地政體系卡片誌
地政解碼
法學書籍

 

 

本單元最新10篇文章
會台字第 13398 號監察院聲請解釋黨產條例違憲案不受理決議 不同意見書1 / 台灣本土法學
一本關於法律人集體記憶的雜誌 / 台灣本土法學
除了營業項目高度管制外,商業性言論也管制嗎? / 台灣本土法學
民國108年&107總複習課程目標說明、稽核標準 / 台灣本土法學
面對風險與利益抉擇的台灣 / 台灣本土法學
法治內的賽局關係與大法官智慧 / 台灣本土法學
失去法定主義保護傘下的法官之語還能勇於承擔嗎? / 台灣本土法學
新舊制度的接軌與精神的傳承 / 台灣本土法學
爭點、論證的斜槓「人」生 學術文獻 ⁄ 裁判書狀 ⁄ 考試解答 / 台灣本土法學
當代自由主義下的法學擂台現場 ∼假如,看法學文章可以像看武俠小說一樣,除了文盲外就沒有法盲了∼ / 台灣本土法學
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】債款催收(討債行動)法律實務手冊
劉孟錦律師
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意