設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-05-01 文章總數:177227 瀏覽:309244237(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




煤站、保護國、還是殖民地──美國在鍍金時期對台灣的覬覦
暴力傷害醫護人員致死者重罰沒問題嗎?
民法第三百十條第三款規定之所謂債權人之受有利益,不以直接受有利益為限,只要第三人受領清償與債權人所受利益之間有因果關係存在即為已足(最高法院106年度台上字第394號民事判決)
臺灣高等法院高雄分院105年度金上重訴字第3號葉炳材(即葉鼎南)等違反銀行法等案件新聞稿
「有關外界部分團體指陳本院辦理消費者債務清理機制失靈」新聞稿
轉型正義的大旗下,不當黨產之返還是否有其正當依據?
法國總統大選觀察
刑事訴訟法所稱依法應於審判期日調查之證據,係指與待證事實有重要關係,在客觀上顯有調查必要性及可能性之證據而言(最高法院刑事判決106年度台上字第1061號刑事判決)
憲法促產及生技發展法律相關基礎規範問題
司法院大法官審理同性婚姻釋憲聲請案,定於106年5月24日下午4時公布解釋新聞稿
今(24)日司改國是第2-5分組會議有關實施終審法院人事改革決議 司法院之說明新聞稿
太陽花也不可以---談服貿通過的法律救濟與「公民不服從」要件
少數股東之股東會召集權(最高行政法院106年度判字第65號判決)
【林蕙瑛專欄】得對自己的承諾及人生負責
賄選既未遂與期待利益空列白刑罰要件法律研究問題?
謝依涵強盜殺人案件新聞稿
臺灣屏東地方法院104年度訴字第274號判決新聞稿
最高法院106年4月24日至同年月28日開庭之刑事案件
針對媒體於今(14)日報導「政府似乎努力將毒品除罪…」等語,惟法務部並無毒品除罪化之政策方向,特予澄清
偵查中羈押審查程序之被告及其辯護人資訊獲知權獲進一步保障

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 司法改革 > 台灣本土法學

洞燭先機: 法律國考翰海中的終極密碼戰

文 / 台灣本土法學
【台灣法律網】


洞燭先機: 法律國考翰海中的終極密碼戰

據聞考選部提出考試改革方案:第一試考3科,包括基礎法律科目綜合法學一及綜合法學二,及與法律選試科目(7選2),全都是測驗題。第一試及格標準為換算百分制後,各類別各達60分才算及格。一旦通過第一試,即取得第二試兩次應試資格。
第二試考的是鑑別律師專業執業能力,分成國文與專業科目,一共考5科。專業科目分公法、民事法、刑法及商事法4大科,每科200分,考試時間一律為3小時。現行考試題目多,這次擬將每科只考實務案例題1至2題,採題庫命題。
第二試採科別及格制,專業科目以每科換算百分制後60分為及格,未及格科目則可保留,應考人可在3年內補考不及格的科目,不必每年從頭考一次。重點兩項:第一、及格制;第二、可重考。會有一些趨勢:例如題目會趨於複雜與困難外,改題也會趨於嚴謹,因為有本次改革要提升律師素質的訴求外,改題者也會因為可重考而以更嚴謹的方式來記分,因此,考生面對到前所未有的困境。

一、數位時代的資訊掌握焦慮

  你對新資訊感到焦慮嗎?
  在資訊爆炸(Information Explosion)的數位時代,每日的信息與新知的數量,均以巨額生產和高速傳播穿梭往來在我們的日常生活中,面對海量的爆炸式訊息,我們應如何在有限時間的精力下,系統性的處理這些爆炸資訊?而在律師、司法官與相關法律類國考改制後,我們在謀求三餐溫飽、為五斗米折腰,或者埋首於學業之餘,是否仍有餘力面對變幻莫測的考題、是否為回答出考官預想中混沌不明的「完美理想答案」,而殫思極慮,甚至為無法在波濤洶湧的國考巨浪中生存下來,而憂心喪志、遑遑不可終日?
  照例來說個歷史故事。距今約一百年前,恩尼格瑪密碼機(Enigma machine)問世後,脫離了傳統將一串文字只能轉譯成一組密碼的一維維度,透過三個轉盤,26個電路,創造出上萬個可能對應的密碼組合,密碼學的成長瞬間飛越,在二戰期間,納粹德軍將恩尼格瑪密碼機加上接線板(Plugboard),可讓字母相互隨機對換,令密碼組更加等比級數跳躍增加,使每一串文字均有可能產生對應出一千五百億兆組的密碼變化。也就是說德軍發布的任何一串文字,即便是人事升遷或糧食配給公文,每句話都有可能對映著一千五百億兆組的密碼變化,面對這樣的天文數字,英軍有可能對應嗎?

二、資訊爆炸與系統性解碼

  在一戰期間,英國政府所聘用的解碼人員,尚且可用一間辦公室大小及可容納得完,亦即是當時大名鼎鼎的「40號房間(或稱40局)」。但到了二戰時期,面對德軍所開發出新密碼技術下的天文數字,英國政府即便傾全國之力,晝夜不懈的解碼,也必須耗費幾十萬年的功夫,方才有微毫的機會解開一串文字,而那串文字可能代表的只是一紙德軍天氣預報公文罷了。面對這樣天文數字的資訊量,二戰時期的同盟國方應如何扭轉當時命線一線的戰局呢?當傳統手寫與人力計算,再也不敷使用時,難道還繼續沉湎在土法鍊鋼的舊式解碼技法嗎?
  波蘭密碼專家雷耶夫斯基(Marian Rejewski),與數學家佐加爾斯基(Henryk Zygalski i)與魯日茨基(Jerzy Rożycki),共同以純數學式的頻率分析法,結合語言學的樹枝性系統流程,發明了名為「炸彈」的密碼分析儀,使得同盟國方一天可破解納粹德軍上百則電報。爾後英國數學家圖靈(Alan Turing)更基於此數學運算基礎上,發明了電子計算機,成為現代電腦的始祖[1]。
時光飛逝半世紀後,不僅電腦主機的尺寸,從原本需一整個房間來容納龐大的終端機大小,變成人人可以隨身攜帶、輕薄短小的隨身電腦外,隨著互聯網網路技術在全世界如荼如火的蔓延開來後,人類在20世紀末正式走入了「資訊世代」,十多年的發展使互聯網已從數千萬個網頁,發展到數以萬兆個網頁,人人皆可上網,人人皆有電腦。但在這資訊浩海中,每一個個人小如滄海一粟,載浮載沉中又該如何生存呢?1998年的深秋,兩個不滿25歲的年輕人布林(Sergey Brin)和佩奇(LarryP age)在加州的自宅車庫中,以所謂的「佩奇位階」(Page Rank)數學演算法,提供用戶以關鍵字來找尋出所有網頁鏈接,而這間公司就是後來的Google,時至今日,Google仍是全世界執牛耳的搜尋引擎系統,每日支撐著來自全世界40億次的免費搜尋需求。


訂閱網址:http://www.taiwanlaw.com.tw/productDetail.aspx?id=3N343
三、法學翰海中的資訊解碼
話題回到司法考試上。在現今全民國考的社會風氣下,司法考試門檻的嚴峻與變幻莫測,絕不亞於二戰時期的戰局洶湧;而在資訊爆炸的時代,傳統式的手寫抄訟、伏案苦讀也無法應付一波波爆炸性的資訊轟炸。在這種風雨飄渺的迷茫中,我們究竟該何去何從?莫非就這般眼睜睜的看著敵人攻城掠地、莫非就這樣毫無章法的任由爆炸性新知,蠶食鯨吞掉我們寶貴的時間、精力與青春?
  新時代的優勢,在於專業的分工、與系統性的資訊處理;把您對國考的徬徨與無力都交給我們吧,由台灣法學雜誌榮譽出品的【完全潮卡】,融合了時事動態、國考解題、實務新解與學者見解變更等體系性整理。本誌更是獨家推出「三新一變」欄位,為您一網打盡所有議題各派學界的「新爭點」、「新見解」、「新論證」,以及「一變」,整理出對應的實務見解,是否有所變更。我們以主題式切入,讓您能更快提綱挈領的掌握脈絡,我們以祖譜概念馭繁為簡,以「原型爭點」為主軸作同心圓式的地毯式梳理,更以旁系爭點、原始爭點、直系爭點、體系性爭點、非典型爭點等其他放射性組合,為您做系統性的卡片整理,讓您方便攜帶、隨時檢閱,充分地掌握住每一分一秒零碎的時光。透過我們這種資訊工程體系型的法學資料庫整理,讓充塞於您胸臆間的法學體系架構,進可做縝密悠長的法學思辨與推理,退可在短時間內幫助您做快速的回憶與記誦;讓您進與退之間,無不游刃有餘、從容有度、攻守兼備,彷如打通了您法學知識的任督二脈。
  例如以90 年第 6 次刑庭會議決議就「提前賄選罪之有權投票人認定」為例,原先學界有兩篇文獻(由謝開平與蔡聖偉教授所撰寫),之後,由台灣法學雜誌主辦該決議研討會又提出了數篇文獻,對該決議恐將違反罪刑法定主義予以強烈批判,若未來最高法院廢棄該決議,或者改選其他判決先例以否定本決議,則所可涉及之法條排列組合變化,與融合其他隱藏其中、眾多不可知的考點,將成為考生頭痛的邏輯難題,而為了省卻考生的時間與精力,我們將之編入三新一變體系庫中,該「一『變』」成為我們知識庫整理的重點之一。
  又例如2016年底新修正之地方地價稅法制,其表面上僅只是徵稅方式與金額的更動,但事實上背後所涉及的考點、爭點與法學爭議,則下可綿延至地方行政法規,上可追溯至憲政層次的法理學合理性,其中牽涉的居住正義、租稅法定主義、量能課稅原則、地方土地汙染稅制減免等法理議題,以及其可能管轄的地方與中央政府、與私人進行公私協力的國營機構、財稅機關、稅務機關、行政法院等各級政府機關相互交錯下,庭院深深深幾許?簾幕無重數,法律人要考清楚其間的來龍去脈與學理論述,豈是窮一己之能,在一時半刻之間,可全盤掌握的?

四、雙劍合璧下的天衣無縫:

為您解除資訊掌握焦慮

  老式的科舉制度灌輸了我們,在準備考試的時候,必須要有寒窗十年、焚膏繼晷的犧牲和覺悟。但這樣的舊思想,真的適用在這個資訊大爆炸的年代嗎?試問,若是在二戰期間,同盟國持續使用一戰時英國情報局的手寫抄讀查閱模式,他們有可能得以解密一千五百億兆組的密碼組合嗎?若是在現今我們沒有搜尋引擎的幫助,我們要如何隨時隨地在數秒內就獲得到想要的資訊、人名、數字和地名呢?您對法學資訊掌握的焦慮,請容我們為您撫平;您對法學知識體系的整理與查閱,請容我們為您效勞。
  台灣法學雜誌榮譽出品的【完全潮卡】,我們的「三新一變」是針對學者單一文章,「實務卡片」則是針對體系性、主題性全面性地掌握爭點與實務與學說的見解。讓您實務與理論兼顧、縱向體系與橫向論證兼得。有如神鵰俠侶中小龍女所使左右互搏下的雙劍合璧,進攻退守,均笑談指掌之中。

[1] Andrew Hodges, Alan Turing, The Stanford Encyclopedia of Philosophy, First published Mon Jun 3, 2002; substantive revision Mon Sep 30, 2013

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
台灣本土法學雜誌有限公司
電話:(02)2331-2128
本土法學知識管理中心 https://www.facebook.com/legalminder/?hc_ref=PAGES_TIMELINE&fref=nf
台灣本土法學雜誌有限公司 https://www.facebook.com/tljco/
台灣本土法學雜誌 http://www.taiwanlaw.com.tw/
email:marketing@taiwanlaw.com.tw
產品:
台灣法學雜誌
完全潮卡(累積於潮法講堂、完全實務卡片誌、實務體系卡片誌、空中法學教室)
台灣環境與土地法學雜誌
地政體系卡片誌
地政解碼
法學書籍

 

 

本單元最新10篇文章
地價稅之課徵與減免 / 台灣本土法學
轉型正義的大旗下,不當黨產之返還是否有其正當依據? / 台灣本土法學
司法審查自律與他律的對話! / 台灣本土法學
你所不知道的一例一休(二):那些年被偷走的美好時光? / 台灣本土法學
後現代 法律知識結構 ~ 形隨機能 ~ / 台灣本土法學
你所不知道的一例一休(一):是保護勞動還是更多的勞動解禁? / 台灣本土法學
閱讀之前,解讀自己的思維,走自己的路 / 台灣本土法學
天網就在你身邊?! / 台灣本土法學
南北待遇差距下的中央視角vs地方感受與執政經驗的優勢 / 台灣本土法學
珍瓏棋局中的法治任務成敗的關鍵因素 / 台灣本土法學
  本單元更多文章......

 

 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3719
推 薦 課 程 
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押)(劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析(劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務(劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務(劉孟錦律師)
法 律 叢 書 
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(九)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
茱麗葉的家-露營 facebook
創意商品 法律翻譯
e速人氣生活網 品味人生
中國新娘論壇 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意