設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-03-24 文章總數:176620 瀏覽:305679153(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




意見表達與陳述事實之不同(最高法院105年度臺上字第745號民事判決)
歡迎免費訂閱【台灣法律往電子報】
民進黨政府官逼「原」反,假請客、真打劫
倘事業為競爭之目的,雖未使用他人之表徵,或使用他人之表徵未致混淆,但有攀附他人商譽等足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之情事,而具有商業倫理可非難性,有加以禁止之必要者,仍應以違反公平交易法第24條規定論處(最高法院105年度臺上字第81號民事判決)
關於台北地院106年度矚易字第1號分案說明新聞稿
【司法院針對民間團體就106年3月24日憲法法庭相關程序意見之說明】新聞稿
司法院職務法庭105年度懲字第3號懲戒案件判決說明新聞稿
釋字第747號解釋【土地所有權人因公路穿越地下得請求徵收地上權案】新聞稿
選民要當聰明的民調跟媒體消費者
因不作為而造成他人損害,應負侵權行為責任,除有法律或契約上有為一定作為義務外,亦須該不作為與損害之造成有因果關係為必(最高法院104年度臺上字第2004號民事判決)
【林蕙瑛專欄】還是自掃門前雪
面對公共議題,科技部能做什麼?
呆帳金額之比重,自應與上巿、上櫃公司每季之營收、盈虧金額為比較,以判斷上巿、上櫃公司在財務報告或財務業務文件就備抵呆帳金額為隱匿或虛偽情事,對該股票價格有無影響(最高法院105年度臺上字第49號民事判決)
【林蕙瑛專欄】要將自己的健康與安全放首位
馬英九被起訴是卸任總統的宿命?
只要系爭授權人買進股票時不知該股票正受人為操縱,以遭人為扭曲之價格買進,其買進決策與操縱行為間即有因果關係(最高法院105年度臺上字第1904號民事判決)
法務部沒有規劃在汐止耗資25億元蓋監獄
臺灣臺中地方法院105年度司執字第101849號強制執行事件新聞稿
台灣與韓國的民情不同?
民法第759條之1第一項所稱「原登記物權之不實」,不包括依適法債權行為所為之物權登記(最高法院105年度臺上字第473號民事判決)
提起行政訴訟時依行政訴訟法第7條規定,一併請求國家賠償給付之法律適用爭議(最高行政法院106年度判字第55號判決)

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 司法改革 > 法官評鑑

法官評鑑委員會104年度評字第2號決議書之說明

文 / 站務3
【台灣法律網】


法官評鑑委員會新聞稿
發稿日期:104年10月16日
發稿單位:法官評鑑委員會
  

本會104年度評字第2號決議書之說明

財團法人民間司法改革基金會(下稱民間司改會)於民國(下同)104年2月10日具狀請求對臺灣桃園地方法院(下稱桃園地院)法官王○○進行個案評鑑,本會以104年度評字第2號受理在案,經104年10月2日第2屆第23次會議認本件請求成立,決議:「受評鑑法官王○○報由司法院交付司法院人事審議委員會審議。」

受評鑑法官王○○係桃園地院刑事庭法官,擔任該院102年度訴字第○○號被告蔡○○偽造文書等案件(下稱系爭案件)之受命法官。受評鑑法官於102年11月18日進行系爭案件之準備程序時,經被告否認檢察官起訴之事實後,受評鑑法官繼續針對案件事實分別訊問被告及告訴代理人,嗣再次訊問被告:「對於本案有無打算認罪?」經被告再次否認犯罪後,其即轉詢檢察官:「檢察官有何意見?」檢察官即促請受評鑑法官羈押被告,而受評鑑法官於作成羈押處分前,未將羈押原因所依據之事實告知被告,使其無法於法院為羈押處分前,受充分聽審,以行使防禦之機會,損及被告之訴訟權益,情節重大。

又受評鑑法官於當日開庭訊問被告過程中,未秉於耐心、有禮聽審之態度,先後以「本來房子跟錢都在馬○○名下,好好的,錢會咬人喔,房子會咬她喔,莫名其妙嘛!她要把房子再過戶給這個李○○,這關妳什麼屁事啊!200萬元就讓妳付,就要她付給妳!」、「喔,好快就用掉了,用來幹嘛?人家還沒死吧?人家還沒辦後事,妳已經把它提領出來用掉了!」、「妳有辦過後事了嗎?都還沒嘛!」、「那錢勒?妳既然沒有做什麼事情,憑什麼跟人家領200萬?」、「人家搶去?人家沒死,二腿沒伸,後事妳也沒辦啊!」等語,斥責、反諷被告所為之答辯,甚至以高亢音量喝斥被告,使其深感委屈不受尊重,損及其尊嚴,情節重大。

按羈押係對人之強制處分,對人身自由之影響至鉅,因此,其處分程序自應嚴守相關規定,始能維護基本人權與人性尊嚴,保障被告權利。特別是經檢察官提起公訴之案件,於審判中,被告已屬一造之當事人,基於維護其充分行使防禦權之機會,法院決定依職權拘束其人身自由,尤應慎重。至於實體部分,除非該羈押處分之事實認定或要件之涵攝解釋判斷,依一般理性、良知及富經驗之人已難想像其存在任何合理根據得以支撐該決定,而可評價為恣意或顯然違法者,基於審判獨立原則之維護,對於法官於審判中認事用法所為之具體決定,原則上非屬本會審查之範圍。

本件受評鑑法官於102年11月18日進行系爭案件之準備程序,其於作成處分前,未依刑事訴訟法第101條第3項及法官倫理規範第12條第1項之規定,將羈押原因所依據之事實告知被告,使其無法於法院為羈押處分前,受充分聽審,以行使防禦之機會,損及被告之訴訟權益,是其作成羈押處分之程序,顯有違失。又受評鑑法官於開庭時,未秉於耐心、有禮之態度,對被告為上述斥責、反諷之發言,使被告深感委屈不受尊重,已損及被告尊嚴及司法公信,違反法官倫理規範第3條、第12條第1項及第2項之規定,情節重大。

綜上所述,本件受評鑑法官之行為,侵害被告訴訟權,並損及司法公信,已達情節重大之程度,構成法官法第30條第2項第5款「嚴重違反辦案程序規定或職務規定,情節重大。」及第7款規定:「違反法官倫理規範,情節重大。」之應付個案評鑑事由,請求成立。審酌受評鑑法官本件之違失情節,並考量其擔任檢察官及法官以來,因辦案成績優良,核有多次記功嘉獎,且無懲處之紀錄,經本件評鑑程序,應知所警惕,其後辦理案件時當能注意維護當事人訴訟上權益。綜核以上各情,本會認本件尚無懲戒之必要,而依法官法第39條第1項第2款報由司法院交付司法院人事審議委員會審議,以昭警惕。

資料來源:司法院

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
司法院職務法庭105年度懲字第2號懲戒案件判決說明新聞稿 / 站務3
司法院職務法庭104年度懲字第2號懲戒案件判決說明 / 站務3
法官評鑑委員會105年度評字第2號決議之說明 / 站務3
法官評鑑委員會105年度評字第1號決議之說明 / 站務3
法官評鑑委員會104年度評字第13號決議之說明 / 站務3
法官評鑑委員會104年度評字第14號決議書之說明 / 站務3
法官評鑑委員會104年度評字第11號決議 / 站務3
法官評鑑委員會104年度評字第2號決議書之說明 / 站務3
法官評鑑委員會103年度評字第1、5號及104年度評字第1號決議新聞稿 / 站務3
法官評鑑委員會103年度評字第11號決議之說明 / 站務3
  本單元更多文章......

 

 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3718
推 薦 課 程 
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押)(劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析(劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務(劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務(劉孟錦律師)
法 律 叢 書 
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】勞工權益案例實務(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
茱麗葉的家-露營 facebook
創意商品 法律翻譯
e速人氣生活網 品味人生
中國新娘論壇 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意