設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:207908 瀏覽總數:525632370
文章總數:207908 瀏覽總數:525632371
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



匹夫觀點- 陰魂不散的台灣無薪假
都是“口罩無用論”惹的禍?
公寓大廈共有人將自己分管範圍,同意他人使用收益者,該他人是否無權占有?
能否僅以建築法或建築技術上之規定為酌定鄰地通行事項之基礎?
【林蕙瑛專欄】對性愛感情的標準比較寬鬆
習慣法於形式法論證過程中的補充性—觀察法律適用脈絡中抽象概念充實之過程
刑法第356條損害債權罪之行為主體為「將受強制執行之際的債務人」,而非泛指一般債務人,屬純正身分犯
【林蕙瑛專欄】同性戀或異性戀的戀情
從疫病防治回看「宗教自由」之界限
【勞保言語失能】言語吞嚥機能適用胸腹部強制退保嗎?
關於醫師法第28條所稱醫療業務及醫療行為之闡釋及責任
蔡英文陳時中都不是帝王,修法才是王道
享有親權之人,得否為刑法第241條第1項、第3項之和誘未滿十六歲之男女,以略誘論之犯罪主體?
【林蕙瑛專欄】友誼沒有信任與寬容,是經不起考驗的
除案情複雜難以查明者外,行政訴訟事實審法院應依其查明事證核實確認,在納稅者聲明不服之範圍內定其數額,亦即以課稅處分為審理及判決對象
司法院大法官釋字第790號解釋摘要-栽種大麻罪案
僱用員工犯罪,僱主有連帶賠償責任
土地稅減免規則第24條第2項所為土地增值稅之減免之程序規定,能否適用於土地稅法第39條第2項前段依都市計畫法指定之公共設施保留地尚未被徵收前之移轉,免徵土地增值稅之事件?
【林蕙瑛專欄】想找機會跟他告白
司法院加速推動我國國民參與刑事審判制度之建立新聞稿

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 律師專欄 > 蕭雄淋律師 > 著作權法漫談(三)

建築師與電腦軟體的使用問題

文 / 蕭雄淋律師
【台灣法律網】


一、案例事實概要

八十三年一月十九日,位於台北市民生東路三段的一棟大樓中突然來了美商軟體聯盟(BSA)的律師和中山分局的警察,他們手持檢察官簽發的搜索票,乘著電梯逕上十樓。十樓辦公室有A建築師事務所及B、C兩家營造公司。警察喝令大家不要動,於是一群人被趕入會議室。搜索人員從ABC的電腦硬碟中拷貝出九片磁碟片,其中大片一片,小片八片,並且有硬碟儲存的記錄表四張。大片拷貝出來的軟體,屬於B營造公司的電腦所有,C營造公司沒有拷貝軟體,而另外八片小片屬於A建築師所有。

由於B營造公司電腦軟體是民國七十八年九月二十五日向D電腦公司所購買,B公司共花新台幣一二六萬五千元來購買軟硬體,雙方訂有合約。合約中訂明:D公司程式發展更新版本時,免費提供B公司教育及安裝。所以B營造公司的軟體可以証明並不是B公司自己拷貝的,B公司也不太可能知道該軟體是非法的。尤其B公司被查扣的軟體是微軟DOS 5.0版,該DOS只是個開機系統,性質上不太可能以DOS的使用來直接營利。

比較麻煩的是A建築師事務所,A建築師分別於民國七十八年、八十年向E電腦公司購買電腦。由於購買電腦每次一部,數目微小,所以沒有合約,只有支票及發票。作為一個專業建築師,電腦一般多由繪圖小姐在使用,自己並不十分清楚在法律上如何購買才是手續完全,所以當被搜索查扣輔助繪圖系統電腦軟體時,還不清楚自己是否違法。不過作為一個使用者而被告,在建築師界引起極大的震撼。尤其美商一開口就要二十萬美金才願意和解,更令人無法接受。由於本件訴訟還在偵查程序中,雙方具體事實關係不能講得太清楚,以免影響案情。不過建築師與電腦軟體的使用,在法律上會有怎樣的效果,以及應注意什麼問題,倒值得在此一敘。
 
二、什麼是侵害著作權行為﹖

在著作權法上,電腦輔助繪圖設計系統是一種「電腦程式著作」(第五條第一項第十款)。電腦程式著作,是一種「直接或間接使電腦產生一定結果為目的所組成指令組合之著作」(著作權法第五條第一項各款著作內容例示第二項第十款)。在著作權法上,著作權可以分成著作人格權和著作財產權二種。著作人格權有三種:(1)公開發表權;(2)姓名表示權;(3)同一性保持權。著作財產權有下列九種:(1)重製權;(2)公開口述權;(3)公開播送權;(4)公開上映權;(5)公開演出權;(6)公開展示權;(7)改作權;(8)編輯權;(9)出租權。茲將著作權的分類及法條依據列表如左: 
                         ┌(1)公開發表權(15)
               ┌─著作人格權┼(2)姓名表示權(16)
               │      └(3)同一性保持權(17)
著 作 權 ┼      ┌ (1)重製權(22)
(三I(3))│         │(2)公開口述權(23)
         │               │(3)公開播送權(24)
               │      │(4)公開上映權(25)
               └─著作財產權┼(5)公開演出權(26)
                         │(6)公開展示權(27)
                         │(7)改作權(28)
                      │(8)編輯權(28)
             └(9)出租權(29)

凡是利用者有侵害到權利人上述權利,原則就是一種著作權侵害,除非另外有例外豁免的規定。另外,著作權法第八十七條規定:「有左列情形之一者,除本法另有規定外,視為侵害著作權或製版權:一、以侵害著作人名譽之方法利用其著作者。二、明知為侵害著作權或製版權之物而散布或意圖散布而陳列或持有或意圖營利而交付者。三、輸入未經著作財產權人或製版權人授權重製之重製物或製版物者。四、未經著作財產權人同意而輸入著作原件或其重製物者。五、明知係侵害電腦程式著作財產權之重製物而仍作為直接營利之使用者。」因此,下列行為是侵害著作權的行為:

(一)公司自己沒有買合法電腦程式,自己拷貝別人的程式來使用(侵害權利人的出租權)。
(二)甲買一套正版程式,自己拷貝一份,而以正版程式出租給乙(侵害權利人重製權)。
(三)A電腦公司賣電腦硬體,凡購買一部硬體者,附送一套盜版軟體(違反第八十七條第二款,意圖營利而交付)。
(四)B電腦公司為了販賣電腦程式,從美國零售商進口正版電腦程式(違反第八十七條第四款禁止平行輸入規定)。
(五)C繪圖公司明知D公司的繪圖輔助系統為盜版者而購買繪圖出售該圖(違反第八十七條第五款規定)。

三、怎樣可以豁免侵害行為﹖

著作權法上有許多豁免侵害行為的規定。在電腦程式部分,著作權法第五十九條規定:「合法電腦程式著作重製物之所有人得因配合其所使用機器之需要,修改其程式,或因備用存檔之需要重製其程式。但限於該所有人自行使用。前項所有人因滅失以外之事由,喪失原重製物之所有權者,除經著作財產權人同意外,應將其修改或重製之程式銷燬之。」依此規定,下列行為不侵害著作權:

(一)甲買一套合法程式,為備用目的而拷貝一份,用拷貝程式操作。甲不違法。
(二)甲買一套合法程式,為備用目的而拷貝一份,甲用拷貝程式操作,合法程式交給乙操作。甲乙均不違法。
(三)甲單純購買盜版程式在家庭使用,甲並不違法。

反之,下列行為侵害著作權:
(一)甲買一套合法程式,為備用目的拷貝二份,一份自己使用,一份給乙使用。此時,甲違法,乙如為直接營利為違法,乙如非直接營利使用則不違法。
(二)甲買一套合法程式,為備用目的拷貝一份,供自己使用,後來甲將正版程式賣給乙,此時甲不能再使用拷貝的軟體,否則違法。
   
四、侵害著作權有什麼責任﹖  

侵害著作權會有民事責任及刑事責任。在民事責任方面,侵害者要對權利人賠償,賠償金額由權利人具體舉証,如無法舉証,權利人可以要求法院在新台幣一萬元以上五十萬以下酌定一個賠償額。

至於刑事責任方面,電腦公司拷貝程式出售,可處六月以上五年以下有期徒刑,得併科新台幣三十萬元以下罰金。建築師違法拷貝他人程式使用,則處六月以上三年以下有期徒刑,得併科新台幣二十萬元以下罰金。至於繪圖公司自己未拷貝,向電腦公司購買盜版程式來直接營利使用,處二年以下有期徒刑,得併科新台幣十萬以下罰金。

五、直接營利使用的解釋

依照著作權法第八十七條第五款規定:「有左列情形之一者,除本法另有規定外,視為侵害著作權或製版權:˙˙˙五、明知係侵害電腦程式著作財產權之重製物而仍作為直接營利之使用者。」,視為侵害著作權。這堙u直接營利」究竟是什麼意思﹖建築師如果明知輔助繪圖系統電腦程式是盜版的,而仍然購買使用,是否是「直接營利使用」﹖因為實務上一直沒有案例,不能很明白肯定加以解釋。不過在著作權法立法當時,法務部參事方萬富在立法院說明立法意旨:「所謂直接營利之使用,如直接對立間接,明示對立默示,積極對消極,本案直接使用之規定意涵著把間接排除。另在法律用語上,原則法是解釋從寬,例外法則解釋從嚴。有關本條上次王主任委員說明得很清楚,原則上對著作物之使用是不處罰的,而本條是對於營利之使用者加以處罰,是一特例規定,所以我們解釋時必須給予更多嚴格的限制˙˙˙。」另外,內政部著作權委員會主任委員王全祿在立法院陳述著作權法修正草案立法意旨時,也說直接營利例如電腦算命,至於計程車錶,出納計算的電腦程式涉及盜版仿冒,不算直接營利。由這些立法說明,可見所謂「直接營利」的解釋是嚴謹的,範圍要盡量縮小。建築師的工作很多,包含基地勘測、資料蒐集、相關法會研究、規劃草圖、製圖、編製預算、訂製施工說明書、代辦申請建築執照、協辦工程招標及訂約、施工監造、協辦工程驗估、配合辦理工程驗收、完成建築物˙˙˙等,繪圖只是其中一個程序,建築師並不直接賣圖。就筆者個人看法建築師使用盜版軟體,很難認為是直接營利。不過為了安全起見,建築師使用電腦軟體畫圖最好要使用合法的電腦軟體。

六、建師師針對電腦軟體應注意什麼﹖

建築師針對電腦軟體使用,應注意下列事項:
一、每一部可能使用的電腦硬體,最好有一套合法軟體,如果有十部電腦,而且可能十部同時使用,最好有十套正版軟體。如果沒有十套正版軟體,花比較高代價向電腦公司購買一套正版軟體,由電腦公司授權在十部電腦硬體上使用也可以。
二、如果沒有第一種情況,例如有十部電腦,只有四個合法軟體,那麼最好在電腦硬碟上只儲存四個軟體,不要十部電腦硬碟都儲存相同軟體,以免麻煩。
三、在購買正版軟體,最好有合約書,而且正版磁片、發票、支票存根都保存好,以免將來發生意外時可以拿出來作証據使用。
四、碰到搜索時,最好馬上通知您熟習的律師到場,以保障您合法權益,防止告訴人非法搜索。而且律師到場將來在訴訟時比較知道辯護重點所在。


(本文原載八十三年五月中華民國建築師公會聯合會雜誌第二三三期)

(本文出自蕭雄淋律師著「著作權法漫談(三)」八十三年九月初版)

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
蕭雄淋律師
現任:北辰著作權事務所律師、國立台北大學法律學院兼任副教授
經歷:
1、台灣法學會智慧財權法委員會主任委員
2、全國律師公會聯合會智慧財產權法委員會主任委員
3、台北律師公會暨中國比較法學會理事
4、行政院文化建設委員會法規會委員
5、教育部法律諮詢委員
6、佛光大學南華管理學院出版研究所兼任副教授
7、經濟部智慧財產局著作權法修正諮詢委員會委員等
著作:「著作權法論」、「生命的遐思」、「智慧的追尋」等三十餘本著作

 

 

本單元最新10篇文章
台灣對日本人著作的保護 / 蕭雄淋律師
談參考書的授權問題 / 蕭雄淋律師
新著作權法介紹 / 蕭雄淋律師
貿易報復問題的省思 / 蕭雄淋律師
知識衰退,經濟就要衰退──評立法院審議著作權法及協定 / 蕭雄淋律師
談立院通過著作權法修正及協定保留條款 / 蕭雄淋律師
知識戒嚴下的對策 / 蕭雄淋律師
三0一報復化解了嗎? / 蕭雄淋律師
大陸加入相關國際著作權公約後對台灣地區著作權的影響 / 蕭雄淋律師
重視您的著作權 / 蕭雄淋律師
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(二)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意