設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:209485 瀏覽總數:538729216
文章總數:209485 瀏覽總數:538729217
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



臺灣該以「港版難民法」因應「港版反滲透法」
蘇東坡到底說了甚麼?
大法官釋字第791號:通姦罪及撤回告訴之效力案
【林蕙瑛專欄】與鄰居友善是好事,但不宜在未瞭解對方個性及生活方式之前就快速成為朋友
修憲動員青年軍 奪地方執政?
「大法庭」vs.行政法院
法學入門(四十八):民法「意思表示錯誤」案例篇
【林蕙瑛專欄】同居在父母家,本性逐漸流露
「裁判易讀小幫手」自即日起上線,秒懂判決書新聞稿
【林蕙瑛專欄】遠距離戀愛的通病好像是沒辦法給另一半安全感
「國家統一」修法事件是照妖鏡
國民法官制已融合兩制優點之說明新聞稿
美人含怒奪燈去 問郎知是幾更天?
【林蕙瑛專欄】努力在擠壓生活中尋找平衡點
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」
【林蕙瑛專欄】冒然復合有可能會落入從前互動的模式
拾得毒品,怎可占為自有
最高行政法院大法庭統一法律見解之108年度大字第3號裁定新聞稿
民法第98條所謂探求當事人之真意,如兩造就其真意有爭執時,應將誠信原則涵攝在內,藉以檢視其解釋結果對兩造之權利義務是否符合公平正義(最高法院108年度台上字第2739號民事判決)
【林蕙瑛專欄】生病總是希望得到親人朋友的關心

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 律師專欄 > 蕭雄淋律師 > 著作權法漫談(三)

談著作權登記的效力問題

文 / 蕭雄淋律師
【台灣法律網】


最近報載,台北市陳姓商人設計生產的人造花飾,已向內政部登記著作權。他發現花姓商人仿冒他的產品,在市面上流通,因而向台北士林分檢署控告花姓商人違反著作權法,但檢察官羅雪梅偵查後予以不起訴處分。本案不起訴處分理由為:「
(一)按著作權之取得,係採創作主義,目前內政部對著作權登記並未作實質審查,與商標、專利採註冊主義不同,告訴人雖以其美麗花卉圖(一)美麗花卉圖(二)獲准內政部之登記,惟該著作權之有無,尚不得以之為認定之唯一標準。
(二 )著作須具有原創性方受著作權法保護,如係屬日常生活可常見之形式,或大自然間可直接獲得之觀念,要難謂有原創性,告訴人申請登記著作權之花卉乃重疊花瓣,係一般日常生活習見之花卉形式,在物質缺乏之過去,即有鄉間小孩以花朵相串相聯戴在頭上或腳上、胸前,即在今日,花卉自然之形狀仍是一般女仕裝飾構想之主要來源,告訴人所稱之製品雖具有美觀、實用之價值,惟難謂具原創性,不應受著作權法之保護( 台北士林分檢署檢察官八十二年偵字第二六○四、三六五七號不起訴處分書 )」。

在過去法院或檢察署一般習慣是告訴人一旦在內政部登記著作權,司法機關就逕行作為判決的憑據。因此產生不少相當離譜的案例。最明顯的是有些人專門調查市面上有什麼產品,就趕快仿畫一份,到內政部登記著作權,然後回頭抓製造者,獲取鉅額賠償。最近有一件案例,某甲看新加坡有一項禮品雕飾產品外觀十分漂亮,因新加坡著作台灣不保護,甲想在台灣接單,大陸出貨,於是甲在台灣禮品雜誌刊登該產品廣告。沒多久甲就接到乙的存証信函,乙稱該產品乙已在內政部登記美術著作(雕塑),甲竟然仍將該產品照片刊登在雜誌上,違反著作權法,於是向地檢署提出告訴,要求甲須賠償新台幣二百五十萬元才願意和解。後來和解不成,結果甲被地檢署起訴,第一審被判七個月有期徒刑,併科新台幣十萬元罰金,現在還在第二審上訴中。甲納悶的是該產品是在新加坡百貨公司買的,上面明明有著作權c標誌,寫的著作權人是外國某公司,與乙一點關係都沒有,乙並沒有在台灣製造及外銷該產品,為什麼乙會是著作人兼著作權人﹖本案被告在法院提出未拆封而附有外國百貨公司發票、有著作權標示的產品在法院當場拆封,不過還是被判有罪,理由是我國內政部已經登記了,在未撤銷前當然可以作為判決憑據。甲向內政部申請撤銷乙的著作權登記,內政部卻要等法院的判決。像類似的案例在法院時有所聞,法院判決有勇氣主動認定並推翻內政部登記效力的,百不得其一。所以上述士林分檢署檢察官認為內政部對著作權登記未作實質審查,與專利、商標採註冊主義不同,故著作權之有無,不得以內政部登記作為認定之唯一標準,是相當具有見解的處分書。

在民國八十一年著作權修正時,本來行政院在著作權法修正草案第七十四條第三項規定,向內政部為著作權登記,推定為真正。後來台北市律師公會建議刪除該項規定,刪除理由是:「著作人因創作取得著作權,應由主張權利之人負責舉証,不應因登記而推定為真正。目前登記實務上確有許多虛偽填載情事,法院卻常以登記來論斷,致誤判叢生,故應刪除。」立法院從善如流,乃予刪除,但是目前司法機關卻還是常常依賴內政部著作權登記來作判決,而不實際調查証據來推翻內政部的登記,這在法理上是不對的。

目前中國大陸除電腦程式外,並無著作權登記制度。他們學者認為,著作權是採創作主義,不必依賴登記,如果國家版權局受理一般著作權登記,法院往往會依賴登記來判決,無形中會形成實質的註冊主義制度。日本雖有著作權登記制度,但一年全部只受理一、兩千件登記案件,因為除了真名登記及轉讓、設質外,登記並沒有實益。只有台灣因法院太信賴著作權登記,所以每年有三、五萬件登記案件,大量浪費公務人力,而且對法院正確判決並無實益,司法界實在應好好檢討此一問題。


(本文出自蕭雄淋律師著「著作權法漫談(三)」八十三年九月初版)

法令具時效性,文章資料內容及所引用法令,請自行查核修法動態及現行有效之法令
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
蕭雄淋律師
現任:北辰著作權事務所律師、國立台北大學法律學院兼任副教授
經歷:
1、台灣法學會智慧財權法委員會主任委員
2、全國律師公會聯合會智慧財產權法委員會主任委員
3、台北律師公會暨中國比較法學會理事
4、行政院文化建設委員會法規會委員
5、教育部法律諮詢委員
6、佛光大學南華管理學院出版研究所兼任副教授
7、經濟部智慧財產局著作權法修正諮詢委員會委員等
著作:「著作權法論」、「生命的遐思」、「智慧的追尋」等三十餘本著作

 

 

本單元最新10篇文章
台灣對日本人著作的保護 / 蕭雄淋律師
談參考書的授權問題 / 蕭雄淋律師
新著作權法介紹 / 蕭雄淋律師
貿易報復問題的省思 / 蕭雄淋律師
知識衰退,經濟就要衰退──評立法院審議著作權法及協定 / 蕭雄淋律師
談立院通過著作權法修正及協定保留條款 / 蕭雄淋律師
知識戒嚴下的對策 / 蕭雄淋律師
三0一報復化解了嗎? / 蕭雄淋律師
大陸加入相關國際著作權公約後對台灣地區著作權的影響 / 蕭雄淋律師
重視您的著作權 / 蕭雄淋律師
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(七)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章資料內容及所引用法令,請自行查核修法動態及現行有效之法令
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意