設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:200418 瀏覽總數:463826320
文章總數:200418 瀏覽總數:463826321
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



國民黨統初選出爐後
所謂遺產管理之費用,舉凡為遺產保存上所必要不可欠缺之一切費用,如:事實上之保管費用、繳納稅捐、罰金罰鍰、訴訟費用、清算費用等,因具有共益性質,以由遺產負擔為公平(最高法院108年度台上字第103號民事判決)
【課程訊息】大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
【課程訊息】萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
美中送給蔡英文的龜鹿二仙膠
繼承人中之一因清償被繼承人之債務後,向其他繼承人行使內部求償權時,其他繼承人並無對之主張限定繼承之有限責任可言(最高法院108年台上字第422號民事判決)
【林蕙瑛專欄】拒絕不請自來的寵物
越修越嚴的酒駕刑責
加強保障民眾權益、促進土地利用 內政部修正地籍清理條例
【林蕙瑛專欄】想要一份穩定關係的期望
經濟部訂定「經濟部處理大陸地區投資人來臺投資違法案件裁罰基準」
金管會依據「證券交易法」第6條第1項核定具證券性質之虛擬通貨為「證券交易法」所稱之有價證券
總統令增訂「國家安全法」第2條之2、第5條之2並修正第2條之1、第5條之1
司法院108年「司法輿情現況調查」結果出爐新聞稿
法務部代轉發調查局新聞稿:調查局偵辦影響國安選舉假訊息,沒有鎖定特定社群媒體情形
法務部代轉發調查局新聞稿:兩岸正常貿易並不列入蒐情 中共資金資助候選人為查報重點
刑事訴訟法部分條文修正案經立法院三讀通過,建構我國電子監控防逃機制新里程碑
偵查、審判及執行三階段防逃機制之新里程碑-立法院三讀通過刑事訴訟法關於強化防逃條文修正草案
真正能讓我掉眼淚的是台獨聯盟:夫婦同心,可惜同志未必
法院判決分割共有物確定者,無論所採行分割方法為何,均有使原分管契約發生終止之效力(最高法院107年台上字第2074號民事判決)
歡迎免費訂閱【台灣法律網電子報】(原舊訂戶請重新訂閱)
司法院釋字第779號解釋摘要-非都市土地之交通用地土地增值稅徵免案
於香港「送中」爭議的法治思考
台灣派的整合與團結

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 律師專欄 > 賴文智律師

蕃薯藤與雅虎奇摩的著作權爭議的法律分析(上)

文 / 賴文智律師
【台灣法律網】


在國內因為成大MP3事件造成著作權保護議題如火如茶的討論時,國內主要入口網站之一蕃薯藤,針對雅虎奇摩網站上「新奇」網站介紹(註一)可能涉及抄襲蕃薯藤「新站」(註二)的部分內容,於四月十九日下午召開記者會,指控雅虎奇摩涉嫌侵害其著作權及違反公平交易法,將視雅虎奇摩的反應而決定是否提起各種司法救濟。

蕃薯藤在新聞中指出,蕃薯藤「新站」每週七天、每天提供六筆新站介紹,而雅虎奇摩每週五天、每天提供五筆介紹。經過二十天的蒐集與調查,蕃薯藤發現雅虎奇摩「新奇」從今年三月二十九日至四月十七日,有五成以上的內容,包括網站內容與文字敘述等,連續二十天抄襲蕃薯藤「新站」內容,用字遣詞與蕃薯藤幾乎完全相同,唯一不同僅是排版的不同。而且,「新站」內容有二至二點五成在雅虎奇摩是搜尋不到的,但卻能相隔十四小時的隔天下午二時左右,在更新內容上線的雅虎奇摩「新奇」站上找到,用字遣詞幾乎完全一樣,令人質疑雅虎奇摩涉嫌抄襲與侵權行為。並舉例像雅虎奇摩「新奇」四月十七日介紹「Kogepan House」網站,與雅虎奇摩搜尋的資料文字敘述完全不同,但卻與蕃薯藤「新站」的文字敘述幾乎完全雷同;蕃薯藤又於四月十三日以介紹「教育替代役資訊網」進行測試,故意用與過去蕃薯藤風格不同的文字敘述,又發現雅虎奇摩「新奇」涉嫌抄襲後半段。

經過筆者實際連結蕃薯藤的「新站」以及雅虎奇摩的「新奇」,發現雅虎奇摩「新奇」網頁就四月十九日當天的介紹,並非如蕃薯藤所指稱有50%的網站介紹雷同,但網站原設有過去介紹的「新奇」網站的網頁的連結,可能因為此次著作權糾紛,而移除連結,無法確定事實如何。本文以下即引用蕃薯藤所發布之新聞內容及蕃薯藤的「新站」內容作為法律分析的依據。

一、蕃薯藤「新站」網頁中單一網站介紹無法受著作權法保護
蕃薯藤「新站」網頁的設計(請參考下圖),是以被介紹網站的縮小圖,輔以約三十個字的網站內容說明。就這些個別網站的介紹,是否屬於受著作權法保護的著作呢?依據著作權法第三條第一款規定:「著作︰指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。」學者由此推導出著作權法所保護的著作,必須具有一定程度以上的「創作性」,並非所有作品均屬著作權法所保護的著作。此外,參考著作權法第七條第一項規定:「就資料之選擇及編排具有創作性者為編輯著作,以獨立之著作保護之。」亦以「創作性」作為編輯著作受保護的要件。

在本案例網站介紹的情形,縮小圖顯然不是蕃薯藤的創作,文字的部分,讀者從下圖中可以發現蕃薯藤的工作人員,主要是將網站的內容加以摘錄,以中時電子報所製作的「成大MP3事件」網站為例,該網站可供點選的ICON包括「學界反應」、「檢方行動」、「國際案例」、「精選評論」、「MP3檔案」,與蕃薯藤工作人員寫的簡介幾乎完全一樣。筆者本身也從事網站內容的撰寫,事實上,如果換作筆者個人對於該網站來加以介紹,恐怕也是把幾個ICON文字摘錄下來。
在這種情形下,蕃薯藤就個別網站的介紹文字,並未滿足著作權法對於「創作性」的要求,加上網站介紹若只是三十個字左右,實在很難不發生用語相同的情形,若承認此類文字內容也受保護的話,將使網頁的編寫隨時可能產生侵權的問題,因此,筆者認為就個別網站的介紹文字,並非著作權法保護的客體,即使你我的網站用相同的文字描述同樣的網站,也不會發生著作權侵害的問題。

二、蕃薯藤的「新站」整體內容受著作權法保護
雖然蕃薯藤工作人員就個別網站文字介紹的部分,並非著作權法保護的客體。但就整體「新站」網頁內容的設計,仍然有機會受著作權法的保護。我國著作權法第七條第一項規定:「就資料之選擇及編排具有創作性者為編輯著作,以獨立之著作保護之。」蕃薯藤的工作人員每天必須在網海中找尋各類網站,經過篩選後加以介紹,滿足就資料的「選擇」及「編排」具有「創作性」的要件,故應受著作權法的保護。

目前網路上許多網站都有「相關網站介紹」的欄位,相信許多網友在尋找網路資料時,也經常透過這類「相關網站介紹」找到許多內容豐富的網站,或許在心中也不時感謝這些辛苦搜尋網站,並將相關網站加以介紹、整理成網頁的工作人員吧!從上述說明應該可以知道,這些「相關網站介紹」很可能都是受著作權法保護的著作,因此,千萬不要看了別人的網站「相關網站介紹」做得不錯,就直接複製到自己的網站上喔!


註一:請參考http://tw.whatsnew.yahoo.com/
註二:請參考http://new.yam.com/

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
賴文智律師
益思科技法律事務所律師

 

 

本單元最新10篇文章
代理易手.遊戲夢醒?--談線上遊戲代理商更換時的玩家權益保護 / 賴文智律師
著作權法修正草案重點介紹(下) / 賴文智律師
著作權法修正草案重點介紹(上) / 賴文智律師
當英雄走上末路,消費者權益如何保護? / 賴文智律師
線上遊戲世界的規則與消費者權益 / 賴文智律師
遊戲世界偷、拐、搶、騙,不犯法? / 賴文智律師
蕃薯藤與雅虎奇摩的著作權爭議的法律分析(上) / 賴文智律師
商標的數位化使用 / 賴文智律師
MP3重製的著作權問題討論(下) / 賴文智律師
MP3重製的著作權問題討論(上) / 賴文智律師
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(五)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意