設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:202098 瀏覽總數:479642602
文章總數:202098 瀏覽總數:479642603
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



新政黨之間的協調與合作的可能
財政部核釋「所得稅法」有關個人交易因受遺贈取得之房屋土地課徵所得稅規定
司法院有關公務員懲戒委員會委員長石木欽涉及不當行為案新聞稿
【林蕙瑛專欄】喝酒會導致有傷害性的酒後互動
【林蕙瑛專欄】喝酒會導致有傷害性的酒後互動
規範包租業 內政部公告包租、轉租契約 上路後全面保障房東及房客
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
站務公告 【課程訊息】臺北市大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
近神之招
印尼的獨立建國
租約載明房東客資訊 對雙方都有保障 房東拒絕提供 得依消保法規定裁罰
沒有罰責機制的稅務獎勵金制度是一項納稅災難
冤案要平反 臺灣才有民主自由
稅務行政救濟勝算低,人民如何相信政府?
民進黨全面執政的夢魘
說給就給,說不給就不給?—退休金是權利,不是恩賜
續領老農津貼需符合4項核發規定
只顧「揀槍」,對香港緊急方案呢
司法院公務員懲戒委員會108年度澄字第3532號管中閔懲戒案件判決說明新聞稿
使命必達的柯建銘,究竟是歐尼爾、還是田中角榮?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 政經短評

經營美日、交往中共、置身亞太

文 / 楊永明教授
【台灣法律網】


(一九九七年)

日前,中共提升喊話戰術,透過美國前任高階官員和國際重要媒體的紐約時報,提醒世人和台灣人民,台海危機的一觸即發,並以此試探美國保台的企圖與決心。面對這種幾乎操之在人的台灣安全的維護,我政府應該研究如何兼顧和平與尊嚴,在現實結構限制之下,設計整體預防性戰略政策,化被動為主動。

作者認為台灣安全與發展的三大戰略指標應分別為:經營美日、交往中共、及置身亞太。這三項戰略指標的設計,應以現實主義為主,以權力分配、權力平衡和地緣政治為主軸,建構維持現狀與預防台海危機的戰略設計。這三項戰略指標的執行,需以自由主義為用,從交流溝通、民主道德和經貿利益為起點,尋求突破孤立與不確定情勢的戰術運用。此外,三項作法應該齊頭並進,不可作一而不顧其他,因為沒有一項可以完全確保臺灣的安全。

經營美日

首先,拖住美國是確保台灣安全最有效的著力點。冷戰後美國雖然單極主導國際秩序的維持,但卻無法忽視中共在武力與價值兩方面的挑戰,因此權力平衡機制仍將影響雙方權威性政策制定過程。台海局勢將會影響到雙方在亞太權力均衡的消長,因此無論是臺灣關係法或是「八一七公報」,美國均僅明示支持兩岸問題的「和平解決」,但對於非因台獨所引起的台海危機,美國政府多次表示會依據臺灣關係法的義務而採取適當行動。

另外,從一次世界大戰後的威爾遜、二次大戰後的羅斯福、到冷戰後的布希與柯林頓,美國三次強調其欲建立自由民主的世界秩序;歷史雖然尚未萬流歸宗於民主制度,國家依然僅重視追求其本身利益,但是臺灣民主政治的發展讓我們處於自由主義的上風,使得臺灣在安全困境中多了一個有利的「義戰」法碼。因此我政府應加強推展對美全面務實外交關係,以使得美國採行更為明確且對我有利的對台政策。

交往中共

其次,交往中共是化解台灣安全危機的首要原則。在「一個中國」前提之下,兩岸分治分立的事實不是任何一方主觀宣示所能改變的。我們對於「民主主權」的實踐,決定於我們內部的憲法法律體系、民主選舉制度和國內管轄權,以及外部的獨立自主、國際法人格和主權權利與境外管轄權。這些要件的客觀實踐才能獲得真正的尊嚴,實不需要在言辭或政策上與中共互別苗頭,以免激起其霸權心態。

中共可能已經放棄了功能取向的「辜汪會談」模式,漸漸傾向訂立「時間表」解決統一問題;而且香港和澳門的主權問題已經解決,所以對中共而言,統一問題就是臺灣問題。

交往中共政策應儘速進入國統綱領的中程階段,但卻應儘可能延長這個互信合作階段,學習以時間換取空間的「芬蘭化」部份經驗。因此我們應開始準備和演練總統大選後,雙方邁向中程階段政治性對話的議題與可能內容,以降低中共決策過程的非理性層面,並減少其武力解決的藉口與態度。

置身亞太

第三,置身亞太是將臺灣問題多邊化的取向作法。雖然我政府鼓吹設立亞太區域安全體系,但是由於中共的有意阻礙與各國的刻意迴避,臺灣參與亞太地區多邊安全對話備受排擠和冷落。亞太各國在汲汲於建構信心與安全措施的同時,並且企圖有意減少未來台海衝突對於亞太所可能造成的影響,因此臺灣希冀由亞太、日本或澳洲獲得安全對話與保障,將會格外艱難。

置身亞太必須強調以地緣政治和經貿互賴為主軸的「共同安全機制」,多邊區域集體安全對話有實踐上的困難,則可加強雙邊多重議題的建設性交往與溝通。因為亞太國家彼此間的異質性高於同質性,對於個別國家的積極交涉應可能產生集體效果,主因是台海危機一定造成西太平洋安全與繁榮的威脅,沒有任何亞太國家會樂見台海發生衝突。

論者爭議和平與尊嚴的先後次序問題,其實是兜圈子的辯論,兩者均涉及主觀認定和客觀評估,而且都是程度問題。何不將之視為一體之兩面,因為在整體戰略考量和戰術運用上,事實存在才能尋求認同,而尋求認同才能凸顯我們的存在。因此,預防性的大陸和外交政策應該是我們戰略設計的主題,三項戰略指標就在兼顧和平與尊嚴,瞭解台灣自身實力與能力,以及在當前國際結構中所處的地位與限制,使臺灣不再深陷於弱肉強食的循環中。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
(轉載自楊永明國際事務首頁 http://140.112.2.84/~yang/)
現任:
台灣大學政治學系教授、台灣大學政治學系台灣安全研究中心主任
學 歷:
美國維吉尼亞大學國際法與國際組織博士、台灣大學政治學研究所國際關係碩士、台灣大學政治學系學士
經 歷:
外交部諮詢委員(2002 - )、「台灣政治學刊」編輯委員(2003 -)、日本中央大學訪問副教授(2001)、日本慶應大學訪問學者(2000)、日本東京大學訪問學者(1999)、加拿大 University of British Columbia 訪問學者、三軍大學戰爭學院榮譽講座、淡江大學國際事務與戰略研究所兼任副教授、東吳大學政治學系兼任副教授
網址: http://140.112.2.84/~yang/
E-Mail: pyang@ntu.edu.tw

 

 

本單元最新10篇文章
新政黨之間的協調與合作的可能 / 施正鋒教授
中國國民黨決議文?006 中國國民黨推《小林村滅村案決議文》可撥亂反正?化繁為簡?口號化?內容如何? / 正言
中國國民黨決議文?007中國國民黨推《氣爆案決議文》可撥亂反正?化繁為簡?口號化?內容如何? / 正言
中國國民黨決議文?008中國國民黨推《韓國瑜全國民眾票選最看好首長第三名及施政滿意度墊底決議文》可撥亂反正?化繁為簡?口號化?內容如何? / 正言
中國國民黨決議文?009中國國民黨推《韓國瑜為高雄出頭天須出選總統十大理由決議文》可撥亂反正?化繁為簡?口號化?內容如何? / 正言
郭王柯大幹一場? 041鴻海威州廠投產咖啡機器人?川普被耍?面斥郭台銘?回頭是岸? / 胡言
郭王柯大幹一場? 042郭台銘?事業不妙?回頭是岸? / 胡言
郭王柯大幹一場? 043王柯王不見王?王金平受辱?結義變結怨?「受制於人」?回頭是岸? / 胡言
中國國民黨決議文?003中國國民黨推《香港前途決議文》可撥亂反正?化繁為簡?口號化?內容如何? / 正言
中國國民黨決議文?004中國國民黨推《移工政策決議文》可撥亂反正?化繁為簡?口號化?內容如何? / 正言
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購裁判選輯暨簡評(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意