設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:201261 瀏覽總數:471866963
文章總數:201261 瀏覽總數:471866964
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



【課程訊息】臺北市萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
【課程訊息】臺北市大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
「國家安全核心與法治─以國安局走私菸案事件為例」法律座談會(民國108年08月20日(二) 上午10點30分)
應於審判期日調查之證據之解釋及裁判上一罪上訴三審之適用(最高法院108年度台上字第1842號刑事判決)
外送員可提勞檢,要求勞健保?
應於審判期日調查之證據之解釋及裁判上一罪上訴三審之適用(最高法院108年度台上字第1842號刑事判決)
由政治觀察家到政治參與者
直系血親卑親屬拋棄繼承,由次親等卑親屬繼承之扣除額應如何計算?
房屋現值是房屋稅的計算基準,也是契稅申報的參據,可用電話查詢自家的房屋現值嗎
最高法院就楊絮雲法官指稱「最高法院分案騙局」之回應新聞稿
承租人還能任意「轉租」房屋嗎?
政府自我感覺良好是瞧不起老百姓
行政院108.7.24.修正公布之「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」部分條文定自108.9.01.施行
網路賣家由其他管道收購二手商品,再透過網拍賺取利潤者,依法可免課徵營業稅嗎
內政部修正「獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法」部分條文並自即日生效
修法檢討:誰才是「中共代理人」?
法院依法應於審判期日調查證據之範圍及量刑審酌之事項(最高法院108年度台上字第1103號刑事判決)
被告有無累犯之事實,法院應依職權調查,未予調查,逕依累犯規定加重其刑,判決為當然違背法令(最高法院108年度台非字第141號刑事判決)
修正後刑事訴訟法第420條第1項第6款所規定之新事實或新證據之適用(最高法院108年度台抗字第357號刑事裁定)
打韓戰術要小心為之

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 政經短評

主權 vs.人權?印尼華裔婦女受辱事件的反省

文 / 楊永明教授
【台灣法律網】


(中華日報,八十七年七月三十日)
  
今年五月印尼暴動過程中,數百名華裔婦女被施暴的真相,被國際網路與媒體揭發之後,引起國際華人與台灣社會各界的憤慨。從各界的表現與作為,其實正反映出當前國際社會中,「主權」與「人權」兩大概念和力量的糾纏與角力,然而,如欲進一步有效協助受害印尼華裔婦女,並防止類似事件的再次發生,也唯有從這兩個角度同時切入處理。

首先,從傳統主權觀點,這是一個發生在一國國內嚴重侵害個人生命與財產的案件,使得許多印尼國民(包括華裔)的喪生與受辱;但這次暴動也是一次政治性事件,造成了蘇哈托的下台,也使得印尼政府體制至少在表面上朝向民主化方向發展。因此,基於傳統主權論者主張,「國家對於在其領域內的人或事物擁有完整和排他的權威」,而其他國家則對於一國的國內事務,應該保持「不干涉原則」,以避免造成國家間或政府間的衝突。所以,在這次事件中,東南亞相關國家並未表現出任何關切之意,甚至目前正在馬尼拉召開的東協區域論壇,聚集了亞太地區所有國家的外交部長,儘管會場外抗議之聲不斷,但卻仍然無法穿透「不干預原則」的主權圍牆。

然而,新的國際潮流與規範正衝擊著傳統主權觀點,民主化浪潮已促使東協國家更加開放,且隨著高舉互不干預大旗的蘇哈托的下台,東協國家開始出現「建設性干預」的主張,因為如果重視民主與人權的社會是較為穩定且不會輕起戰端的社會,則相互之間共同促進民主人權政策與措施,將會有助於區域的和平與繁榮。此外,對於任何違反人道或種族滅絕的大規模違反人權事件,外國政府與團體均可表現適當的勸告、要求甚至干涉行為,這是一項被國際社會所漸為接受的「人道干涉」,亦即不影響該國領土完整與政治獨立的人道性干涉要求與行動,是符合國際社會與國際法的發展。

這次事件我政府的反應有多項動作,從召見印尼駐台代表、發表聲明與新聞稿、表示南向政策將印尼列為最後考量、到國民大會致函印尼國會等,這些作為仍然被許多國內團體與媒體指為不夠積極,其實與印尼交往,台灣擁有較大的籌碼,有無正式外交關係影響不大,這次事件又是一項令人髮指違反國際人權事件,我們可以有更強硬的表態與作為。

其次,從國際人權角度,這次印尼華裔婦女被施暴,資料顯示有可能部份行為是有預謀、系統性和集體性的施暴特定種族婦女,這是明顯且嚴重違反相關國際人權規範,無論是聯合國憲章或是國際人權法案,均明文禁止類似這種暴行,包括1948年的「世界人權宣言」、1951年的「防止及懲治滅絕種族罪公約」與1966年的「公民與政治權利公約」等。因此,這次事件雖然表示譴責的國家政府不多,但是許多國際人權組織已經十分重視這次事件,並且開始推動黃絲帶運動。而且也是由於這些國內與國際的「非政府組織」(NGO)的努力與串連,才使得許多國家政府重視相關問題,台灣亦是如此,這是將來國際社會議題發展的重要特性與模式。

此外,這次施暴華裔婦女的行為,其實背後可能是一項有系統的侵害特定種族的行為,這種大規模違反人權的行為,在波士尼亞曾經因此而引來國際軍事干涉,也因此聯合國在這個月才成立了永久性國際刑事法庭,專門處理相關種族滅絕、戰爭罪和不人道行為等,因此國際社會與團體也可以透過這個管道,使印尼政府更加重視此事。

國際社會仍然是由國家組成,但是國際組織、公司社團與個人,也同樣扮演著主導國際事務發展的角色。因此,主權雖然仍是當代國際法和國際關係的基本概念,但是它的內容和角色也受到許多變遷所修正著,尤其是逐漸被視為普遍價值的民主與人權,更是重新定義國家政府間的相互關係,此次印尼華裔婦女受虐事件,除了應該進一步施壓印尼政府嚴懲元兇並改善華人的處境外,也許也是我們開始建構未來類似事件或議題的思維模式與處理方式。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
(轉載自楊永明國際事務首頁 http://140.112.2.84/~yang/)
現任:
台灣大學政治學系教授、台灣大學政治學系台灣安全研究中心主任
學 歷:
美國維吉尼亞大學國際法與國際組織博士、台灣大學政治學研究所國際關係碩士、台灣大學政治學系學士
經 歷:
外交部諮詢委員(2002 - )、「台灣政治學刊」編輯委員(2003 -)、日本中央大學訪問副教授(2001)、日本慶應大學訪問學者(2000)、日本東京大學訪問學者(1999)、加拿大 University of British Columbia 訪問學者、三軍大學戰爭學院榮譽講座、淡江大學國際事務與戰略研究所兼任副教授、東吳大學政治學系兼任副教授
網址: http://140.112.2.84/~yang/
E-Mail: pyang@ntu.edu.tw

 

 

本單元最新10篇文章
香港暴動'riots'是中國內部事?007解決香港問題?派解放軍平亂? / 斐滋滋
香港暴動'riots'是中國內部事?008解決香港問題?如何平亂?多元選用? / 斐滋滋
香港暴動'riots'是中國內部事?009香港經商 台商須守香港法制規定 / 斐滋滋
香港暴動'riots'是中國內部事?010解決香港問題?落入小英的「反送中」抗議陷阱? / 斐滋滋
香港暴動'riots'是中國內部事?011川習面? 談香港危機?夏威夷獨立? / 斐滋滋
郭王柯大幹一場?013 虎獅狐?媽祖救苦救難救何人? / 胡言
郭王柯大幹一場?014 虎獅狐?共同亮相會談?何人不出席的機率比較高? / 胡言
郭王柯大幹一場?015 我跟老郭比較合,他是老虎我是獅?獅、虎同籠?媽祖也瘋狂? / 胡言
郭王柯大幹一場?016 郭台銘會堅持留在國民黨內?原因何在? / 胡言
私菸案…001 若沒掩護 5貨櫃出不了管制區?組織犯罪? / 成罪難
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(九)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意