設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:203711 瀏覽總數:494287852
文章總數:203711 瀏覽總數:494287853
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



臺灣臺北地方法院108年度自字第38號陳菊自訴張琍敏加重誹謗案件新聞稿
小英官員激動個什麼勁
日本軍事佔領印尼
自然法則 第一講 初悟 (十一)《分别、分别心、放下分别心、沒有分别心》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章4節10 區段徵收之土地不正義案例~社子島
內政部修正「不動產說明書應記載及不得記載事項」應記載事項第二點
政府保護派遣勞工的3枝箭
年輕人可以衝,韓粉不能喊爽?
自然法則 第一講 初悟 (十)《三障》
自然法則第二講~人與環境之對話 1章4節09 從土地正義多元涵義 看土地正義相關案例及法制
司法院就媒體所載「空有防逃立法,司法實務卻空轉近四個月」之澄清新聞稿
防逃機制並無空轉,亦非虛設
蔡政府滿口主權嘴炮
太陽花學運國賠案第一審判決書及裁判要旨(臺灣臺北地方法院106年度重國字第6號民事判決)
有提名制度未必代表已經制度化
發夢修憲,不如務實地護憲行憲
政府選擇性實價登錄?登錄率只有38%嗎?實價申報登錄率為100%!並非只有38%
民眾檢舉有食安疑慮案件,凡經檢舉確認 可獲得裁處實收金額之多少百分比例的檢舉獎金
點交程序如何明確化才能兼顧房東房客權益,點交程序優先適用租賃住宅條例嗎
2020,01,11大選的預測 !

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 政經短評

選舉政治:台灣作為正常國家的難題

文 / 陳朝建教授
【台灣法律網】


        實際上,本篇在批判沒有邏輯的選舉訴求,也沒有邏輯的選舉判決,有辦法使台灣轉型為正常國家嗎?請看吧......

  近期的台灣除了行憲紀念日之外,年底另將有兩件政治大事會發生:一是十二月十一日的立法委員選舉結果即將揭曉,二是十二月三十日台灣高等法院也將再針對總統選舉無效之訴進行判決。但很奇怪的是,台灣的選舉訴求與司法判決似乎都欠缺邏輯,他們「政治法律的理則學」都必須重修!

  先以選舉訴求為例,綠軍強調「泛綠過半,政院好做事」;並直說「泛藍過半,台灣就會亂」。藍軍則回應「泛綠過半,台灣繼續亂」;並反向主張「泛藍過半,保證國泰又民安」。唉,這到底有無邏輯的交集啊?

  蓋如果泛綠過半,政院就會好做事的話,那麼何以早期民進黨非得堅持破除國民黨長期執政的優勢地位呢?因為上述的政治邏輯告訴我們,當時候的國民黨就是執政黨,也是國會多數黨,不是政院好做事的嗎,那幹嘛民進黨要「推翻」國民黨並使其成為在野黨呢?如果說泛藍過半,台灣就會亂的話,不襟令人質疑的是,泛藍過半不已是很久的歷史事實嗎?那麼台灣到底亂多久了啊!

  同理,如果「泛綠過半,台灣繼續亂」的邏輯可以成立的話,是不是說只要綠軍過半,藍軍就非得起義革命的啊?因為台灣會亂耶!反向的理解,豈不是「泛綠不過半,台灣不會亂」的啊,可是即使昔日以來明明已是藍軍過半的局面,為何人民老覺得好像還是很亂的啊!更重要的是,泛藍過半,保證國泰又民安的話,那麼何以國民黨會在二○○○年失去執政權力呢?

  探究其實,如果依照藍綠雙方的政治邏輯,勉強找出「零和交集」的話,那麼答案顯然是:「藍綠不過半,台灣不會亂!」。因為綠軍過半的話,北京會不高興耶,而藍軍也認為台灣恐怕因此就會天下大亂;相反的,「藍綠都不過半」至少可以確保上述窘境不會發生耶!還有藍軍過半的話,北京會以為藍軍仍有機會可在二○○八年「少康中興」,所以未來四年就不會與民進黨進行兩岸和談,寧可等到二○○八再談,這對台灣不好吧。更何況,誠如綠軍所說的,只要「泛藍過半,台灣就會亂」,那麼「藍綠都不過半」絕對是可以終止亂象的嘛!

  更絕的是,當選無效之訴明明應以選舉有效為前提才可以進行訴訟的判決,結果呢?台灣高等法院已於半個月前正式宣判連宋所提的當選無效之訴「敗訴」,就是說二○○四年的總統選舉根本有效,且阿扁的當選亦屬有效;但矛盾的是,十二月三十日法院才要再將針對二○○四年總統選舉的選舉無效訴訟進行判決。也就是說,如果阿扁的當選有效,則選舉無效之訴當然就是無法成立的啊,幹嘛非得等到十二月三十日再另案宣判呢?相反的,若年底的選舉無效之訴突然確定整場選舉全部或局部無效的話,則阿扁的當選到底是有效抑或無效呢?

  更妙的是,當法院已判決連宋所提的當選無效之訴「敗訴」後,連宋及國親律師團的藍軍陣營經半個月的資料整理後,復決定於十一月二十九日提起上訴;但這豈不是「主動」承認法院應該於十二月三十日宣判選舉應屬有效的嗎,畢竟當選無效之訴是以選舉有效為前提的耶!

  顯然,藍軍的邏輯大有問題;但令人遺憾的是,律師出身的綠軍執政者,邏輯也好不到哪裡去,因為他們還在說:「你看,藍軍輸不起,今天還要繼續上訴,根本不認輸嘛」。問題是,公投綁大選的確存有某種程度的違法事實,還有國安機制啟動後導致若干軍警不能投票,恐怕也是三一九槍擊案的事實,那麼到底是誰嬴不起的啊?!

  最可憐的是,選舉訴求是沒有邏輯的權力遊戲,但處處應講求法律邏輯的司法判決似乎也沒什麼「理則」可言,因為法院竟然連當選無效之訴、選舉無效之訴的判決先後,都還搞不清楚呢!要命的是,沒有邏輯的選舉訴求,也沒有邏輯的選舉判決,似乎還會持續導致邏輯不清、是非不明、黑白不分的台灣無法成為「正常國家」。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
陳朝建(陳誠老師)
Macoto Chen, Ph.D. in Political Science, NTU
現職:銘傳大學公共事務學系暨研究所專任助理教授
專長:憲法、地方制度法與法律政策分析
專著:陳朝建,地方制度法精義—逐條釋義與實務見解,2002。
2002年國家考試高考二級一般民政科榜首及格
1997年公費留學考試碩士後赴歐德國地方自治法學組榜首
1994年國立中興法商學院法律學研究所公法組備取
部落格化的台灣政治法律學院 http://blog.sina.com.tw/weblog.php?blog_id=423
陳誠法政專業教學網 http://mypaper.pchome.com.tw/news.php/macotochen/

 

 

本單元最新10篇文章
小英官員激動個什麼勁 / 廖元豪教授
日本軍事佔領印尼 / 施正鋒教授
年輕人可以衝,韓粉不能喊爽? / 廖元豪教授
為什麼民進黨敢說李進勇是「公正人士」? / 廖元豪教授
我們與戒嚴的距離 / 廖元豪教授
蔡政府滿口主權嘴炮 / 廖元豪教授
發夢修憲,不如務實地護憲行憲 / 廖元豪教授
有提名制度未必代表已經制度化 / 施正鋒教授
製造X粉或是只想當X粉的「爽政治」 / 廖元豪教授
2020,01,11大選的預測 ! / 尹章義教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】債款催收(討債行動)法律實務手冊
劉孟錦律師
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意