設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:209470 瀏覽總數:538457252
文章總數:209470 瀏覽總數:538457253
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



大法官釋字第791號:通姦罪及撤回告訴之效力案
【林蕙瑛專欄】與鄰居友善是好事,但不宜在未瞭解對方個性及生活方式之前就快速成為朋友
修憲動員青年軍 奪地方執政?
「大法庭」vs.行政法院
法學入門(四十八):民法「意思表示錯誤」案例篇
【林蕙瑛專欄】同居在父母家,本性逐漸流露
「裁判易讀小幫手」自即日起上線,秒懂判決書新聞稿
【林蕙瑛專欄】遠距離戀愛的通病好像是沒辦法給另一半安全感
「國家統一」修法事件是照妖鏡
國民法官制已融合兩制優點之說明新聞稿
美人含怒奪燈去 問郎知是幾更天?
【林蕙瑛專欄】努力在擠壓生活中尋找平衡點
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」
【林蕙瑛專欄】冒然復合有可能會落入從前互動的模式
拾得毒品,怎可占為自有
最高行政法院大法庭統一法律見解之108年度大字第3號裁定新聞稿
民法第98條所謂探求當事人之真意,如兩造就其真意有爭執時,應將誠信原則涵攝在內,藉以檢視其解釋結果對兩造之權利義務是否符合公平正義(最高法院108年度台上字第2739號民事判決)
【林蕙瑛專欄】生病總是希望得到親人朋友的關心
司法院「刑事程序制度研議委員會」第41次會議新聞稿 關於精神障礙或心神喪失規定之修正芻議
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 政經短評

選舉政治:台灣作為正常國家的難題

文 / 陳朝建教授
【台灣法律網】


        實際上,本篇在批判沒有邏輯的選舉訴求,也沒有邏輯的選舉判決,有辦法使台灣轉型為正常國家嗎?請看吧......

  近期的台灣除了行憲紀念日之外,年底另將有兩件政治大事會發生:一是十二月十一日的立法委員選舉結果即將揭曉,二是十二月三十日台灣高等法院也將再針對總統選舉無效之訴進行判決。但很奇怪的是,台灣的選舉訴求與司法判決似乎都欠缺邏輯,他們「政治法律的理則學」都必須重修!

  先以選舉訴求為例,綠軍強調「泛綠過半,政院好做事」;並直說「泛藍過半,台灣就會亂」。藍軍則回應「泛綠過半,台灣繼續亂」;並反向主張「泛藍過半,保證國泰又民安」。唉,這到底有無邏輯的交集啊?

  蓋如果泛綠過半,政院就會好做事的話,那麼何以早期民進黨非得堅持破除國民黨長期執政的優勢地位呢?因為上述的政治邏輯告訴我們,當時候的國民黨就是執政黨,也是國會多數黨,不是政院好做事的嗎,那幹嘛民進黨要「推翻」國民黨並使其成為在野黨呢?如果說泛藍過半,台灣就會亂的話,不襟令人質疑的是,泛藍過半不已是很久的歷史事實嗎?那麼台灣到底亂多久了啊!

  同理,如果「泛綠過半,台灣繼續亂」的邏輯可以成立的話,是不是說只要綠軍過半,藍軍就非得起義革命的啊?因為台灣會亂耶!反向的理解,豈不是「泛綠不過半,台灣不會亂」的啊,可是即使昔日以來明明已是藍軍過半的局面,為何人民老覺得好像還是很亂的啊!更重要的是,泛藍過半,保證國泰又民安的話,那麼何以國民黨會在二○○○年失去執政權力呢?

  探究其實,如果依照藍綠雙方的政治邏輯,勉強找出「零和交集」的話,那麼答案顯然是:「藍綠不過半,台灣不會亂!」。因為綠軍過半的話,北京會不高興耶,而藍軍也認為台灣恐怕因此就會天下大亂;相反的,「藍綠都不過半」至少可以確保上述窘境不會發生耶!還有藍軍過半的話,北京會以為藍軍仍有機會可在二○○八年「少康中興」,所以未來四年就不會與民進黨進行兩岸和談,寧可等到二○○八再談,這對台灣不好吧。更何況,誠如綠軍所說的,只要「泛藍過半,台灣就會亂」,那麼「藍綠都不過半」絕對是可以終止亂象的嘛!

  更絕的是,當選無效之訴明明應以選舉有效為前提才可以進行訴訟的判決,結果呢?台灣高等法院已於半個月前正式宣判連宋所提的當選無效之訴「敗訴」,就是說二○○四年的總統選舉根本有效,且阿扁的當選亦屬有效;但矛盾的是,十二月三十日法院才要再將針對二○○四年總統選舉的選舉無效訴訟進行判決。也就是說,如果阿扁的當選有效,則選舉無效之訴當然就是無法成立的啊,幹嘛非得等到十二月三十日再另案宣判呢?相反的,若年底的選舉無效之訴突然確定整場選舉全部或局部無效的話,則阿扁的當選到底是有效抑或無效呢?

  更妙的是,當法院已判決連宋所提的當選無效之訴「敗訴」後,連宋及國親律師團的藍軍陣營經半個月的資料整理後,復決定於十一月二十九日提起上訴;但這豈不是「主動」承認法院應該於十二月三十日宣判選舉應屬有效的嗎,畢竟當選無效之訴是以選舉有效為前提的耶!

  顯然,藍軍的邏輯大有問題;但令人遺憾的是,律師出身的綠軍執政者,邏輯也好不到哪裡去,因為他們還在說:「你看,藍軍輸不起,今天還要繼續上訴,根本不認輸嘛」。問題是,公投綁大選的確存有某種程度的違法事實,還有國安機制啟動後導致若干軍警不能投票,恐怕也是三一九槍擊案的事實,那麼到底是誰嬴不起的啊?!

  最可憐的是,選舉訴求是沒有邏輯的權力遊戲,但處處應講求法律邏輯的司法判決似乎也沒什麼「理則」可言,因為法院竟然連當選無效之訴、選舉無效之訴的判決先後,都還搞不清楚呢!要命的是,沒有邏輯的選舉訴求,也沒有邏輯的選舉判決,似乎還會持續導致邏輯不清、是非不明、黑白不分的台灣無法成為「正常國家」。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
陳朝建(陳誠老師)
Macoto Chen, Ph.D. in Political Science, NTU
現職:銘傳大學公共事務學系暨研究所專任助理教授
專長:憲法、地方制度法與法律政策分析
專著:陳朝建,地方制度法精義—逐條釋義與實務見解,2002。
2002年國家考試高考二級一般民政科榜首及格
1997年公費留學考試碩士後赴歐德國地方自治法學組榜首
1994年國立中興法商學院法律學研究所公法組備取
部落格化的台灣政治法律學院 http://blog.sina.com.tw/weblog.php?blog_id=423
陳誠法政專業教學網 http://mypaper.pchome.com.tw/news.php/macotochen/

 

 

本單元最新10篇文章
修憲動員青年軍 奪地方執政? / 戴世瑛律師
「國家統一」修法事件是照妖鏡 / 廖元豪教授
青年做頭家不是嗆聲,而是學習謙卑說服 / 廖元豪教授
疫戰美霸 007 中國應就醫藥產品出口美國課徵高額出口關稅? / 庶民心聲
疫戰美霸 008 美國政要必須為無證侮辱中國言論道歉?? / 庶民心聲
疫戰美霸 009 疫戰美霸 中國友善崛起對抗美霸金錢霸權的起點? / 庶民心聲
疫戰美霸 004 中國1月3日到02月03日向美國通報疫情逾30次,美國冷淡漠視? / 庶民心聲
疫戰美霸 005 美國去年「白肺病」致死案例 才是新冠肺炎禍首? / 庶民心聲
疫戰美霸 006 美國必須停止ptedict專案研究並公開研究成果? / 庶民心聲
疫戰美霸 001 楔子 美8,500億美元刺激措施 川普警告美國陷入經濟衰退? / 庶民心聲
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意