設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:225940 瀏覽總數:685252995
文章總數:225940 瀏覽總數:685252996
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



前中科院長家屬「占有」台大旁房舍不還,國防部提告勝訴?
緩起訴與緩刑分不清,訴訟遭法院打臉?
公投與大選強制脫鉤的謬誤:由一知半解到信口開河
【林蕙瑛專欄】母親一直未被公平善待
最高行政法院大法庭統一法律見解之110年度大字第2號裁定新聞稿
為保護個人隱私,防範深偽技術淪為犯罪工具,法務部研議刑法增訂散布性私密影音罪等向行政院陳報修正草案
「球棒横行」之修法建議
車上有球棒,就註記? 內政部釋疑
店員勸戴口罩遭刺身死案之相關建議
9月25日買冰箱,約定11月10日配送但未到貨,又說延至明年1月?
大S與汪小菲兩願離婚? 離婚應注意內容!
鄭佳華與連千毅撕破臉!恐賠2000萬?
「毒駕零容忍」法務部擬比照「酒駕」修法?跟騷法三讀通過?
懷疑太太偷吃,在套房内裝「針孔」?
租房,房東要求提供「三代祖譜」?
白爛!是公然侮辱?
想出院「弄瞎病友」,辯稱「行為時精神障礙」?
退房時,房東竟要求房客負擔「一半」冷氣機修繕費?
「違法蒐集利用」鄰居「個資」,用於雙方訴訟案「證明好興訴」?
趁女酒醉性侵,未和解但情節顯可憫恕?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 時事法評

你知道嗎?在台灣打稅務訴訟有多麼凶險!

文 / 揚塵
【台灣法律網】


已故行政院科技顧問簡永松因國稅局以無形資產作價股票,對其解散清算的舊公司追稅7,000萬。期間他向監察院申訴,監察院也說國稅局錯誤,國稅局也不理,於是走行政法院訴訟,法院對人民有利的證據視而不見,照抄稅捐機關資料就判決,稅單在他往生前遲遲未撤銷,至今仍含冤未雪。

葉揚春博士於2000年學成歸國,以「技術入股」方式加入一家公司,他因轉讓部分股票,遭國稅局將股票當作他的薪資所得,發出400萬天價的稅單。一次次的提起行政訴訟、卻屢遭敗訴,在行政法院上吃盡苦頭,最終是妻離子散。

根據統計,台中高等行政法院2016年莊金昌法官共審54件稅案,其中53件全部人民敗訴,敗訴率高達98.15%,2012年劉錫賢法官共審56件稅案,人民全部敗訴,林秋華法官共審68件稅案,同樣人民全部敗訴,勝率為0,人民打稅務訴訟一勝難求。

在台灣行政法院向來有「敗訴法院」、「駁回法院」之稱,原因是稅務訴訟行政法院法官因判決勝率幾乎一面倒向行政機關,人民敗訴率極高。司法院司法統計年報,2013年至2017年五年高等行政法院稅務訴訟人民勝率平均只有0.0524,另外根據台北商業技術學院會計財稅研究所助理教授黃士洲研究報告指出,最高行政法院稅捐判決僅5.94%有利民眾,民眾打稅務行政訴訟可說是「九死一生」。

同樣在德國的地方財務法庭稅捐訴訟勝率44.08%,聯邦財務法庭稅捐訴訟勝率17.8%,捷克稅務案件人民勝訴率大約可以達到50%,荷蘭行政法院判決人民的勝訴率大約30%左右,在印度稅務救濟勝訴率甚至超過50%,丹麥高達60%。對比各國行政訴訟勝率,在台灣,行政法院嚴重向行政機關傾斜,司法權完全無法捍衛司法應有的公平正義。

人民有權不自證己罪,為何須負舉證責任?

前台南縣縣長蘇煥智在一場研討會中曾說:「在英美國家當人民不同意這個稅,政府要當原告去法庭告,稅捐單位負舉證責任,這是真正的公平。也就是稅單須由稅務單位提出起訴的憑證,經稅務法院判決確定才能執行,稅務單位不能自己就強制執行。」,但在台灣當人民不同意這個稅時,人民反而要當原告去告政府,政府不必負什麼舉證責任,反而是擔任原告的人民要證明自己無罪無稅,「舉證之所在,敗訴之所在」,當然人民敗多勝少,這款自己需自己證明無罪無稅的扭曲訴訟制度根本不符國際人權「不自證己罪」與「無罪推定」的基本權利。

所謂不自證己罪,是指任何人不得「被強迫」作出對自己不利的陳述,公民與政治權利國際公約第14條第3項第7款:「所有人一律有權平等享受『不得強迫被告自供或認罪』最低限度之保障。」,美國憲法第五條修正案:「…不得被強迫在任何刑事案件中自證其罪…」。無罪推定更是舉世公認的基本人權,在世界人權宣言、公民與政治權利國際公約都一一昭示:「所有人在未依法證實有罪之前,應有權被視為無罪。」

在美國,美國內地稅法對於舉證責任之特別規定:「在任一法院訴訟程序中,納稅義務人如提出與確認課稅責任事實有關之可信證據時,應由主管機關就該項事實負舉證責任。」,美國內地稅法經由1998 年之改革法案後,雖明確規定將舉證責任在符合一定條件之下,轉換予國稅局(IRS)負擔,以減輕個人及中小企業之舉證責任。此外,美國國稅局就稅務罰則部分,應負舉證責任,同時美國內地稅法對於詐欺逃漏稅及基金經理人明知參與違法買賣行為等,亦需由內地稅務局負舉證責任。另一方面,在台灣,國稅局竟然可以自行決定對人民做強制執行,而未經過法院裁准,國稅局僭越司法權,違反民主法治國家權力分立原則。

眾所周知復查、訴願都屬行政機關內部審查,都是自己人,有官官相護之嫌,公平性倍受質疑,敗訴者多,人民最後不得已走向法庭,除了要遇到向國稅局嚴重傾斜的恐龍法官,還要面對人民要自證己罪的不公平審判制度。在台灣,人民若被課錯稅要討回公道,幾乎是一勝難求,凶險萬分!

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
碩士
科技公司資深研究員

 

 

本單元最新10篇文章
震撼的槍聲,司法的省思 / 柯語芯
該是現行犯不抓,不是現行犯卻猛抓!現在警察是怎麼了? / 羅吉強
偽證者的爆料,官員不願面對的真相 / 陳一欣
保障實體正義與維護人權是國家的義務與責任 / 揚塵
公權力,私人或組織的工具? / 陳欣羽
警察誤認可盤查,就可隨意大外割又無罪?!咁安捏? / 羅吉強
執行署最欠缺,司法的依歸─良心 / 沈依穎
結構性警察侵害人權 政府怎可坐視不管? / 羅吉強
以人民為寇讎的獎金制度,是政府帶頭在反教育 / 林杏夫
納粹有嫰妻清涼照 台灣出公文立可白 愈假官愈大 民主變官主 / 花穗珍
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》存證信函之撰寫技巧與範例解說 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有土地開發.糾紛處理與法律實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產強制執行與法拍實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》買賣及租賃不動產簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》常見房地產交易糾紛處理技巧 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》合建契約簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產交易糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購裁判選輯暨簡評(二)
胡綺萱.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意