新冠肺炎重創全球經濟與生活，甚至扭轉了全球化發展趨勢。然而台灣在陳時中部長有為領導下，全民共識一起抗疫，倖免於難。自首宗病例舉報至今，僅446人感染及7人死亡，防疫成績斐然。為了防疫，大家排隊買口罩很辛苦，卻處處聽到眾人稱讚:「台灣真好，台灣人好幸福」。伴隨台灣疫情控制得當，企業鮭魚返鄉，資金不斷湧入，讓台灣經濟免於重創，台灣何其幸運!
由此次疫情經驗可知，得當的政府施政不僅幫助國人避開一場災難，還帶來經濟紅利，台灣價值也因此被全世界看見。但這樣的價值是曇花一現抑或長駐民心，恐怕有待歷史鑒證。筆者認為政府施政若能以人民利益為最大考量時，必能獲得支持與認同。反之，若以兩面手法操弄人民時，必遭民怨。例如:財政部為了體恤民苦，提供許多紓困方案，也延緩報稅，解民於倒懸。但在此同時，行政執行署也公佈了過世十幾年的黃任中是欠稅大戶的新聞，令人十分不解官僚的用意是旨在向死人徵稅，還是將已死之人曝屍於民，對人民殺雞儆猴警示。此外，也有基隆市民因欠繳交通罰款1萬8千元，竟遭強制法拍數百萬元的透天厝。這些情形都不該發生在民主法治的社會。我的友人則是工作忙，慢繳一筆600元的違規停車法單，卻遭行政執行署將強制執行罰款，但不是從他的銀行帳戶扣錢，而是直接拍賣他持有數萬元股票，儘管他趕在繳費期限前一天到監理所繳清罰款，並請監理所以電話通知行政執行署，但行政執行署以沒有收到公文為由，隔天就將他的股票賣了，還回嗆友人：「這樣做是為了對付你這種刁民！」。究竟是刁民還是酷吏，相信眾人心中已有答案。
筆者認為台灣雖有法治民主的樣貌,可是部分官僚的威權習性未改，表面上台灣有規範人民的律法，但掌權者還是用威權操弄人民者，不在少數。難怪柯文哲市長與蔡總統對談時說過:「有時候必須誠實承認台灣從來不是一個法治國家，法律是給人民參考用的，不是遵守用的；他認為，法律要合情合理，更重要的法本身要合法，成為人民為遵循的標準」。不過柯市長漏了一點，不僅法本身要合法，執法行政更要合理、合法，但違法濫權的事件不僅層出不窮,甚至違法濫權的心態毫不遮掩。曾在媒體引起一陣譁然的陳合發局長，對於某民間團體提出法院勝訴依據，要求撤銷稅單時，在大庭廣眾下聲稱「法院說的不算」，言下之意是「誰」說的才算呢?我們納稅人辛苦工作繳的稅金，怎可拿去養這種「視法治於無物」的公務人員。
許多兩面手法操弄人民的行政作為已達到侵犯人權的程度,當政者豈可輕忽。今年6月29日行政院長蘇貞昌在”公民與政治權利公約”與”經濟社會文化權利國家公約”第三次報告記者會上表示，行政院將推動人權， 期待一步一步地努力,己討過去展望未來，讓台灣能走出威權。現有兩性平權已在台灣人權史寫下輝煌的一頁，希望政府秉持同樣的動力，真心關切更廣泛的老百姓人權。期待當政者能好好思考，究竟台灣價值應是建立在濫用公權力恐嚇人民的政府?還是一個善用公權力領導人民成功抗疫的政府?政府作為若不能以父母官的心情，體恤民苦，台灣價值再高也是絕響，帶來的利益也只有富貴或特權人士享用；而於一般小民不過就是鏡花水月，無法感同身受的價值。
(劉孟錦律師)
