設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:210831 瀏覽總數:548597160
文章總數:210831 瀏覽總數:548597161
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



香港國安法是照妖鏡
累犯不可概予加重刑罰了!
從人民觀點看 國民法官制與人民陪審制是一場威權與法治之爭
養小鬼、佔缺、漂白
戀戀碧潭
『組織犯罪條例適用及減刑之探討』 法制座談會
司法院109年第六次人事審議委員會決議
台灣價值不可成絕響
校外實習,是勞工還是實習生?
媒體談“”史料“”,太扯了!  
【林蕙瑛專欄】女同志的性騷擾
國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事
司法院就媒體報導有關擬訂「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限等之澄清新聞稿
證言之證據力(最高法院 108 年台上字第 1259 號民事判決)
民法第74條第1 項所定之撤銷權,須以訴之形式向法院請求為撤銷其行為之形成判決,始能發生撤銷之效果(最高法院 109 年台上字第 894 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】母愛是永遠在他身旁
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」
司法院大法官釋字第792號解釋摘要-販賣毒品既遂案

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 政經短評

紓困應即時有效,緊急權要謹慎合憲

文 / 廖元豪教授
【台灣法律網】


為因應新冠病毒疫情,立法院通過「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」(以下簡稱「防治紓困條例」)。它一方面吸納了國民黨提出的「新型冠狀病毒疾病紓困暨獎勵暫行條例草案」,再加上了修正版的防治手段。而且在民進黨立院多數控制下,六百億特別預算全盤通過,一毛未刪。人們對這樣的緊急因素措施,自然寄予眾望。

朝野都擺脫了近來「凡是對方提議的就是錯的」這種爭功模式,值得鼓勵。雖然國民黨剛提案時,部分民進黨人士還講「不要去計較、搶奪政治上的Credit」、「目前應先討論疫情對全球經濟的衝擊」之類的酸話,但最終通過的「防治紓困條例」,仍然將國民黨草案所提的一些重要措施包含了進去。而在野黨雖然對「防治紓困條例」的執行頗有意見,但也並未採取強烈杯葛行動。可見朝野再怎麼對立,在國民健康第一、防疫優先的前提下,也都能夠攜手合作,這真的是臺灣民主之福。

不過,匆匆通過的「防治紓困條例」,仍有諸多不足之處,值得檢討。

首先來看「紓困」。的確,疫情壓力之下,餐飲、旅遊等業者遭遇嚴重衝擊。新冠病毒對中小企業,將是極為慘痛的衝擊。所以「防治紓困條例」第九條規定由主管機關「予以紓困、補貼、振興措施及對其員工提供必要之協助」,非常關鍵。

然而,紓困要即時才有意義。紓困措施真要到位,還必須等各個主管機關擬定辦法,報行政院核定之後,才能執行。這一搞,恐怕又是數週甚至數月之後。對於小型業者,根本緩不濟急。是以,各機關應該在正式的紓困辦法與措施通過之前,在合法範圍內,行使裁量權,先給業者(特別是難以承受衝擊的小業者)某些寬限。例如:許多公共設施是由政府作為出租人,而承租的小店面、民宿業者,這段期間早就苦不堪言,恐怕撐不到「紓困」到來。那政府其實立即可做的,就是暫緩催繳租金,不要雨天收傘,讓這些業者在當下可以舒緩一下。在行政法上,這樣的措施並不需要等到法律或其他辦法通過,主管機關本來就可以做。

另外,對於「防疫隔離假」,雖有補償,但歸根究底這還是某種「無薪假」。然而政府卻瞎扯是「減班休息」,真是與騙猴子的「朝三暮四」沒兩樣。對比之下,因應疫情措施如此緩慢的美國,已經在眾議院火速提出了110頁長的紓困救濟法案,其中直接規定了緊急的「有薪病假」(paid sick leave),這才是治本之道。最後,「防治紓困條例」第七條,規定「中央流行疫情指揮中心指揮官為防治控制疫情需要,得實施必要之應變處置或措施」。這樣的帝王條款,令人毛骨悚然。什麼是「必要之應變處置或措施」?這個條文全然空白授權,程序比憲法上總統的「緊急命令」還寬鬆。而且「指揮官」不是民選首長,不負政治責任,卻享有這種帝王般的權力,憑什麼?對比一下美國紐約州州法中,有關州長緊急權的規定,鉅細靡遺規定,將緊急情況的類型以及緊急權的手段,在26頁的條文裡詳盡規範。而且州長的緊急權,還可以由議會推翻。為了因應最近的新冠病毒,紐約州州長也依法發布了緊急命令,具體明確地指出哪些法令需要暫時凍結,哪些地方事項必須由州政府直接介入。可見「緊急」不當然等於「粗糙」,更不能拿著空白支票濫權限制人權。

有鑑於此,第七條應該做限縮解釋,指揮官所能做的必要措施,不能超越其他法律以及憲法基本權利之規定。之前移民署對滯留武漢之國民「註記」不許回國,或是禁止醫護人員出國,都不能以此規定為法源依據。防疫指揮官的權力,不可能超越三軍統帥與最高的憲法。法治國家,就算防疫如同作戰,也依然要守法。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
現職:國立政治大學法律學系副教授、東吳大學法律學系兼任副教授、台北市政府人權保障諮詢委員會委員、移民移住修法聯盟顧問

學歷:美國印第安那大學布魯明頓校區法學院法學博士(S.J.D., 2003)、美國印第安那大學布魯明頓校區法學院法學碩士(LL.M., 2001)、國立政治大學法律學系博士班肄業(1998-)、東吳大學法律學系法學碩士(1995)、東吳大學法律學系法學士(1993)

經歷﹕東吳大學法律學系助理教授(2003-2004)、世新大學、中國文化大學法律學系兼任講師(1998-2000)、月旦法學雜誌副總編輯(1999)、行政院經建會亞太營運協調服務中心副研究員(1997-1998)

學術專長:憲法、行政法、反歧視法、移民法、美國公法

轉載自http://mypaper.pchome.com.tw/news/liaobruce/ (元豪的憲法夢想論壇:法律是顛覆的基地)

 

 

本單元最新10篇文章
香港國安法是照妖鏡 / 廖元豪教授
養小鬼、佔缺、漂白 / 施正鋒教授
中美台風雲錄? 001 楔子 台灣被中美撕成二半? / 莫言無忌
中美台風雲錄? 002 最危險的挑釁 海南航機擦撞 台灣重現? / 莫言無忌
中美台風雲錄? 003 最愚蠢的領導 習近平:太平洋夠大,容得下中美兩國? / 莫言無忌
台灣價值不可成絕響 / 夏岳
國安法通過,台、港關係何去何從? / 戴世瑛律師
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」 / 戴世瑛律師
罷了韓,就不再「又老又窮」了? / 戴世瑛律師
不容異見,民主必死 / 廖元豪教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意