設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:203749 瀏覽總數:494467428
文章總數:203749 瀏覽總數:494467429
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



汗水的味道
一國兩制與一國一制 香港戰爭能避免嗎?
自然法則 第一講 初悟 (十二)《念佛》
臺灣臺北地方法院108年度自字第38號陳菊自訴張琍敏加重誹謗案件新聞稿
小英官員激動個什麼勁
日本軍事佔領印尼
自然法則 第一講 初悟 (十一)《分别、分别心、放下分别心、沒有分别心》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章4節10 區段徵收之土地不正義案例~社子島
內政部修正「不動產說明書應記載及不得記載事項」應記載事項第二點
政府保護派遣勞工的3枝箭
年輕人可以衝,韓粉不能喊爽?
自然法則 第一講 初悟 (十)《三障》
自然法則第二講~人與環境之對話 1章4節09 從土地正義多元涵義 看土地正義相關案例及法制
司法院就媒體所載「空有防逃立法,司法實務卻空轉近四個月」之澄清新聞稿
防逃機制並無空轉,亦非虛設
蔡政府滿口主權嘴炮
太陽花學運國賠案第一審判決書及裁判要旨(臺灣臺北地方法院106年度重國字第6號民事判決)
有提名制度未必代表已經制度化
發夢修憲,不如務實地護憲行憲
政府選擇性實價登錄?登錄率只有38%嗎?實價申報登錄率為100%!並非只有38%

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 政經短評

發夢修憲,不如務實地護憲行憲

文 / 廖元豪教授
【台灣法律網】


選舉將至,「憲政改革」之聲再度揚起,許多人期待「修憲時刻」的到來。在此同時,卻也可能是再一次拿幻想的憲法烏托邦,來貶抑中華民國憲法的時刻。作為一個憲法學人,我要提醒,這種抬頭看雲端卻不低頭看腳邊的態度,是臺灣民主憲政最不好的政治文化!

在 1987 年剛剛解除戒嚴,或是 1991 年終止動員戡亂時期的時刻,臺灣人熱切討論「制憲」、「修憲」、「內閣制」、「總統制」,是很合理的。筆者還記得那段期間,不僅在課堂上到處討論將來的新憲法要長成什麼樣子,就連計程車司機也能滔滔不絕地說「總統制/內閣制」有什麼好處。那是一個被壓抑多年的社會,對於民主、憲政、自由,都充滿了憧憬。而這部「中華民國憲法」多年來也沒有機會好好地落實,人們並沒有看到這部憲法怎樣保障了人民的權利,如何約制了政府的濫權,更沒有體認到它可以促進臺灣的民主發展。既然對它既不熟悉又沒有情感,就想在新時代,開創新天新地,創造一個「新」憲法。

然而,歷經 1990 年代的五次修憲,即使是權力顛峰的國民黨、李登輝,依然修不出一個美好夢幻無瑕疵的憲法。政治力的拉鋸,使得總統制或內閣制都只能停留在教科書,而無法變成真正的憲法條文。臺灣人民也慢慢收起了「憲改熱情」,知道我們無須在這些夢幻口號中糾纏。事實上,經過幾次修改,這部「不完美」的憲法,已經讓臺灣人可以直選立委、總統;也使行政院充分向立法院負責。2000 年的總統選舉,我們看到政權可以輪替。大法官的解釋,愈來愈能以保障人權之名,將過度嚴苛的法令措施宣告違憲(如:釋字 251 號解釋( 1990 )將違警罰法警察裁罰拘留的規定宣告違憲,釋字 384 號解釋( 1995 )將檢肅流氓條例部分違反正當程序之條文宣告違憲,釋字 445 ( 1998 )號解釋將集會遊行法管制遊行目的與主旨的規定宣告違憲……)。從民主、自由、憲政主義、司法釋憲的觀點來看,我們臺灣人民與這部憲法,亦步亦趨,攜手走過解嚴過後的民主化歷程。

從另一個角度,這部與我們走過民主之路的憲法,也是臺灣社會融合、涵納的重要機制。它從解嚴開始,使民主憲政逐漸成為台灣人的生活方式—民主憲政已經成為台灣社群不可逆轉的重要特徵。雖然,原住民族的主權或自治地位,仍被忽視;新移民的整合在歧視文化與法律下仍有問題;臺灣人的統獨與意識形態仍在衝突對抗中,但這些問題如今都得在憲法之下依現代的民主法治手段解決。透過憲法運作而進行的民主涵納,也就是台灣精神之一部。

這樣的憲政經驗,非常可貴。但另一股潮流,卻是動輒拿憲法當出氣筒,以之為卸責工具。凡是施政不順,政策碰到障礙,或是選舉結果不如預期,就開始怪這部憲法「烏魯木齊」、「龍的憲法」(象徵不倫不類大雜燴)。憲法上「見仁見智」的制度與規定,被說成舉世無雙的怪獸。事實上,絕大部分的批評,並不是憲法本身「非修不可」,而是政治人物根本沒有花心思去學習「恪遵憲法」。

例如,硬要說,只有總統制或內閣制才是明確清楚的好制度,卻忽視世界上鮮少「典型」總統制或內閣制體制的現實(絕大部分國家都是某種混合體)。又如,認為監察院是廢物,但等到自己陣營在其他領域都輸掉了,又跑到監察院陳情。批評我們的總統「有權無責」,但到底什麼叫做「責」卻也說不清楚。

以當前修憲程序的難度而言,除非憲法有著極嚴重的瑕疵,足以激發巨大民氣,讓臺灣群情激憤、超越藍綠都非修不可的高度共識。要不然談修憲根本是發夢,唯一的作用就是再貶一次憲法而已,徒然傷害憲法威嚴。如果我們期待臺灣能有著美國那樣將憲法當成「世俗宗教」( civil religion )的優異憲政文化,就請從護憲、行憲做起。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
現職:國立政治大學法律學系副教授、東吳大學法律學系兼任副教授、台北市政府人權保障諮詢委員會委員、移民移住修法聯盟顧問

學歷:美國印第安那大學布魯明頓校區法學院法學博士(S.J.D., 2003)、美國印第安那大學布魯明頓校區法學院法學碩士(LL.M., 2001)、國立政治大學法律學系博士班肄業(1998-)、東吳大學法律學系法學碩士(1995)、東吳大學法律學系法學士(1993)

經歷﹕東吳大學法律學系助理教授(2003-2004)、世新大學、中國文化大學法律學系兼任講師(1998-2000)、月旦法學雜誌副總編輯(1999)、行政院經建會亞太營運協調服務中心副研究員(1997-1998)

學術專長:憲法、行政法、反歧視法、移民法、美國公法

轉載自http://mypaper.pchome.com.tw/news/liaobruce/ (元豪的憲法夢想論壇:法律是顛覆的基地)

 

 

本單元最新10篇文章
一國兩制與一國一制 香港戰爭能避免嗎? / 尹章義教授
小英官員激動個什麼勁 / 廖元豪教授
日本軍事佔領印尼 / 施正鋒教授
年輕人可以衝,韓粉不能喊爽? / 廖元豪教授
為什麼民進黨敢說李進勇是「公正人士」? / 廖元豪教授
我們與戒嚴的距離 / 廖元豪教授
蔡政府滿口主權嘴炮 / 廖元豪教授
發夢修憲,不如務實地護憲行憲 / 廖元豪教授
有提名制度未必代表已經制度化 / 施正鋒教授
製造X粉或是只想當X粉的「爽政治」 / 廖元豪教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】債款催收(討債行動)法律實務手冊
劉孟錦律師
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意