設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:211412 瀏覽總數:552354564
文章總數:211412 瀏覽總數:552354565
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



最高法院民事大法庭108年度台上大字第1719號請求確認親子關係存在事件新聞稿
你知道嗎?在台灣打稅務訴訟有多麼凶險!
倘出賣人未為與買賣契約同樣條件之通知,縱承租人知悉出賣事實而未為購買之表示,仍不得視為其放棄優先購買權(最高法院108年度台上字第1909號民事判決)
為何街頭人民要向天公伯討公道?
【林蕙瑛專欄】自兩性人際互動中學習愛情
為何行政執行下的悲劇一再重演?
勞保老年、失能年金有差額保證給付,別讓權益流失了!
強化監察權就是要迴避利益衝突
中央關門 地方開窗「2020雙城論壇」能否開創兩岸交流新局?
法官不迴避,司法還會公正無私嗎?
立院還沒審查,菊姐就想上任?
香港移民紅利大家搶 台灣有資格搶嗎?
為何行政執行下的悲劇一再重演?
香港國安法是照妖鏡
累犯不可概予加重刑罰了!
從人民觀點看 國民法官制與人民陪審制是一場威權與法治之爭
養小鬼、佔缺、漂白
戀戀碧潭
『組織犯罪條例適用及減刑之探討』 法制座談會
司法院109年第六次人事審議委員會決議
台灣價值不可成絕響

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 政經短評

我們與戒嚴的距離

文 / 廖元豪教授
【台灣法律網】


四月七日是紀念鄭南榕先生的「言論自由日」。然而,自命繼承鄭南榕「百分之百言論自由」遺產的民進黨與其支持者,這段時間是怎樣捍衛言論自由的呢?

他們做的,剛好與鄭南榕先生倡議的言論自由完全相反—凡是讓政府、執政黨,或社會上多數人討厭的言論,就可以鎮壓;統治者或主流民意喜歡的,就可以受到充分的保障。不信嗎?讓我們看看下列例子:

去年,姚文智與陳師孟都主張,應該處罰任何懸掛五星旗的人。還好法務部把關,守住憲法的底線,堅持這是言論自由的範圍。

今年三月,國家通訊傳播委員會(NCC)針對中天新聞台播放韓國瑜新聞太多且有部分錯誤,,開罰一百萬並限期改善。即使同樣荒謬的新聞,其他親綠媒體也曾出現(三立:賴清德接閣揆,天有巨龍紅光),NCC照罰不誤。

四月初,陸委會主委陳明通表示,凌友詩在公開場合說中華人民共和國是中國的唯一合法政府,10年內要統治台灣,這「顯然是叛國罪」,希望能積極推動修法,加以處罰。

在「言論自由日」的當天,蔡總統沒有讚許「百分之百的言論自由」,而是嚴厲抨擊「收購臉書粉絲專頁、或金錢利誘培養特定主張網紅的宣傳」。總統府秘書長陳菊說,絕不能讓言論自由被濫用。行政院院長蘇貞昌則說了這段矛盾的話:「台灣面臨敵國假資訊、假訊息、收買言論的超限戰,政府會加緊腳步,為捍衛自由講話的權利而努力」。他們一面說言論自由好偉大,但同時擺出一副傲慢的模樣,儼然認為現在批評他們的言論都是假的、買的。

四月十二日,主張武統但2016年曾與民進黨人士誠懇長談的李毅,遭政府驅逐出境。蘇貞昌說「恐怖份子驅逐出境剛好而已」,蔡英文則表示武統言論已經危害台灣國家安全。當時,李毅尚未進行任何「與許可目的不符」之演講,可見驅逐出境的原因純粹是基於李毅「從前」的「主張」。

這些言論有幾個共同特徵:

1. 政治上不受歡迎的主張。 2. 只有主張,沒有具體行動。 3. 言論並無明顯而立即之危險。

筆者與台灣大多數人一樣,都不樂意五星旗在台灣街頭公然出現,也不喜歡(甚至厭惡)凌友詩和李毅的主張。中天捧韓捧到離譜的報導,令人搖頭。未經查證的各種假新聞假訊息,不管是出於政府或境外勢力,人們也實在受不了。但,值得用法律去處罰嗎?

說來弔詭,這個拼命鎮壓「不受歡迎言論」的民進黨,當年在國民黨威權統治,以及解嚴初期,成天喊著「我反對你說的話,但我誓死維護你說話的權利」。並且用這些言論自由的金科玉律,去教訓那成天緊張兮兮,聽到「中共」、「獨立」就如驚弓之鳥的國民黨。經歷過解嚴初期的人都會記得,在「台獨」還是眾矢之的,人人喊打的時候,民進黨諸君總是說「我們反對台獨,但我們要保障主張台獨的權利」。相反的,國民黨在戒嚴時期總是恐嚇著人民「匪諜就在你身邊」,把所有提出異見的人都說成叛國「三合一敵人」。而且用這種「恐共症」來繼續戒嚴、反對開放、禁止組黨,壓抑各類的批評。

沒想到三十年後,風水輪流轉,民進黨拿了國民黨當年的論述與作法,重現威權,同時卻還指摘國民黨當年搞威權。搞得連民運人士王希哲都得自清「我不是武統」,多麼可悲。金庸在《笑傲江湖》裡有句話:「氣宗的徒兒劍法高,劍宗的師叔內力強,這到底怎麼搞的?華山派的氣宗、劍宗,這可 不是顛倒來玩了麼?」而民進黨與國民黨角色互調,不也是「顛倒來玩了麼?」某些綠營支持者,簡直是要回到戒嚴一般。辛苦三十年,一夕回到解嚴前?

言論自由本來就該保障「不受歡迎的言論」。美國在二十世紀保障言論自由最力的Oliver Wendell Holmes, Jr. 大法官,就曾表示,思想自由是要保障「我們所痛恨的觀點」(the thought that we hate)而非「我們贊同的觀點」。司法院大法官釋字 445, 644號解釋,都提醒我們,政府管制政治意見的「內容」是最大的錯誤。而且唯有當言論會造成「明顯而立即的危險」時,方能加以管制。台灣的民主進程,不就是在這種「相信人民」的自由氛圍下前進的嗎?

想想,「武統」這麼不受台灣人歡迎,李毅的武統「主張」會毒化多少台灣人?李毅沒有行動沒有武力,哪來的「明顯而立即危險」?凌友詩的話,大多數台灣人覺得那是傻話,但說傻話叛國嗎?人民有愛國的義務嗎?覺得中天新聞很爛的人,就轉台;愛看的人,就繼續看。請問這些礙著誰了?

會認為要動用法律來處罰這些觀點、言論、主張的人,要嘛是對民主、法治、自由毫無信心,把人民當白痴,自己為政府可以幫人民決定是非對錯;要嘛就是根本沒有民主自由的素養,只懂得「順我者昌逆我者亡」,專門想鎮壓「我們所痛恨的觀點」。對照當年的鄭南榕,總是說著不受歡迎的話語(即使是當年的民進黨諸君,在「台獨」主張上可遠不如鄭南榕來得坦白而激進),今日的民進黨總是鎮壓不受歡迎的言論,配拿鄭南榕當榜樣嗎?

Wendell Phillips 有句名言「自由的代價是永恆的儆醒」值得我們深思:儆醒什麼?不是成天當警察去抓別人,如麥卡錫那樣指控大家討厭的人,而是要警覺「我自己喜歡的那一方」「讓我爽的政治力量」有沒有問題。「我們」是不是即將變成從前反對過的那種人。

這,才叫做儆醒。少了這個儆醒,我們與戒嚴、威權的距離,也只有一步之遙。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
現職:國立政治大學法律學系副教授、東吳大學法律學系兼任副教授、台北市政府人權保障諮詢委員會委員、移民移住修法聯盟顧問

學歷:美國印第安那大學布魯明頓校區法學院法學博士(S.J.D., 2003)、美國印第安那大學布魯明頓校區法學院法學碩士(LL.M., 2001)、國立政治大學法律學系博士班肄業(1998-)、東吳大學法律學系法學碩士(1995)、東吳大學法律學系法學士(1993)

經歷﹕東吳大學法律學系助理教授(2003-2004)、世新大學、中國文化大學法律學系兼任講師(1998-2000)、月旦法學雜誌副總編輯(1999)、行政院經建會亞太營運協調服務中心副研究員(1997-1998)

學術專長:憲法、行政法、反歧視法、移民法、美國公法

轉載自http://mypaper.pchome.com.tw/news/liaobruce/ (元豪的憲法夢想論壇:法律是顛覆的基地)

 

 

本單元最新10篇文章
中美台風雲錄?013 最不爽的領導 政府趕留學生!哈佛、麻省理工「投震撼彈」怒告川普?政策大轉彎?川普停發H-1B簽證,科技大咖強烈反對? / 莫言無忌
中美台風雲錄?014 最屁股的領導 密藏博士論文三十年的蔡英文;「屁股決定腦袋」?奎寧國家隊?貽笑大方?只有順時鐘?李文亮、佛奇何在? / 莫言無忌
中美台風雲錄?015 最迷離的領導 李登輝:我不是我的我?保留DNA?是日本岩里政男的我?還是搞垮國民黨的我?搞垮中華民國的我? / 莫言無忌
前總統李登輝過世 / 施正鋒教授
中美台風雲錄?010 最狂妄的領導(二)蔡英文:川普2.0?低階口罩國家隊?野人獻曝?奎寧國家隊?貽笑大方?高階抗疫防疫科技,乏善可陳?何不藏拙?少丟人現眼? / 莫言無忌
中美台風雲錄?011 最唾面的領導 呂太郎:沒有聽到蔡英文有任何「喝斥」「訓誡」?士大夫之無恥,是謂國恥?無言? / 莫言無忌
中美台風雲錄?012 最自重的領導 美國軍隊效忠誰?總統?憲法?美國軍政高官紛指責川普動用軍隊? / 莫言無忌
強化監察權就是要迴避利益衝突 / 花穗珍
中央關門 地方開窗「2020雙城論壇」能否開創兩岸交流新局? / 戴世瑛律師
中美台風雲錄?008 最胡扯的領導(二) 蔡英文:洪敏南與莊銀清的訪查報告何在?硬要說通報的電子郵件全文成是我們警告世衛的信,實在有點牽強? / 莫言無忌
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(九)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意