設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:203678 瀏覽總數:494103240
文章總數:203678 瀏覽總數:494103241
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



內政部修正「不動產說明書應記載及不得記載事項」應記載事項第二點
政府保護派遣勞工的3枝箭
年輕人可以衝,韓粉不能喊爽?
自然法則 第一講 初悟 (十)《三障》
自然法則第二講~人與環境之對話 1章4節09 從土地正義多元涵義 看土地正義相關案例及法制
司法院就媒體所載「空有防逃立法,司法實務卻空轉近四個月」之澄清新聞稿
防逃機制並無空轉,亦非虛設
蔡政府滿口主權嘴炮
太陽花學運國賠案第一審判決書及裁判要旨(臺灣臺北地方法院106年度重國字第6號民事判決)
有提名制度未必代表已經制度化
發夢修憲,不如務實地護憲行憲
政府選擇性實價登錄?登錄率只有38%嗎?實價申報登錄率為100%!並非只有38%
民眾檢舉有食安疑慮案件,凡經檢舉確認 可獲得裁處實收金額之多少百分比例的檢舉獎金
點交程序如何明確化才能兼顧房東房客權益,點交程序優先適用租賃住宅條例嗎
2020,01,11大選的預測 !
面對政治制度,台灣人究竟是麻木不仁、還是樂天知命
製造X粉或是只想當X粉的「爽政治」
新版預售屋買賣定型化契約六大變革,108年11月上路消費者權益更有保障
為了選舉,不惜把臺灣媳婦硬說成中國孕婦
臺灣臺北地方法院106年度重國字第6號請求國家賠償事件新聞稿
臺灣臺北地方法院106年度重國字第6號太陽花國賠判決,有關對司法審判機關有誤解評論之澄清新聞稿

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 政經短評

神力女超人穿雲箭?035韓國瑜民生建設十大建設:台灣安全、人民有錢?(5)推行老青幼嬰共居禮運共同生活戶?有吸引說服力?

文 / 康奈爾
【台灣法律網】


神力女超人穿雲箭?035韓國瑜民生建設十大建設:台灣安全、人民有錢?(5)推行老青幼?共居禮運共同生活??有吸引說服力? 康奈爾編著

韓國瑜(1957年6月17日-),中國國民黨籍,生於新北市中和區,現任高雄市市長,中華民國陸軍軍官學校專修學生班40期、東吳大學英國語文學系文學學士、國立政治大學東亞研究所法學碩士。2012年任臺北農產運銷公司總經理。2017年9月,為國民黨高雄市黨部主委。11月24日以89萬2545票、15萬多票差距擊敗民主進步黨候選人陳其邁而獲勝,結束民進黨在高雄市20年及原高雄縣33年的執政。後於初選中勝出代表國民黨參加2020年中華民國總統選舉。
================================================== 
神力女超人穿雲箭?韓國瑜民生建設十大建設:台灣安全、人民有錢?(5)推行禮運共同生活戶?有吸引說服力?過程如何?
(5)推行老青幼嬰共居禮運共同生活戶?人不獨親其親,不獨子其子,使老有所終,壯有所用,幼有所長,矜寡孤獨廢疾者,皆有所養。有吸引說服力?過程如何?
高雄市都發局指出,已規劃於2020年上半年,接續推行「老青共幢」及「老青共居分租認證」。其中「老青共幢」是都發局利用修繕閒置公有房舍,作為只租不售的社會住宅,由都發局擔任房東,提供符合一定條件的年長者與青年家庭申請入住,提供混齡共幢、世代共好的居住服務。
====================================== 
高雄市府 「老青共居」三箭齊發「世代共好」
時間:2019-04-10
【MyGoNews林湘慈/綜合報導】因應少子化及人口老齡時代的到來,高雄市長韓國瑜競選提出「老青共居,世代共好」政見。近日,韓國瑜聽取高雄市都發局專案報告之後,表示照顧年長者,是高雄市政府責無旁貸的責任,而青年又是我們未來的希望,為使老青共居政策之推行,更加周全,期勉都發局推動過程應將心比心,讓配合政策的年長者,能夠安心獲得保障,指示將分租房屋設施納入保險。
高雄市都發局表示,韓國瑜市長也要求都發局擇定個案試辦,再評估成效,以利未來政策推行,能獲得全面性的保障,讓我們長輩能安心、快快樂樂的生活,年輕人也能減輕住宅負擔,安心就學就業,以打造「世代共好」的居住環境。
高雄市都發局長林裕益說,為落實韓市長照顧青年、關懷長輩、營造世代共好的政見,將推出「老青共居」政策,計畫於一年內分別推行「老青分租」、「老青共幢」及「分租認證」等三項輔助住宅方案,提供青年人安居樂業環境,減輕住宅負擔。同時也希望藉由老青共居政策,促成年長者有青年人陪伴,彼此照顧,打造高雄成為世代和諧、共好的城市。
林裕益局長表示,對於初入社會打拼的青年來說,居住問題常是沉重的財務負擔;老青共居政策之推行,希望藉由媒合方式,善用既有的社會資源,對於有些年長者雖然經濟較寬裕,或擁有閒置多餘的房間,卻欠缺子女晚輩關懷照顧,透過老青共居媒合,提供青年較為低廉租金,減輕住宅負擔,進而促成世代彼此照顧的居住環境。
高雄市都發局表示,「老青共居、世代共好」政策的初衷,就是藉由高雄市政府作為媒合平台,促成長輩與青年共同居住,讓不同世代多多互相瞭解、彼此互助,建構和諧的高雄世代共居生活環境。
高雄市都發局表示,老青共居政策計畫推出「老青分租」、「老青共幢」及「老青共居分租認證」等三方案,將依韓市長指示將保險機制納入,多一層保障。預計2019年下半年優先推行「老青分租」,將透過媒合仲介加以促成,初期第一年將先行試辦及評估成效,再依成效逐步推廣擴大。
都發局住宅發展處長翁浩建說,「老青分租」是鼓勵家中有空餘房間的長輩能釋出,以合理租金出租給年輕人。都發局將委託專業的租賃服務業者,媒合長輩房東與青年房客,以契約公證明訂房客與房東租賃權利義務,都發局也會定期進行滿意度問卷調查,了解問題加以改善,保障老青分租之服務品質。
高雄市都發局指出,已規劃於2020年上半年,接續推行「老青共幢」及「老青共居分租認證」。其中「老青共幢」是都發局利用修繕閒置公有房舍,作為只租不售的社會住宅,由都發局擔任房東,提供符合一定條件的年長者與青年家庭申請入住,提供混齡共幢、世代共好的居住服務。
翁浩建處長強調,都發局目前正加速修繕「前金區舊警察宿舍」(位於大同二路與自強二路口),預定明(109)年上半年提供48戶,每戶2房1廳1衛(約14坪)的老青共幢社會住宅。
此外,都發局也提出「老青共居分租認證」方案,將與高雄在地大學合作,結合市府工務、警察、消防、教育及社會等局處,協助大學建立分租房屋認證制度,安排人員追蹤關懷租房的長輩與學生,提供青年學生安心就學的居住環境。
=================== 
50億基金無法動支 私校退場被迫卡關
2019-10-03
〔記者林曉雲/台北報導〕少子化威脅致生源大減,多所私立學校陸續傳出停招、關校,不過「私校退場條例草案」躺在立法院已快兩年,這會期又未列入優先法案,要完成立法恐仍遙遙無期,五十億元大學退場基金也無法動支,一○七年度第二學期被教育部列管的私校就有七間,私校要退場或轉型恐都被迫卡關。
教育部技職司長楊玉惠表示,「私校退場條例草案」是首度以專法規範大專列入專案輔導標準,以及強制轉型退場等條件,編列五十億元基金擬協助大學退場,但委員們歧見尚大,尚未逐條審查,教育部將繼續溝通希望加速立法。
私校退場條例草案未完成立法,的確造成影響。楊玉惠證實,五十億元退場基金,一○六年立法院雖通過廿五億元預算,但一○七年和一○八年預算被凍結,要求先完成立法,預算才能解凍,廿五億基金僅動用二千多萬元,在已停辦的高美醫專和亞太創意技術學院的學生安置。教育部明年未編列退場基金,無法公布專輔學校名單、也無法強制要求校產信託。
全國私校工會理事長尤榮輝表示,爭議比較大的條文如第八條,將受專案輔導學校之設校基金及不動產信託銀行管理,第十條由主管機關加派公益董事進駐私校,以及第十四條,主管機關得委託專責機構或團隊辦理受輔導學校之財務監控等,一旦學校被專案輔導,組織經營權被瓜分、基金和不動產被凍結、財務被監控,幾乎宣告原有董事會「人財兩失」,恐是私校退場條例草案遲遲無法通過的主因。
此外,時代力量立委鄭秀玲質詢時表示,招聯會八月卅一日公告「大學參採學習歷程項目內容草案」,把多元選修和申請入學做連結,將導致高中生喪失自由多元選擇權,呼籲讓高中多元選修和大學申請入學脫鉤。招聯會則回應,還在蒐集意見中,十一月才會定案。
===================================== 
28所國小改社福機構 長照中心有5校
2019-05-06 08:51
〔記者林曉雲/台北報導〕學校用地要改做長照中心,依法須先變更土地使用用途。教育部統計,目前廢校或遷校的校舍轉為社會福利設施共28校,其中屏東縣九如國小舊校區、台東縣隆昌國小、台東縣忠勇國小、澎湖縣小門國小、高雄市新興國小田寮分班等五校,遷廢校之後的土地轉移給縣市政府,再規劃為老人日間照顧中心。
教育部國教署中小學組長武曉霞表示,依地方制度法規定,國民中小學之用地及建物為地方政府所權管,宜由地方政府配合當地實際需求與施政方向辦理校園閒置空間活化;依「公立國民中學及國民小學校園舍空間多元活化注意事項」,用途類別包含社會福利設施等13種用途,活化原則包括文教公益為先、校園舍安全為要、兼顧多元需求等,已明列校園空間可活化為社會福利設施,包含長照中心;學校亦可結合地方機關或社區及民間團體資源,在不影響學校教學前提下,共同合作或租借用學校所提供空間,以規劃活化用途。
高雄市政府即運用大同國小部分閒置教室,規劃設計為「大同福樂學堂日間照顧中心」。時任高雄市長陳菊表示,該日照中心是教育、衛生醫療及社會福利合作之下的美好成果。
武曉霞指出,考量老人日照中心等社會福利場地需要專業、完整且適宜老人活動之設備,其地點及空間之擇定亦需完善及專業評估,國民中小學校舍為地方政府所權管,校園空間活化須配合地方重大政策,宜由衛生福利部本權責遴選適宜之校舍後,逕洽各地方政府相關單位辦理。
屏東縣九如國小舊校區的學校土地及建築物,在辦理管理者變更為縣府後,移由屏東縣政府社會處管理,規劃為老人日托照顧、老人及社區活動場所;台東縣隆昌國小的土地管理移撥台東縣衛生局,規劃作為東河鄉日間照顧中心使用。
澎湖縣小門國小廢校後,由澎湖縣政府社會處規劃西嶼社會福利館,已於105年辦理「你我的家─西嶼社會福利館」歡喜迎幸福揭牌活動;台東縣忠勇國小土地管理移撥台東縣衛生局,規劃作為長濱鄉長期期顧中心使用,並已完成管理機關變更;高雄市新興國小田寮分班由社會局委託「星星兒社會福利基金會」管理,目前校舍進行日間照顧。
至於高中職及大專目前無改作長照中心,國教署高中職組長韓春樹表示,依「教育部促進學校財團法人辦理不動產活畫實施原則」,私立學校可出租閒置不動產給長照機構,但涉及投資成本高,迄今無私校申請出租。
停辦4年多的永達技術學院曾考慮轉為長照機構,但未妥善處理欠薪等問題,教育部認定涉變相賣校產,已發文屏東地方法院聲請解散董事會,預計明年1月9日後解散學校財團法人,將成為第一所被清算校產的大專院校。也傳出有大專和在地醫院擬以產學合作名義合辦長照,教育部強調,產學合作應以學生學習為目的。
===================================
長照可考慮保險制
2019-10-01 00:10經濟日報 社論
國民黨總統參選人韓國瑜日前提出長照改採保險制的政見,衛福部長陳時中立即抨擊保險制的種種不是,甚至表示願意當面辯論。未料,財政部後來在「長照2.0執行、困境及未來規劃」的書面報告中,指出目前的稅收制,無法因應長照財源需求持續成長,且違反財政紀律法,建議衛福部評估長照保險制的可行性。陳部長不得不改口,說個人並不排斥保險制,但是否實施仍需進一步討論。
財政紀律法規定,各級政府及立法機關制(訂)定或修正法律、法規或自治法規時,不得增訂固定經費額度或比率保障,或將政府既有收入以成立基金方式限定專款專用。可見得蔡政府的長照2.0政策,當初決定用稅收制,也就是依據長照服務法而以遺贈稅、菸稅的加稅部分,以及房地合一稅做為指定的財源,顯然已經違反了財政紀律的規範。因為稅收基本上是統收統支,不應該有哪個部會享有特定稅收保障的特權。
更何況,當初嫻熟財政的專家都提出警告,長照靠稅收制、尤其是靠遺贈稅和菸稅等機會稅,來支應支出快速成長的長照2.0,無異是「以短支長」,也就是靠不穩定的稅收,根本不足以因應人口老化、少子化下失能失智人口快速增加的長照負擔和壓力。
尤其衛福部更陷於矛盾,一方面基於健康衛生的立場,希望民眾少抽菸;另一方面,卻又希望民眾多抽菸,以貢獻菸稅來支持長照。也難怪菸稅大增之後,造成部分基層民眾強烈反彈,影響到去年的九合一選舉結果,蔡總統還因而致電台灣菸酒公司,建議生產「低價菸」來平息民怨,後來更鬧出總統府、國安官員和華航等關係企業捲入走私菸等一連串醜聞。
長照2.0採稅收制的另一個最大問題,就是稅收不穩定而迫使衛福部必須「量入為出」,因此在支應民眾的長照需求方面,「涵蓋率」嚴重偏低,對於僱用外勞的家庭,只給付有限的醫事與喘息服務;以及住在長照機構的部分,每月補助5,000元,都是杯水車薪。事實上,目前國人面臨長照問題,居家照顧最常用的就是僱用外勞;重度失能者則只好送往住宿式的機構,負擔最為沉重,卻是被排除的大多數對象,等於多數的、負擔最沉重的民眾,都享用不到長照2.0的資源。
難怪,照顧者因為不堪照顧失能失智者的負擔,在放棄工作或僱用他人照顧之間天人交戰,放棄工作則再衍生為經濟問題,託人照顧又於心不安,以致社會上屢屢傳出照顧者和受照顧者同歸於盡的悲劇。
換言之,長照2.0因為採稅收制,使得收入不穩也不足,只好斤斤計較,只能涵蓋居家、社區,而排除外勞、機構,不但涉及歧視,也無法明顯減輕民眾的長照負擔,亦即長照的財務負擔還是要靠民眾自力救濟。連帶地也使得長照的產業無法蓬勃發展,照服員的待遇也無法提升,以致投入長照產業的比率偏低,影響長照的品質,稅收制早就到了該痛加檢討的地步了。
因此,衛福部長如果捫心自問所司何事,就不應該一意孤行於稅收制,不妨就從正面角度參考財政部的保險制建議,畢竟保險制具有稅收制所欠缺的優點,又能避免全民健保的缺點。首先,就是把原來由民眾單獨承擔長照沉重費用的情形,改為由政府、受僱者和雇主三方面共同分攤,費用只有健保的五分之一,民眾的負擔明顯減輕,照顧者不需放棄工作。
如此一來,不但保費收入穩定,而且較多,可以大幅提高涵蓋率,減少家庭悲劇,又不至於發生濫用長照資源的道德風險。更重要的是,僱用外勞或住宿機構者也能獲得給付,有助於提高照服員的待遇,吸引更多專業人士的投入,更能帶動長照產業的興起,可以早日進階到長照3.0,何樂而不為。
------------------------------- 
長照改採保險制 財政部建議研擬
長照服務財源備受矚目,財政部昨天指出,四月已公布財政紀律法,未來可能限縮長照財源,建議衛福部研擬長照保險制的可行性。衛福部長陳時中表示,衛福部對於長照財務規畫持續進行研議和比較,是否改成保險制,衛福部也在思考相關利弊得失。
立法院社會福利及衛生環境委員會昨天邀請衛福部、勞動部、財政部等,就「長期照顧十年計畫二.○執行情形、困境及未來規畫」進行專題報告。
我國長照服務發展基金來源包括遺產稅及贈與稅稅率由百分之十調升至百分之廿所增加收入、菸稅由每千支徵收五九○元調升至一五九○元所增加收入、政府預算補充與菸品健康福利捐等。另外,房地合一課徵所得稅收入扣除中央統籌分配的餘額,可由行政院分配用於長照服務支出。
財政部提供書面報告指出,財政紀律法於四月十日制定公布,明定不得增訂固定經費額度或比率的稅收限定專款專用,恐讓未來長照經費來源彈性減少。財政部建議衛福部,循預算程序補充財源或研擬採行長照保險制的可行性。
對於財政部的建議,陳時中表示,我國去年度長照基金收入為三六三點四六億元,今年預估達三三九點七九億元,其中菸稅占七至八成。在支出方面,去年度執行金額為一六三點一億元,「目前並未出現財源不足的狀況」。
但陳時中也說,財政部若認為在法律上有需要檢討的,衛福部會檢討改進,同時,衛福部對於長照財務規畫持續研議和比較。長照是否改成保險制,陳時中說,衛福部也在思考相關的利弊得失,並沒有排除可能性。
================================================= 
納稅人對公務人員公務員廉政倫理規範,或所屬機關管轄或掌理事件,所為質疑?詢答?之意思表示,必須
(1)完全真實正確;
(2)不完全真實正確;
(3)完全不真實正確;
(4)不完全不真實正確;
(5)以上皆非;
(6)以上皆是。
----------------------------

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
教授 美大學法律博士 網路政經評論員 美國律師退休

 

 

本單元最新10篇文章
年輕人可以衝,韓粉不能喊爽? / 廖元豪教授
為什麼民進黨敢說李進勇是「公正人士」? / 廖元豪教授
我們與戒嚴的距離 / 廖元豪教授
蔡政府滿口主權嘴炮 / 廖元豪教授
發夢修憲,不如務實地護憲行憲 / 廖元豪教授
有提名制度未必代表已經制度化 / 施正鋒教授
製造X粉或是只想當X粉的「爽政治」 / 廖元豪教授
2020,01,11大選的預測 ! / 尹章義教授
面對政治制度,台灣人究竟是麻木不仁、還是樂天知命 / 施正鋒教授
為了選舉,不惜把臺灣媳婦硬說成中國孕婦 / 廖元豪教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(七)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意