設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:209409 瀏覽總數:538114698
文章總數:209409 瀏覽總數:538114699
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



修憲動員青年軍 奪地方執政?
「大法庭」vs.行政法院
法學入門(四十八):民法「意思表示錯誤」案例篇
【林蕙瑛專欄】同居在父母家,本性逐漸流露
「裁判易讀小幫手」自即日起上線,秒懂判決書新聞稿
【林蕙瑛專欄】遠距離戀愛的通病好像是沒辦法給另一半安全感
「國家統一」修法事件是照妖鏡
國民法官制已融合兩制優點之說明新聞稿
美人含怒奪燈去 問郎知是幾更天?
【林蕙瑛專欄】努力在擠壓生活中尋找平衡點
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」
【林蕙瑛專欄】冒然復合有可能會落入從前互動的模式
拾得毒品,怎可占為自有
最高行政法院大法庭統一法律見解之108年度大字第3號裁定新聞稿
民法第98條所謂探求當事人之真意,如兩造就其真意有爭執時,應將誠信原則涵攝在內,藉以檢視其解釋結果對兩造之權利義務是否符合公平正義(最高法院108年度台上字第2739號民事判決)
【林蕙瑛專欄】生病總是希望得到親人朋友的關心
司法院「刑事程序制度研議委員會」第41次會議新聞稿 關於精神障礙或心神喪失規定之修正芻議
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」
基於私法自治及契約自由原則,當事人得自行決定契約之種類及內容,以形成其所欲發生之權利義務關係,倘無違強制規定及公序良俗,即無不可(最高法院109年度台上字第88號民事判決)
【林蕙瑛專欄】加強面對面互動及感情連結
尚未向公司自請退休,及向勞動部勞工保險局辦理離職退保,能否謂其現存之婚後財產包括尚未取得之退休金及勞保老年給付?(最高法院108年度台上字第1516號民事判決)
因車禍遭撞擊造成身體傷害,未必立即顯現於外並得查明病因,倘非完全不具關連性,尚不得僅因疾病確診距車禍發生已有相當時日,即可排除其因果關係(最高法院108年度台上字第2671號民事判決)

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 政經短評

討厭蔡英文? 010總統博士論文只見口試本手寫修正版?政治大學呈報教育博士論文三冊。何去何從?有待澄清?

文 / 賈博士
【台灣法律網】


討厭蔡英文?  010總統博士論文只見口試本手寫修正版?政治大學呈報教育博士論文三冊。何去何從?有待澄清?  賈博士編著  
      
根據1984年12月8日政治大學呈報教育部,檢送蔡總統學位證明、博士論文進行副教授資格審查之公文,即清楚載明:「檢附資審履歷表三份及證件壹冊計四件及博士論文三冊。」
討厭蔡英文?根據1984年12月8日政治大學呈報教育部,檢送蔡總統學位證明、博士論文進行副教授資格審查之公文,即清楚載明:「檢附資審履歷表三份及證件壹冊計四件及博士論文三冊。」統博士論文升等著作 教育部確認屬實?教育部三本?何去何從?有待澄清?過程如何?
(1)總統升等時還未開放大學自審,因此都是由教育部審議。政大附呈論文升等著作只見口試本手寫修正版?教育部確認屬實?教育部三本?何去何從?教育部存查?論文補送清稿完整版?何在?
(2)總統升等時還未開放大學自審,因此都是由教育部審議。政大附呈論文升等著作只見口試本手寫修正版? 教育部確認屬實?教育部三本?何去何從?退還學校?論文補送清稿完整版?何在?
(3)總統升等時還未開放大學自審,因此都是由教育部審議。政大附呈論文升等著作只見口試本手寫修正版? 教育部確認屬實?教育部三本?何去何從?退還學校?學校退還給升等者?論文補送清稿完整版?何在?
(4)總統升等時還未開放大學自審,因此都是由教育部審議。政大附呈論文升等著作只見口試本手寫修正版? 教育部確認屬實?教育部三本?何去何從?遺失?
(5)總統升等時還未開放大學自審,因此都是由教育部審議。政大附呈論文升等著作只見口試本手寫修正版?  教育部確認屬實?論文補送清稿完整版?何在?
(6)以上皆是?
(7)以上皆非?
=========================================
蔡英文論文是一頁一頁的?總統府駁:為扭曲而扭曲
記者林人芳/台北報導 - 2019-09-24
針對外界質疑昨天總統府展示的總統蔡英文博士論文是一頁一頁,不是一整本之事,總統府發言人張惇涵今(24)日表示,昨日記者會就已經清楚說明,「試問哪一本書籍,不是一頁一頁完成的,這是簡單常識,提出這樣質疑者,不啻是為扭曲而扭曲」。
張惇涵指出,昨天總統府記者會已經說明,根據LSE提供的文件,博士論文提交、通過口試都有證明,後續行政程序必須按照規定辦理,學校才會頒發博士畢業証書。
他說,現場展示的蔡總統當年博士論文原稿,當年是由打字機一頁一頁繕打、一頁一頁印出,並將整本博士論文提交校方、通過博士論文口試,並取得博士學位。試問哪一本書籍,不是一頁一頁完成的,這是簡單常識,提出這樣質疑者,不啻是為扭曲而扭曲。
張惇涵強調, 36年後發現論文紙本遺失,責任不在學生。昨日記者會也提出三項證據,證明「當年論文即已存在」:第一、 過去大英圖書館的論文檢索系統中,就查得到這本論文的紀錄,證明了「論文曾經存在於圖書館」。
第二、 根據林環牆教授報告第28頁清楚載明倫敦大學在今年6月19日的回信,回信中指出:「曾有通訊紀錄顯示過去某時點 該論文曾由Senate House圖書館送至IALS(高等法律研究院)。」
第三、 根據1984年12月8日政治大學呈報教育部,檢送蔡總統學位證明、博士論文進行副教授資格審查之公文,即清楚載明:「檢附資審履歷表三份及證件壹冊計四件及博士論文三冊。」
====================================== 
蔡英文的博士論文 政大也沒有留
2019-09-20 22:34聯合報 記者潘乃欣╱即時報導
蔡英文總統的博士論文真偽掀風波,教育部和政治大學都無留存底本。政大表示,總統升等時的審核工作都由教育部主導,教育部才有最完整的資料。
教育部高教司則說,教育部僅留存當時的審查會議紀錄,已能證明升等的有效性。教育部今年七月也赴政大取得蔡英文的畢業證書,只是因個資因素,無法公開。
高教司長朱俊彰說明,蔡英文升等副教授,是由國立政治大學73年提報教育部,並經74年10月28日會議通過,核准升等。升等教授則是79年由政大提報教育部,並在80年2月20日核定教授升等。
政大法律學院院長何賴傑和政大主任秘書張其恆都說,總統當年升等副教授、教授時,升等作業都由教育部把關,政大無法主導,教育部才有最完整的資料。每年升等送審資料很多,如今的教授通過升等後,博士論文等附件會由學校退還給升等者,推估當時也不太可能留存。
朱俊彰說,教育部留有當時的審查會議紀錄,已能證明升等的有效性。因教育部收到的升等件數多,論文底本沒有永久留存。
===============================
拖三月論文才開箱 傷了總統形象
蔡總統的博士論文在哪裡?真的還是假的?此事大約於今年六月就開始延燒,總統府雖然曾拿出相關證據強調博士學位「真的假不了」,這原本是一件很容易證實的事,就如前副總統呂秀蓮建議「請總統直接拿出論文讓大家『聞香』 」,總統府卻在三個月後才舉行「博士論文大開箱」釋疑,這中間浪費了多少社會成本?
蔡總統學歷經過多年來擔任教職、公職及參與選舉,已透過相關單位驗證多次。但這次議題從蔡總統的論文開始爆發,陸續有人千里迢迢前往英國倫敦政經學院調閱這本博士論文,並提出諸多疑問,而在該校圖書館的論文,明顯不是正本,其中還有缺頁,更啟人疑竇;昨天真相大白,原來是總統府今年六月提供給校方的影本。
學術之道貴在問學求真,多位教授們對於總統論文的研究發掘,也是本於此精神,但民進黨內大多數人卻認為這些質疑太過枝節,總統身為當事人,卻也捨近求遠,對教授們興訟、借助司法為自己找回公道,其實要自清,總統既有論文正本在手上,公布即可。
昨天總統府這場記者會搬出蔡總統卅五年前的論文原件,也提出證據一一反駁外界謠言,但若一開始就如此開誠布公對全民釋疑,就不用浪費那麼多社會資源。總統府坐視爭議延燒三個月,總統為此更對人民興訟,浪費司法資源,即使論文爭議隨著開箱大會落幕,但整起事件凸顯總統府的危機處理不及格,已讓總統形象受到傷害。
==========================
蔡英文博士論文有問題?近5成民眾不相信!
總統蔡英文的學位及論文真偽風波持續延燒,外傳國民黨也準備擬定「黑英計畫」進行選戰攻防,會不會演變成具殺傷力的選戰議題引起大眾關注。對此,台灣民意基金會今(24)日公布最新調查指出,有2成5民眾基本上相信蔡英文倫敦政經學院(LSE)博士論文是有問題的,但有近5成的人傾向不相信。
對於蔡英文「論文門」爭議是否會影響選情?台灣民意基金會董事長游盈隆從3個方面分析:首先,在選民認知上,有63%的人有聽說過這項爭議,37%沒有聽說過,此結果也讓他確信,蔡的博士論文及學位爭議已成為「顯著的議題」。
=============================
總統博士論文升等著作 教育部確認屬實
(中央社記者陳至中台北19日電)教育部高教司長朱俊彰今天表示,總統蔡英文的博士學位論文及升等著作,經教育部審慎查證「確認屬實」,且都可透過大學圖書館或檢索系統等學術資源查詢。
中國國民黨籍立委陳學聖日前認為蔡總統的升等論文及專書,有許多流言蜚語,要求教育部在本月19日前公布相關資訊以正視聽。教育部近日透過駐外單位和國內3所大學圖書館,一一找到相關文獻並拍照存證,今天公告於網站上。
教育部高教司長朱俊彰出面說明查證結果,博士學位論文部分,教育部經駐英國台北代表處協助,向倫敦政經學院查證,確認有典藏總統的論文。駐外人員還親自到該校圖書館的特藏閱覽區申請學術閱覽,並在獲得許可的狀況下,拍攝論文封面及內頁館藏條碼。
升等著作部分,朱俊彰指出,總統升等時還未開放大學自審,因此都是由教育部審議。總統的副教授資格是於民國74年,由當時教育部長李煥主持的學術審議委員會通過(政大送審)。
總統當時提出的副教授升等著作,包括倫敦政經學院的博士論文,以及72年刊載在「政大法學評論」的2篇著作,題目分別是「國際貿易法數原則在經濟結構轉型及蕭條期之運用及演變」,以及「國際貿易中國內市場之保護」。
總統的教授資格則是於80年,由當時教育部長毛高文主持的學術審議委員會通過(政大送審)。升等著作為「我國重行加入關稅暨貿易總協定研究之一、二、三(國際貿易法專題研究)」。
朱俊彰表示,教育部審查後,並未保存相關送審著作。近日查證過程是依照上述論文的刊載出版資訊,在線上學術資料庫查詢,發現台灣大學、政治大學、中原大學圖書館有收藏,便請3校協助拍攝實體書籍的封面、目錄及出版資訊,公告於教育部網站供各界審視。
朱俊彰表示,本月17日接獲陳學聖公函後,教育部花了一些時間,經嚴謹程序一一查證,確認總統的學位論文、升等著作都沒有問題,且都可透過大學圖書館或檢索系統查詢,並非如外界所說的難以查到。相關資訊已公布於教育部網站的「即時新聞」上。(編輯:陳清芳/林沂鋒)
====================================== 
拖三月論文才開箱 傷了總統形象
蔡總統的博士論文在哪裡?真的還是假的?此事大約於今年六月就開始延燒,總統府雖然曾拿出相關證據強調博士學位「真的假不了」,這原本是一件很容易證實的事,就如前副總統呂秀蓮建議「請總統直接拿出論文讓大家『聞香』 」,總統府卻在三個月後才舉行「博士論文大開箱」釋疑,這中間浪費了多少社會成本?
蔡總統學歷經過多年來擔任教職、公職及參與選舉,已透過相關單位驗證多次。但這次議題從蔡總統的論文開始爆發,陸續有人千里迢迢前往英國倫敦政經學院調閱這本博士論文,並提出諸多疑問,而在該校圖書館的論文,明顯不是正本,其中還有缺頁,更啟人疑竇;昨天真相大白,原來是總統府今年六月提供給校方的影本。
學術之道貴在問學求真,多位教授們對於總統論文的研究發掘,也是本於此精神,但民進黨內大多數人卻認為這些質疑太過枝節,總統身為當事人,卻也捨近求遠,對教授們興訟、借助司法為自己找回公道,其實要自清,總統既有論文正本在手上,公布即可。
昨天總統府這場記者會搬出蔡總統卅五年前的論文原件,也提出證據一一反駁外界謠言,但若一開始就如此開誠布公對全民釋疑,就不用浪費那麼多社會資源。總統府坐視爭議延燒三個月,總統為此更對人民興訟,浪費司法資源,即使論文爭議隨著開箱大會落幕,但整起事件凸顯總統府的危機處理不及格,已讓總統形象受到傷害。
================================================
蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱
2019-09-18 18:22世界日報 徐永泰博士
首先要說明這個具有爭議性的論文,在2019年6月前在英國倫敦大學政經學院(London School of Economics and Political Science,LSE)裡是不存在的。它在2019年6月底才登錄在LSE圖書館目錄中,也是目前在全英國圖書館唯一借閱得到的論文拷貝。那它是不是可以從英國的政經學院圖書館(LSE)像圖書一樣地借出來看呢?答案是不行的。那麼可不可以在LSE圖書館看呢?可以,但有條件。
此刻這唯一的一份拷貝特別放存在LSE的婦女圖書館閱讀室(The Women’s Library Reading Room),借閱它需要下面四個條件。
第一要有LSE圖書館卡才能進去。如何申請?要看符合不符合LSE的申請條件。
第二,必須在指定的LSE Women Library的特別閱讀室(Reading Room)閱讀。
第三,要在圖書管理員的監督下閱讀。
第四,必須遵守作者蔡英文的要求,和圖書館檔案室的規定,不可以翻印拍照,不可以引用內容,不可以錄音,不可以用鋼筆,不可以喝水,只可以用鉛筆抄寫筆記。
2019年9月13日星期五,適逢中秋節,我早上9:30從英國牛津出發,前往倫敦政經學院圖書館(LSE Library),目的是去借閱蔡英文總統的論文。
從牛津火車站開往倫敦Paddington Station,再轉兩次地鐵 Bakerloo Line和Central Line,抵達Holborm Station是早上10:45,再走路約5分鐘,於10:50抵達LSE 圖書館 (地址:10 Portugal St, Holborn, London WC2A 2HD)。
我已透過牛津大學先辦好LSE的圖書證,刷卡後,進入四樓婦女圖書館閱讀室 ,填妥閱讀申請表(Reading Request Form),圖書管理員告知需要等約75分鐘左右,待他們從檔案儲存處拿出來,才可以開始閱讀。
我出去吃完午餐,下午1:30 再進閱讀室。圖書管理員告訴論文已經備妥,要我將背包放進儲存箱4號,把鑰匙給我,去4號玻璃儲存櫃取論文,再坐在指定的4號位子上閱讀。不可以拍照內容 (僅可以離開時拍論文外殼),聲明這是根據作者(蔡英文)的要求,不可以影印內容或用手機拍照其他部分,不可以帶鋼筆原子筆,不可以帶水進去,不可以帶手機錄音,只可以讀和抄寫筆記,其他一概禁止。我唯一可以做的也是用鉛筆抄寫或做筆記。如果在閱讀時需要離開如廁,必須將論文交回玻璃儲存櫃保管,上完廁所後,必須再從4號玻璃儲存櫃取出,閱讀規則同上。
論文管制何時解封 館方沒答案
雖然規定很多,圖書管理員並沒有不禮貌行為,只是不時地到我桌上檢查。我好奇的問圖書管理員G.女士,為什麼有這麼嚴格的要求?一篇學術論文的封存日期,如果牽涉到專利可能是例外,但也有一定期限。她說這是LSE校方尊重作者(指蔡英文)的要求。
我再問這樣的管制有沒有期限呢?什麼時候可以解封?她無法回答,但如果有問題可以email 到C. W先生處詢問。我說他是誰呢? 她說C.W先生是專門負責某些論文的Collection Manager,而且給了我他的電郵地址。我後來又問了其他管理員,他們都看著類似SOP(標準操作手冊)的指示作同樣的回答。
我此行的目的是看論文,暫時放下其他問題,決定先坐下專心看論文主體。
我拿了鑰匙到4號玻璃儲存櫃取了論文,回到4號位子坐下,深深呼吸一口氣。我告訴自己,完完全全地客觀閱讀它,不帶任何色彩,不預設立場,不被其他的資訊影響。如果有問題的地方就記下,沒有問題就越過。
我自己在牛津大學先後寫過碩士、博士論文,取得牛津大學現代史碩士,和經濟史哲學博士,前後加起來七年多,經歷過程辛苦煎熬,難以與外人共享,甘苦只有自知。如今面對別人寫的論文,我予以同樣的尊重。
2019年9月13日下午1:50 PM,我總算拿到這本論文,它是目前全世界唯一可以借閱的一本,我立即謹慎專心的閱讀,一直到 4PM。
因為無法全部讀完,於2019年9月16日星期一上午,我再度去倫敦政經學院圖書館的四樓婦女圖書館閱讀室,這一次指定3號座位,再閱讀一次,上午下午合計約4小時,再做筆記前後對照,規則同上。寫得這樣細,是因為LSE圖書館管理員也作了閱讀者的閱讀記錄。(文未完。)
徐永泰 博士(D Phil. Oxon.), 寫於英國牛津 17 September 2019
(徐永泰,牛津大學近代史碩士、經濟史博士、牛津聖約翰學院開發局董事,現任美西華人學會理事長,洛杉磯公開賽創會會長和財務長。)
==================================
總統府秀蔡英文博士論文原稿:授權給國家圖書館
2019/09/23 16:00:00
記者黎冠志/台北報導
蔡英文總統的學歷及博士論文近來頻遭人質疑,總統府今(23)日正式召開記者會,並將蔡英文在英國倫敦政經學院(LSE)就學期間,用打字機一頁一頁敲出來的博士論文,公諸於世。總統府發言人黃重諺表示,未來這一本論文,將會正式授權給國家圖書館,供學術研究借閱。
眼看蔡英文亮出LSE畢業證書打臉質疑聲浪,仍然止不住滿天飛的造謠言論,總統府今召開記者會,針對國民黨立委及外界質疑蔡英文的學位、博士論文,拿出一刀斃命的證據,也就是蔡英文的博士論文原稿。總統府發言人黃重諺表示,蔡英文未來會將這本論文正式授權給國家圖書館,供專業人員做學術研究參考,「未來在台灣也看得到」。
黃重諺指出,這份論文原稿經過了35年,當時並無儲存設備,也因為當年只能用影印的,所以原稿並無裝訂。至於寄給LSE校方的論文缺六頁,是因為翻印有疏漏,但相關查找也可以看到完整頁次,今天也一併完整提供。
總統府發言人張惇涵提到,「蔡總統的論文寫作期間,是1981年到1983年期間,一頁一頁打出來的。」同時他也強調,當年是打字機時代,沒有WORD,也因此手寫修改很正常。至於口試委員是否需要簽名,張惇涵也說,全世界在不同的國家、不同的學校、不同的系所有不同作法,LSE的做法是不需要口委簽名,查證過同期許多論文也沒有口委簽名。
==============================
納稅人對公務人員公務員廉政倫理規範,或所屬機關管轄或掌理事件,所為質疑?詢答?之意思表示,必須
(1)完全真實正確;
(2)不完全真實正確;
(3)完全不真實正確;
(4)不完全不真實正確;
(5)以上皆非;
(6)以上皆是。
……………………………………………

寄給朋友     友善列印

 

 

 

本單元最新10篇文章
修憲動員青年軍 奪地方執政? / 戴世瑛律師
「國家統一」修法事件是照妖鏡 / 廖元豪教授
青年做頭家不是嗆聲,而是學習謙卑說服 / 廖元豪教授
疫戰美霸 007 中國應就醫藥產品出口美國課徵高額出口關稅? / 庶民心聲
疫戰美霸 008 美國政要必須為無證侮辱中國言論道歉?? / 庶民心聲
疫戰美霸 009 疫戰美霸 中國友善崛起對抗美霸金錢霸權的起點? / 庶民心聲
疫戰美霸 004 中國1月3日到02月03日向美國通報疫情逾30次,美國冷淡漠視? / 庶民心聲
疫戰美霸 005 美國去年「白肺病」致死案例 才是新冠肺炎禍首? / 庶民心聲
疫戰美霸 006 美國必須停止ptedict專案研究並公開研究成果? / 庶民心聲
疫戰美霸 001 楔子 美8,500億美元刺激措施 川普警告美國陷入經濟衰退? / 庶民心聲
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(三)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意