設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:209308 瀏覽總數:537268472
文章總數:209308 瀏覽總數:537268473
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



法學入門(四十八):民法「意思表示錯誤」案例篇
【林蕙瑛專欄】同居在父母家,本性逐漸流露
「裁判易讀小幫手」自即日起上線,秒懂判決書新聞稿
【林蕙瑛專欄】遠距離戀愛的通病好像是沒辦法給另一半安全感
「國家統一」修法事件是照妖鏡
國民法官制已融合兩制優點之說明新聞稿
美人含怒奪燈去 問郎知是幾更天?
【林蕙瑛專欄】努力在擠壓生活中尋找平衡點
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」
【林蕙瑛專欄】冒然復合有可能會落入從前互動的模式
拾得毒品,怎可占為自有
最高行政法院大法庭統一法律見解之108年度大字第3號裁定新聞稿
民法第98條所謂探求當事人之真意,如兩造就其真意有爭執時,應將誠信原則涵攝在內,藉以檢視其解釋結果對兩造之權利義務是否符合公平正義(最高法院108年度台上字第2739號民事判決)
【林蕙瑛專欄】生病總是希望得到親人朋友的關心
司法院「刑事程序制度研議委員會」第41次會議新聞稿 關於精神障礙或心神喪失規定之修正芻議
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」
基於私法自治及契約自由原則,當事人得自行決定契約之種類及內容,以形成其所欲發生之權利義務關係,倘無違強制規定及公序良俗,即無不可(最高法院109年度台上字第88號民事判決)
【林蕙瑛專欄】加強面對面互動及感情連結
尚未向公司自請退休,及向勞動部勞工保險局辦理離職退保,能否謂其現存之婚後財產包括尚未取得之退休金及勞保老年給付?(最高法院108年度台上字第1516號民事判決)
因車禍遭撞擊造成身體傷害,未必立即顯現於外並得查明病因,倘非完全不具關連性,尚不得僅因疾病確診距車禍發生已有相當時日,即可排除其因果關係(最高法院108年度台上字第2671號民事判決)

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 政經短評

討厭蔡英文?005蔡英文聘任副教授?申請書及所附論文、是否係本人親自填表簽名?是否偽造文書?溢領薪資?是否撤銷副教授資格?有待檢討?

文 / 賈博士
【台灣法律網】


討厭蔡英文?005蔡英文聘任副教授?申請書及所附論文、是否係本人親自填表簽名?是否偽造文書?溢領薪資?是否撤銷副教授資格?有待檢討?賈博士編著   

討厭蔡英文?蔡英文博士論文必須遵守作者蔡英文的要求,不可以翻印拍照,不可以引用內容,沒收學術價值?蔡英文聘任副教授?申請書及所附論文、是否係本人親自填表簽名?是否偽造文書?溢領薪資?是否撤銷副教授資格?有待檢討?過程如何?
(1)蔡英文博士論文必須遵守作者蔡英文的要求,不可以翻印拍照,不可以引用內容,沒收學術價值?是因有抄襲? 篡改?改頭換面?魚目混珠?是謂國恥?
(2)蔡英文聘任副教授?申請書及所附論文、是否係本人親自填表簽名?
(3)蔡英文聘任副教授?申請書及所附論文、是否係本人親自填表簽名?是否偽造文書?
(4)蔡英文聘任副教授?申請書及所附論文、是否係本人親自填表簽名?是否偽造文書?溢領薪資?
(5)蔡英文聘任副教授?申請書及所附論文、是否係本人親自填表簽名?是否偽造文書?溢領薪資?是否撤銷副教授資格?
(6)以上皆是?
(7)以上皆非? 
========================================= 
蔡英文學位論文真假?前大法官劉鐵錚背書
根據中央社引述上報報導,針對外界連日來對蔡總統博士論文及在政大任教、升等資格等質疑,知名法學家、前大法官劉鐵錚忍無可忍,21日撰寫親筆公開信說明。
劉鐵錚在信中指出,在民國72年春夏之間,蔡總統曾多次與他書信往返,除自我介紹其在國內外法學院求學經過、所修課程外,並表明已開始撰寫英國倫敦政經學院博士論文,口試通過後,即可取得博士學位。
他指出,蔡總統專攻國際貿易法及經濟法,希望畢業後能有機會前來政大法律系所擔任教職,傳授新知,嘉惠青年學子。
劉鐵錚表示,他回信予以鼓勵,並表示歡迎。同時提到系上會對其博士證書及博士論文作初步審視。蔡總統於次年6、7月時,「攜帶其博士畢業證書及法學博士論文"Unfair trade practices and safeguard actions"來系與本人面談」。
親筆信中提到,蔡總統畢業自美、英名校,讓人敬佩,「論文內容充實新穎,參考資料豐富,符合本系所極為欠缺之國際貿易法及經濟法師資條件」,他同意依學校規定程序,提校聘請擔任該系所客座副教授。
親筆信最後指出,「英文在本系所服務期間,教學研究,表現優異,深受同學之愛戴」。
高齡81歲的劉鐵錚是台灣法學家,主要研究領域為國際私法,曾任政治大學法律系主任、法研所所長,兼任多所著名大學法學院客座教授。74年至92年曾任司法院大法官。
=================================== 
蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱
2019-09-18 18:22世界日報 徐永泰博士
首先要說明這個具有爭議性的論文,在2019年6月前在英國倫敦大學政經學院(London School of Economics and Political Science,LSE)裡是不存在的。它在2019年6月底才登錄在LSE圖書館目錄中,也是目前在全英國圖書館唯一借閱得到的論文拷貝。那它是不是可以從英國的政經學院圖書館(LSE)像圖書一樣地借出來看呢?答案是不行的。那麼可不可以在LSE圖書館看呢?可以,但有條件。
此刻這唯一的一份拷貝特別放存在LSE的婦女圖書館閱讀室(The Women's Library Reading Room),借閱它需要下面四個條件。
第一要有LSE圖書館卡才能進去。如何申請?要看符合不符合LSE的申請條件。
第二,必須在指定的LSE Women Library的特別閱讀室(Reading Room)閱讀。
第三,要在圖書管理員的監督下閱讀。
第四,必須遵守作者蔡英文的要求,和圖書館檔案室的規定,不可以翻印拍照,不可以引用內容,不可以錄音,不可以用鋼筆,不可以喝水,只可以用鉛筆抄寫筆記。
2019年9月13日星期五,適逢中秋節,我早上9:30從英國牛津出發,前往倫敦政經學院圖書館(LSE Library),目的是去借閱蔡英文總統的論文。
從牛津火車站開往倫敦Paddington Station,再轉兩次地鐵 Bakerloo Line和Central Line,抵達Holborm Station是早上10:45,再走路約5分鐘,於10:50抵達LSE 圖書館 (地址:10 Portugal St, Holborn, London WC2A 2HD)。
我已透過牛津大學先辦好LSE的圖書證,刷卡後,進入四樓婦女圖書館閱讀室 ,填妥閱讀申請表(Reading Request Form),圖書管理員告知需要等約75分鐘左右,待他們從檔案儲存處拿出來,才可以開始閱讀。
我出去吃完午餐,下午1:30 再進閱讀室。圖書管理員告訴論文已經備妥,要我將背包放進儲存箱4號,把鑰匙給我,去4號玻璃儲存櫃取論文,再坐在指定的4號位子上閱讀。不可以拍照內容 (僅可以離開時拍論文外殼),聲明這是根據作者(蔡英文)的要求,不可以影印內容或用手機拍照其他部分,不可以帶鋼筆原子筆,不可以帶水進去,不可以帶手機錄音,只可以讀和抄寫筆記,其他一概禁止。我唯一可以做的也是用鉛筆抄寫或做筆記。如果在閱讀時需要離開如廁,必須將論文交回玻璃儲存櫃保管,上完廁所後,必須再從4號玻璃儲存櫃取出,閱讀規則同上。
論文管制何時解封 館方沒答案
雖然規定很多,圖書管理員並沒有不禮貌行為,只是不時地到我桌上檢查。我好奇的問圖書管理員G.女士,為什麼有這麼嚴格的要求?一篇學術論文的封存日期,如果牽涉到專利可能是例外,但也有一定期限。她說這是LSE校方尊重作者(指蔡英文)的要求。
我再問這樣的管制有沒有期限呢?什麼時候可以解封?她無法回答,但如果有問題可以email 到C. W先生處詢問。我說他是誰呢? 她說C.W先生是專門負責某些論文的Collection Manager,而且給了我他的電郵地址。我後來又問了其他管理員,他們都看著類似SOP(標準操作手冊)的指示作同樣的回答。
我此行的目的是看論文,暫時放下其他問題,決定先坐下專心看論文主體。
我拿了鑰匙到4號玻璃儲存櫃取了論文,回到4號位子坐下,深深呼吸一口氣。我告訴自己,完完全全地客觀閱讀它,不帶任何色彩,不預設立場,不被其他的資訊影響。如果有問題的地方就記下,沒有問題就越過。
我自己在牛津大學先後寫過碩士、博士論文,取得牛津大學現代史碩士,和經濟史哲學博士,前後加起來七年多,經歷過程辛苦煎熬,難以與外人共享,甘苦只有自知。如今面對別人寫的論文,我予以同樣的尊重。
2019年9月13日下午1:50 PM,我總算拿到這本論文,它是目前全世界唯一可以借閱的一本,我立即謹慎專心的閱讀,一直到 4PM。
因為無法全部讀完,於2019年9月16日星期一上午,我再度去倫敦政經學院圖書館的四樓婦女圖書館閱讀室,這一次指定3號座位,再閱讀一次,上午下午合計約4小時,再做筆記前後對照,規則同上。寫得這樣細,是因為LSE圖書館管理員也作了閱讀者的閱讀記錄。(文未完。)
徐永泰 博士(D Phil. Oxon.), 寫於英國牛津 17 September 2019
(徐永泰,牛津大學近代史碩士、經濟史博士、牛津聖約翰學院開發局董事,現任美西華人學會理事長,洛杉磯公開賽創會會長和財務長。)
================================== 
總統府秀蔡英文博士論文原稿:授權給國家圖書館
2019/09/23 16:00:00
記者黎冠志/台北報導
蔡英文總統的學歷及博士論文近來頻遭人質疑,總統府今(23)日正式召開記者會,並將蔡英文在英國倫敦政經學院(LSE)就學期間,用打字機一頁一頁敲出來的博士論文,公諸於世。總統府發言人黃重諺表示,未來這一本論文,將會正式授權給國家圖書館,供學術研究借閱。
眼看蔡英文亮出LSE畢業證書打臉質疑聲浪,仍然止不住滿天飛的造謠言論,總統府今召開記者會,針對國民黨立委及外界質疑蔡英文的學位、博士論文,拿出一刀斃命的證據,也就是蔡英文的博士論文原稿。總統府發言人黃重諺表示,蔡英文未來會將這本論文正式授權給國家圖書館,供專業人員做學術研究參考,「未來在台灣也看得到」。
黃重諺指出,這份論文原稿經過了35年,當時並無儲存設備,也因為當年只能用影印的,所以原稿並無裝訂。至於寄給LSE校方的論文缺六頁,是因為翻印有疏漏,但相關查找也可以看到完整頁次,今天也一併完整提供。
總統府發言人張惇涵提到,「蔡總統的論文寫作期間,是1981年到1983年期間,一頁一頁打出來的。」同時他也強調,當年是打字機時代,沒有WORD,也因此手寫修改很正常。至於口試委員是否需要簽名,張惇涵也說,全世界在不同的國家、不同的學校、不同的系所有不同作法,LSE的做法是不需要口委簽名,查證過同期許多論文也沒有口委簽名。
==================================== 
納稅人對公務人員公務員廉政倫理規範,或所屬機關管轄或掌理事件,所為質疑?詢答?之意思表示,必須
(1)完全真實正確;
(2)不完全真實正確;
(3)完全不真實正確;
(4)不完全不真實正確;
(5)以上皆非;
(6)以上皆是。
……………………………………………

寄給朋友     友善列印

 

 

 

本單元最新10篇文章
「國家統一」修法事件是照妖鏡 / 廖元豪教授
青年做頭家不是嗆聲,而是學習謙卑說服 / 廖元豪教授
疫戰美霸 007 中國應就醫藥產品出口美國課徵高額出口關稅? / 庶民心聲
疫戰美霸 008 美國政要必須為無證侮辱中國言論道歉?? / 庶民心聲
疫戰美霸 009 疫戰美霸 中國友善崛起對抗美霸金錢霸權的起點? / 庶民心聲
疫戰美霸 004 中國1月3日到02月03日向美國通報疫情逾30次,美國冷淡漠視? / 庶民心聲
疫戰美霸 005 美國去年「白肺病」致死案例 才是新冠肺炎禍首? / 庶民心聲
疫戰美霸 006 美國必須停止ptedict專案研究並公開研究成果? / 庶民心聲
疫戰美霸 001 楔子 美8,500億美元刺激措施 川普警告美國陷入經濟衰退? / 庶民心聲
疫戰美霸 002 反對美霸金錢霸權收購獨享德國抗疫成果? / 庶民心聲
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(二)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意