設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:211705 瀏覽總數:554799916
文章總數:211705 瀏覽總數:554799917
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



能用定期契約回聘退休員工嗎?
民主雖以法治為基礎 法治應以人權為保障 人權要以良心為依歸
【林蕙瑛專欄】邀請小孩好友同行渡假費用之分攤
員工犯罪,還能請領退休金嗎?
【課程訊息】臺北市大安社區大學109年春季班課程:物權法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(109年9月1日開課)
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第109-2期課程:刑事訴訟法案例實務(下)(講師:劉孟錦 律師)(109年9月2日開課)
教育部修正「校園霸凌防制準則」
商業事件審理法、智慧財產及商業法院組織法自110年7月1日施行新聞稿
臺灣臺北地方法院109年度聲羈字第242號立法委員等人涉嫌違反貪污治罪條例等罪嫌羈押聲請案件新聞稿
修憲是修繕房子,不是樂高遊戲
最高法院民事大法庭108年度台上大字第1719號請求確認親子關係存在事件新聞稿
你知道嗎?在台灣打稅務訴訟有多麼凶險!
倘出賣人未為與買賣契約同樣條件之通知,縱承租人知悉出賣事實而未為購買之表示,仍不得視為其放棄優先購買權(最高法院108年度台上字第1909號民事判決)
為何街頭人民要向天公伯討公道?
【林蕙瑛專欄】自兩性人際互動中學習愛情
為何行政執行下的悲劇一再重演?
勞保老年、失能年金有差額保證給付,別讓權益流失了!
強化監察權就是要迴避利益衝突
中央關門 地方開窗「2020雙城論壇」能否開創兩岸交流新局?
法官不迴避,司法還會公正無私嗎?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 時事法評

修法檢討:誰才是「中共代理人」?

文 / 戴世瑛律師
【台灣法律網】


修法檢討:誰才是「中共代理人」?

大選起跑,蔡總統即宣示進行「中共代理人」修法,民進黨亦跟進提出《兩岸人民關係條例》初步修正草案(簡稱「草案」),引發正反熱議。

惟於法言法,此舉尚有以下值得深思檢討之處:
一、欠缺必要實益:整體言,近期大陸對我統戰,影響民心最大的,是自2018年起,以兩岸融合發展為號召,所推出各項如居住證、「惠台21條」等單方立法措施。對此,我方當局除被動地警告譴責,與推動制定「國安五法」以消極嚇阻防堵外,在社會、經濟層面上,迄今拿不出任何積極有效的反制手段。再次修法,不過也只能開罰被認定為「代理人」的己方人民,無法及於「本人」,即草案所稱指示或委託之大陸黨、政、軍機關(構)或團體。如此「自傷」,對於所謂「民主防衛」,究有何功\能與實益?

二、引據牽強失當:支持修法或另提類似的境外勢力代理人登記制度者,所舉參考取法對象或例證,不外美國《外國代理人登記法》(FARA)或澳洲《外國影響力透明化計劃法》(FITS)。惟考察上述外國立法,出發點固然同在因應域外政治干擾與維護國安。但渠等規範對象,是平等地包括所有的可能代表外國利益者。規範方式則是強制登記,即以「管理」為目的,原則上不限制規範對象的政治或準政治活動,讓遊說資訊來源公開透明化,以預先保障大眾知情權(有人比喻該登記為行車須依法先取得駕照)。與草案特別針對中共滲透,以刑責或行政罰兼為事前威嚇與事後應報,明令「強制」或「禁止」。內容相較,可謂是「南轅北轍」。

三、法治破壞疑慮:草案所指「危害國家安全」、「國家利益」、「社會安定」、「政治宣傳」等,均係「不確定法律概念」。構成要件不明確,已違「罪刑法定原則」。容許\主管行政機關強迫涉嫌人答覆或提出資料,藉此取得定罪證據,亦屬逾越權限,有悖「無罪推定」下的「不自證己罪原則」。尤其將「宣傳」、「決議」或「聲明」納入懲處,更有侵害言論、講學、集會等自由的違憲之虞。

四、實務操作性差:就偵查與審判過程來看,以草案列為可罰的出席參加大陸地區會議,發表危害國安決議或聲明為例。該行為於事實與證據認定上,受限於境外蒐集採證困難、舉辦會議的對岸機構或團體不可能配合我方調查、縱有相關媒體報導,依法僅屬於「傳聞」,證明力有限等因素,故本條的起訴與定罪率必然甚低。徒有立法,卻不能有效運作執行,反而傷害法律尊嚴與政府威信。

綜上,草案多有瑕疵,爭議亦大。茍執政黨欲於立院下會期優先強推修正,實難謂非出於製造分化對立的「選舉操作」。眾知「攘外必先安內」,在爆發總統專機走私香菸弊案,整頓國安體系刻不容緩之際,此修法是否仍為當務之急,尤須三思。退一步言,至少應大幅修改草案條文,效法前述美、澳的境外勢力代理人登記制度,以「管理」取代「強制」或「禁止」,平衡兼顧國安與言論自由保障,較屬合理公允。

最後,不知是否有人想過:倘過度操弄此法,導致「寒蟬效應」或限縮中斷交流,對話協商與衝突緩和機制付之闕如。一旦兩岸關係緊張,甚至兵凶戰危。屆時再追究功\過責任,誰才是真正「危害國安」的所謂「中共代理人」(原文載於2019/7/25蘋果日報A12版「蘋論陣線」)?

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
戴世瑛律師
臺灣執業律師、政治大學法學碩士、北京中國人民大學法學博士、大陸國家司法考試及格

經歷:台中律師公會大陸法令研究委員會主任委員、律師公會全國聯合會大陸法令研究委員會委員、2005年6、7月廈門大學講授「臺灣法制概論」。2006年9、10月天津南開大學講授「臺灣法制概論」、2010年10月13-27日北京師範大學講授「區際刑法--臺灣刑事法問題」、亞洲大學「大陸法制概論」兼任講師、雲林科技大學科技法律研究所「中國大陸法律」兼任助理教授級專技人員。

E-mail:tai0910@seed.net.tw

 

 

本單元最新10篇文章
民主雖以法治為基礎 法治應以人權為保障 人權要以良心為依歸 / 城欣
員工犯罪,還能請領退休金嗎? / 洪瑋廷律師
你知道嗎?在台灣打稅務訴訟有多麼凶險! / 揚塵
為何街頭人民要向天公伯討公道? / 花穗珍
法官不迴避,司法還會公正無私嗎? / 揚塵
為何行政執行下的悲劇一再重演? / 揚塵
從人民觀點看 國民法官制與人民陪審制是一場威權與法治之爭 / 吳^貴
「庇護」不等於「包庇」,涉港修法豈能迴避? / 戴世瑛律師
「大法庭」vs.行政法院 / 花穗珍
「九二共識」的「程序正義」 / 戴世瑛律師
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(六)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意