設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:203673 瀏覽總數:494080986
文章總數:203673 瀏覽總數:494080987
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



內政部修正「不動產說明書應記載及不得記載事項」應記載事項第二點
政府保護派遣勞工的3枝箭
年輕人可以衝,韓粉不能喊爽?
自然法則 第一講 初悟 (十)《三障》
自然法則第二講~人與環境之對話 1章4節09 從土地正義多元涵義 看土地正義相關案例及法制
司法院就媒體所載「空有防逃立法,司法實務卻空轉近四個月」之澄清新聞稿
防逃機制並無空轉,亦非虛設
蔡政府滿口主權嘴炮
太陽花學運國賠案第一審判決書及裁判要旨(臺灣臺北地方法院106年度重國字第6號民事判決)
有提名制度未必代表已經制度化
發夢修憲,不如務實地護憲行憲
政府選擇性實價登錄?登錄率只有38%嗎?實價申報登錄率為100%!並非只有38%
民眾檢舉有食安疑慮案件,凡經檢舉確認 可獲得裁處實收金額之多少百分比例的檢舉獎金
點交程序如何明確化才能兼顧房東房客權益,點交程序優先適用租賃住宅條例嗎
2020,01,11大選的預測 !
面對政治制度,台灣人究竟是麻木不仁、還是樂天知命
製造X粉或是只想當X粉的「爽政治」
新版預售屋買賣定型化契約六大變革,108年11月上路消費者權益更有保障
為了選舉,不惜把臺灣媳婦硬說成中國孕婦
臺灣臺北地方法院106年度重國字第6號請求國家賠償事件新聞稿
臺灣臺北地方法院106年度重國字第6號太陽花國賠判決,有關對司法審判機關有誤解評論之澄清新聞稿

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 政經短評

解說韓國瑜0235 解決香港問題?內地停收或限收香港垃圾?

文 / 韓國亮
【台灣法律網】


解說韓國瑜0235解決香港問題?內地停收或限收香港垃圾?韓國亮杜撰

香港嚴重的垃圾問題要如何解決?

大衛•羅伯森(David Robson)2017年 5月 27日

當我在香港中文大學第一次見到陳竟明教授的時候,難以想像這裡正面臨著一場環境災難。我們的對話發生在一個生機勃勃的春日早晨,在香港新界綠意盎然的大學校園堙C在綠樹之間,我看到了摩天大樓凝視下閃爍的港口和後面層巒疊嶂的群峰。視野內連一個廢棄的塑膠瓶或一張廢報紙都看不到。

但是表面是具有欺騙性的。香港表面上也許是乾淨的,但是其公共服務部門正在為抑制垃圾問題而疲於奔命。儘管已採取行動,但是香港仍然在 2015 年製造了 3,700 萬噸城市垃圾,達到了近五年來的最高峰。香港已經循環利用了 13 個垃圾填埋點,現在被重新改造用作停車場、高爾夫球場,以及運動場,只有三個填埋點仍在開放中。按照目前的速率,只需短短幾年這幾個也將被填滿。陳竟明說:"如果香港以這種方式繼續下去,我們到 2020 年將達到極限",香港環境保護署支持這一估測。

陳竟明是一位環境科學家,也是香港新民主同盟黨政治家之一,這樣的?歷使得他對解決這一城市頑疾所面臨的社會、經濟和技術困難擁有獨特的見解。"我們正在朝著非可持續性城市化的方向發展,"陳竟明說道。隨著越來越多的人感受到城市生活的誘惑,它可以作為其他國家/地區的一個警示,因此全世界的環境學家都將密切關注香港的下一步發展。

==============

SEP. 12 2016

自由的代價:當垃圾淹沒香港

曾幾何時,香港成了價廉物美的購物天堂。這個「自由港」,除卻煙酒交通燃料等極少數商品,所有消費品都免關稅,帶動人財兩旺。自由港的海關也非閒著沒事,除應課稅品外,也集中資源抓武器毒品,可是對於其他出入口和轉口貿易,報關寬鬆,多大刀闊斧地放行。

因為這個緣故,自由港也是有害電子廢物的轉口重鎮。歐美的廢棄電路板、CRT舊式顯示屏等,很多時會取道香港,轉運到廣東貴嶼等地當垃圾崗。

要不是美國環保團體「巴塞爾行動網絡」(Basel Action Network)的調查,港府可能壓根不知道本港鄉郊已淪為大型電子垃圾場。大陸近年收緊入口關卡,運不上內地的電子垃圾,或滯留、或乾脆轉戰香港處理,不法商人更搬來貴嶼粗放拆解的套路,利用強酸野蠻地提取電子廢物貴價金屬,硬生生的在香港這座國際城市裡,烙出「新貴嶼」的丟臉印記。

鈔票上的血腥味

或許,我們早被自由港的迷湯灌得昏昏沉沉,缺乏對自由背後那極緻的資本主義也來點批判。因此,在電子垃圾以外,香港同時是魚翅、象牙、熊膽、石首魚的國際貿易中心。與其說是國際貿易中心,是否更像世界級的肉檯屠房?只是每宗生意換來的鈔票,血腥味特濃。

追本逐利,人性貪婪,本來就是自由經濟的本質,台灣人應該並不陌生。本來,政策規限和道德制約可以為事情留點分寸,偏偏我們信奉無度的放任。事事講求賺到盡、每每鼓吹消費萬歲,講方便求效率,造就所謂的經濟增長。結局是,贏了,也僅僅是短線的回報紅利;賠上的,卻是永續發展與生態倫理的老本。

香港垃圾量 是東京的1.76倍

看過資料,說台灣推行限塑政策前,平均每個人每天使用2.5個膠袋,已經被指過份;但香港人呢?在實施購物袋收費前,人均棄置量大概是台灣人的一倍,有4.9個。麵包商家為爭取顧客,每個麵包都用上一個塑膠袋,然後再用一個大塑膠袋統統打包起來;消費者貪圖所謂的方便,拿完一個塑料袋又一個。大家都有拿袋子的自由,卻好像沒有節制耗用資源的責任。

汰「舊」換新的觀念,在我城逐漸過時,取而代之主旋律,是「日新、日日新、又日新」。以下數據正好說明因由:香港政府比較過香港、台北、首爾、東京家庭的人均垃圾製造量,發現後者表現最好,每日只產出0.77公斤,其次是0.95公斤的首爾,再之後是台北的1公斤。香港敬陪末座,平均每人每日製造1.36公斤的垃圾,較東京人多76%。

香港人比東京的老百姓製造更多垃圾,這是那門子的本事?也不要把責任全推卸給陸客,因為那個數字比拼的是家居鄰舍廢物。而阿拉伯數字後面的不單是消費文化,根本是浪費文化。

回收處理 跟不上消費腳步

浪費文化的推手,離不開商家。商家和生產商愛自由,至少在減廢和污者自付的法規上,可以更自由地卸責。說來誇張,香港人口不到720萬,每天棄置到填埋場的PET瓶子卻重達132公噸,相當於528萬個430毫升的寶特瓶,一年丟棄的瓶子相連起來足以繞地球八圈。

香港環保署早年承諾要管制飲品商履行生產者責任,但這些年來兜兜轉轉,消費者和業者仍可繼續逃掉回收的責任。

香港填埋場每處理一公噸垃圾,耗費500港元(約2,000台幣),要擺平這海量的寶特瓶,全年得耗掉9,600多萬台幣的公帑。這筆自由的爛帳,該怎樣去算?誰該去付?

對於回收品的出路,香港政府同樣交給自由市場調節,說白了,就是物競天擇,價高者生存。市場無情,著眼的是回收品的價錢,而非價值。過去,中國經濟強勁,對廢塑膠需求大,回收業者只要簡單的打包紮綑,便可以出口圖利。但當下大陸經濟和石油價格相繼滑落,中下價的回收品全套牢了,整個回收物資的通路便給堵塞住。

垃圾掩埋場 滿溢的物慾

香港的填埋場也很自由,無任歡迎棄置各類垃圾,甚至可回收物。這要拜港英年代的殖民官僚,深信技術萬能、管理萬能,所設計的國際級填埋場滴水不漏,百毒不侵,大家可放心消費,安心棄置垃圾。但填埋場並非無底洞,更不該成為資源黑洞。它裝載不了無節制的物慾,加上前文所述低下價回收品的出口窘局,以致全港三座垃圾墳場,多年來飽受滿瀉的壓力。

廢物管理牽涉一環扣一環的鏈條,其中一環堵住了便會出事。上游要做好減廢,但我們還沒有廢物收費等相應的政策,反倒有消費主義的魔掌在翻雲覆雨;中游的回收管道,又因為下游欠缺市場出路而淤塞,甚至斷裂,打擊了公眾對回收的信心,這正是當下嚴峻的廢物危機。

屋漏偏逢連夜雨,政治上,香港人失去普選行政長官的自由,造成近年的社會撕裂。談論環保等公共政策,大家可能先看政治顏色,而非是非對錯,甚至各走極端,這中間的空轉、內耗,重蹈台灣過去十多年來的軌跡。

香港能從台灣走過的路總結出心得嗎?我也想聽高人指點。如果說民間的自發自強,是必然關鍵,我認同,同時期盼我們有早日走出黑暗、邁向永續的智慧。

期待不久將來大家再到香港時,不一定忙於血拼,也可以漫步我們的郊野公園、到維港聽風唱歌。

作者朱漢強2013年訪台時,參加台灣環境資訊協會的淨灘行動。

撰文:朱漢強(香港綠惜地球環境倡議總監)

====================================

環境局副局長:正與內地就廢紙回收問題溝通

2019-06-11 HKT 10:52

環境局副局長謝展寰表示,得悉回收業界擔心廢紙出口量和價格變動問題,局方正和內地相關部門溝通,期望廢紙回收價格能保持穩定,又說內地當局就回收本港廢紙的批文已穩定。

謝展寰出席一個港大開幕禮後,被問到會否與內地商討,將香港剔除列作境外回收地區或向業界提供運輸費資助,他說會以穩定廢紙回收價格和出口量為首要目標。

==================== 

香港供水

香港供水現時由水務署負責,香港除了本身的儲水庫,主要是依賴鄰近廣東省提供東江水。2017年,香港的總用水量達12.58億立方米。其中,本地集水區收集的雨水佔26%,從廣東輸入的東江水佔52%,沖廁用海水佔22%。

在19世紀至20世紀,鑑於香港淡水短缺,加上缺乏天然湖泊,當時的香港政府已經在不同地區興建多個稱為「水塘」的儲水庫(兩個圍海築成的水庫並不稱為水塘)。直到現在,多個香港水庫的總儲水量約5.86億立方米。因水庫收集雨水量不足以應付人口需求,1960年,香港政府已經向廣東購買達2,270萬立方米的東江水,隨著用量增加,至2000年,香港已經向廣東省購買了7.8億立方米的東江水。

除了提供主要用於食用、灌溉等用途的淡水外,香港供水系統亦供應鹹水,主要用作沖廁之用,而淡水和鹹水分別由兩組完全獨立系統所供應。而為了未來的持續發展提供用水計劃,香港正加強公眾教育,鼓勵香港市民節約用水,同時亦探索開發新水源應對,當前研究再造水及海水化淡等方案用作後補水源[3],以免過份依賴東江水供應,因受全球氣候變化影響,東江流域未來會受到降雨減少的挑戰[4],而且珠江流域的城市對水的需求也日益增加,所以可供應的水量會受短期的泛濫與旱災和長期的氣候變化影響。

========================

倫敦警方出絕招 未成年9點宵禁

記者 白心儀 報導 2004/08/01 10:18

今年暑假開始,英國倫敦將強制要求未滿16歲的青少年,晚上9點以前要回家,如果屢勸不聽,警方可以依法逮捕,聽到這樣的消息,英國的青少年強烈抗議,9點宵禁,太早了。 夜深問題多,9點以後,16歲以下的青少年,沒事不要逗留在路上,否則警察伯伯會護送你回家,你不要以為這是開玩笑的,英國倫敦真的有這樣的新規定,今年暑假就開始強制實行。英國城市警隊小隊長亞歷森:「這個新法令,讓我們有能力去對付那些專門在街上大叫、搞破壞,並且製造犯罪恐慌的青少年,告訴他們說謝謝合作,我們不要你逗留在這,你必須離開這個地區。」 被警察護送回家的青少年,如果24小時內又出現在同一個地方,那對不起,你被逮捕了,倫敦警方認為,這是杜絕市區內,未成年青少年酗酒嗑藥,沉溺在燈紅酒綠的好方法。但是聽到9點以前要乖乖回家,青少年滿肚子火。青少年:「我15歲了,我有能力單獨行動,我不需要大人陪在旁邊,我一向都是這樣做。」青少年:「叫我們9點回家,真的很不合理,如果真的要執行宵禁,我覺得10點比較可以接受。」 然而,不管青少年高不高興,倫敦的宵禁政策是執行定了,擔心孩子深夜不歸的家長,聽到這樣消息,應該很欣慰吧!

===============================================

史諾登踢爆CIA在港設基地?中情局香港站在做什麼?

05:402013/06/13 旺報 陳筑君

香港媒體12日刊文稱,美國中央情報局(CIA)前雇員史諾登,日前接受英國《衛報》採訪時,主動提及CIA在香港設有行動基地,地點就在美國駐港總領事館內,無意之中證實,長期遭美方否認「CIA在香港存在」的事實。

《大公報》刊載題為〈中情局香港站在做什麼〉的文章指出,《衛報》報導史諾登的新聞中提到,「史諾登和我在香港一間酒店對話,離駐港總領事館內的中央情報局基地並不遠,史諾登打趣地說,我肯定,他們下周一定會很忙。」,該內容證實,香港回歸後,美國加強在港情報力度,使香港成為「間諜之都」。

報導援引美國政治雜誌《地緣指導》內容說,美國駐港總領事館的美國外派人員常年保持在300人以上,大量情報人員在文化、商務、外交人員身分的掩護下,除搜集香港本地的情報外,還以香港為跳板,針對中國進行間諜活動。據悉,CIA遠東地區諜報基地,自成立以來,就一直設在美國駐港總領事館內。

2005年,美國成立「國家情報局」(ODNI),其首位局長尼格羅龐提(John Negroponte)就曾在60年代出任美國駐港副領事,負責情報收集工作。

至於為何會選擇香港?文章分析,香港擁有其他地區無法相比的「戰略地位」:第一,資訊發達、出入境自由;第二,靠近中國,有地緣便利;第三,人員繁雜,便於隱藏偽裝。該文還認為,從2003年後,美國發現可藉香港牽制中國,甚至將其作為全新反華的「橋頭堡」。

=================================

“香港美國中心”疑在港搞“?色革命”

Posted on September 25, 2014 by Global Research

署名“民主真兄弟”的人士日前公開公民黨英語組本月初的會議紀錄,揭露有美國駐港總領事館官員、美國情治人員等,與香港學生代表開會商討罷課行動,並“保 證”美國會保護參與“抗爭”的“學生領袖”。基本法委員會委員劉迺強更爆料指,設立於香港中文大學內的“香港美國中心”,表面上以“教育機構”示人,實質 是向香港反對派提供抗爭培訓、支援“佔中”行動等反中亂港的基地。有社會人士批評,美國企圖把東歐的“?色革命”經驗搬到香港,行為相當危險,冀市民大眾 能夠認清有關機構的真面目,共同捍衛國家安全。

香港《文匯報》報道,“民主真兄弟”本月16日上載一份公民黨英語組、“香港2020”於本月5日的會議紀錄,出席者之一的Dan Garrett在會上稱,“華盛頓要求繼續在香港推動民間、社會力量爭取民主訴求運動,尤其是推動青少年在社運扮演先鋒角色。”更稱美國堅定支持學生, “會保護學生領袖,包括赴外留學、定居。”

Dan Garrett任職特務機構逾30年

公民黨其後發聲明稱,該會議記錄純屬韋y,聲稱Dan Garrett只是城市大學博士生。惟本報日前發現,Dan Garrett來港前曾在美國國務院及美國國家情報主任辦公室工作。

基本法委員會委員劉迺強上周日(21日)出席一論壇時透露, Dan Garrett在美國特務機構工作逾三十年,級別是Division Chief,即副局級,級別相當高,“大家是不是以為博士生只是二三十歲?但原來只比我年紀小一點,他(Dan Garrett)已經五六十歲!”

中心壟斷港八間大學通識教材

劉迺強更爆料指,中文大學原來設有一個叫“香港美國中心”(The Hong Kong-America Center)的機構, 該中心壟斷香港八間大學的通識教學教材,中心主任Morton•Holbrook•III(侯儒楷)是美國情報部門老將,卻從未 有任何學術界資歷,“港美中心最近其中一個活動,就系教學生點樣去示威遊行。”劉迺強透露,侯儒楷是現任美國駐港總領事夏千福的“老上司”,“來頭仲猛過 夏千福”。

劉迺強質疑,侯儒楷、夏千福,以至與壹傳媒集團主席黎智英關係密切的前美國國防部副部長Paul Wolfowitz(即Dan Garrett的前上司),近日不約而同“匯聚香江”,絕非偶然,有可能是聯合香港反對派做出威脅或損害國家安全的行為。

辦“工作坊”訓練學生“佔中”

facebook專頁“時聞香港”日前透露,“港美中心”今年3月15至16日舉行了兩日一夜的“工作坊”,“名正言順”培訓大學生作為“佔 中”骨幹。專頁指,“港美中心”是美國在港以“教育面目”示人的機構,負責人為退休資深外交官侯儒楷,“這些手段足以顯示,美國人在香港的實質性干預活動 將大幅增加,甚至‘佔中’會得到美當局的全力協助。”

另據今年4月出版的《紫荊雜誌》披露,該“工作坊”,參與者實際上是由一些政黨要人、國際學者及神秘的政治人物進行授課,教授學生如何面對大型示威抗議活動中的“談判策略”,並為香港普選定下所謂的“不可退的底線與立場”等,顯然是針對“佔中”行動而進行的灌輸活動。

《紫荊》指,“港美中心”表面上是一間非盈利的大學聯盟機構,對外宣稱“旨在以香港作橋梁促進中美兩國之間的教育交流”,其董事會成員包括了多間大學的校長,但實情美國駐港總領事館才是這間機構的真正依靠。

侯儒楷為夏千福“師父”關係密切

“港美中心”去年11月調整了中心主任,自2000年起擔任主任的Glenn Shive(夏龍)已經離職,接任者正是侯儒楷。據一名曾任職“港美中心”的人士透露,侯儒楷是夏千福的“師父”,夏千福早年在美國務院中國事務辦工室工 作時,曾經與他共事,兩人關係密切。侯儒楷在夏千福上任後三個月出任“港美中心”主任,“顯然夏千福是要借助侯儒楷貫徹落實美國香港政策。”

香港各界斥美干涉港務 籲學生勿被利用

設立在中文大學的“港美中心”的機構被爆向香港社運人士提供示威遊行培訓,被質疑是美國在港作為反中亂港,企圖發動“?色革命”的基地。多名社會人士指 出,從各種資料顯示,美國政府欲將其在東歐的“?色革命”經驗“copy”到香港,目的就是要干預香港的內部事務,公然挑戰中央政府。他們呼籲市民大眾, 尤其是青少年應該提高警覺,認清事實真相,不要被人利用。

王敏剛:透過親美當地人奪權

香港《文匯報》報道,港區全國人大代表政法小組組長王敏剛指出,無論是“?色革命”還是“花朵革命”,都是同出一轍 ,就是透過美國支持的當 地人士,奪取政權。美國前國務卿希拉里的自傳中,已經赤裸裸地描述了美國政府如何支持其他國家的親美組織或人士,與當地政府進行抗爭,並且集中透過網絡途 徑,接觸年輕一族。

近期大量資料顯示,美國政府透過各種民間機構或個人,除了收集情報外,還有意把香港變成顛覆中國政權的中心,市民大眾應該警覺,作為學生亦須先知先覺,清楚分辨敵我,不要被人蒙騙。

港區全國人大代表、新界社團聯會理事長陳勇表示,近年美國在東歐、非洲等地區發動“?色革命”,透過支援當地反對派人士煽動群眾推翻當地政 府,其實從維基解密內已經有大量相關資料。美國在香港成立的“港美中心”,從其工作性質,令人感覺到美國欲把東歐的經驗搬到香港,試圖干預香港的內部事 務。有關行為相當危險,期望市民大眾能夠認清有關機構的真面目,群起抵制。

周浩鼎:“司馬昭之心”路人皆見

青年民建聯主席周浩鼎指出,從近日披露的資料可以看出,美國百分百欲將東歐的經驗“copy又copy”到香港,雖然反對派及美國政府拒絕承 認,但其一舉一動可以說是“司馬昭之心”路人皆見,已經做到擺明車馬,“近日學聯及學民思潮的部署,如此成熟及細致,非十餘歲的小朋友能力範圍所及,背後 一定有些專業人士教路。”因此,市民大眾必須加強警惕,不要讓美國奸計得逞。

容永祺:學生認清真相勿被利用

香港專業及資深行政人員協會創會會長容永祺指出,從現有的資料顯示,香港的政改問題受到外部勢力插手干預,並非年輕人所想這麼簡單及單純。希望現時參與罷課的學生,能夠認清事件真相,原來背後大有文章,不要被人利用,成為外部勢力反中亂港的棋子。

==========================================

美國會提案 限制中國軍方背景人員赴美

軍方背景

時間:2019-05-17 08:54新聞引據:、自由亞洲電台撰稿編輯:鍾錦隆

自由亞洲電台報導,美國國會參議院15日接受一份提案,要求禁止中國軍方背景的研究人員,獲得赴美研究或學習的簽證。這份提案由共和黨籍參議員克魯茲(Ted Cruz)主導,多位參議員連署。

這份提案要求美國國務院,不再向與中國軍方相關的學生或學者發放簽證,並要求美國政府列出與中國人民解放軍相關聯的科研和工程機構。提案還強調,凡申請美國簽證的學生或學者,如果其學科已經列入美國「商業管制清單」,則需要對其進行額外審查。美國參議員葛拉斯里(Chuck Grassley)指出,美國簽證不應該給予那些想傷害美國的外國競爭對手和間諜。

中國官媒新華社報導則認為,這一提案是美國政客對中美正常交往的無端猜忌。

================================================

敏感時刻 美國駐港澳總領事換人?

香港政治 2019-06-16 08:27:39 香港目前正因為修改《逃犯條例》事件陷入動盪,民眾正在抗議遊行。在此背景下,美國駐港澳總領事將換人。 美國駐香港及澳門總領事館官網6月14日發表聲明宣佈,美國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)已委任史墨客(Hanscom Smith)先生,接替唐偉康(Kurt W. Tong)先生,為下一任美國駐香港及澳門總領事,並將於2019年7月起履新。 聲明稱,獲委任前,身為高級職業外交官的史墨客在國務院出任主管中國事務處的副助理國務卿。史墨客先生曾經出任美國駐上海總領事,國務院中國及蒙古事務處處長, 也曾經在多個美國駐外使領館工作,包括喀麥隆、丹麥、柬埔寨、泰國、阿富汗及中國。另外,史墨客先生還在國務院的日本事務處及美國在台協會任職,亦曾領導過美國在伊拉克穆薩納省的重建工作。 現任總領事唐偉康將于7月任滿離港並加入私人機構工作。

========================================

陸將:美駐港千人 進行政治戰

04:092018/09/16 旺報

美國正改變對傳統軍事戰爭的依賴,轉向「政治戰」。大陸中央人民廣播電台專訪解放軍少將金一南指出,「攻城為下,攻心為上」,美國政治戰主要手段是從敵對國內部入手,把對方的政治、經濟搞癱瘓,然後達到美國的政治目的。工具包括媒體、網路,還有遍布全世界的外交機構、海外基地、援助團體等。他說,美國駐香港領事館人員就有將近一千人,「這一千人是幹什麼的?絕對不是睡大覺的,是做工作的,就是進行政治仗的。」這方面非常值得警惕。

大陸中央人民廣播電台報導指出,美國著名智庫蘭德公司提出一份題為《美國怎麼打政治戰》的報告,稱美國需要改變過於依賴軍事戰爭的傳統做法,因為這種做法在阿富汗和伊拉克等地連續失敗,而應積極構建政治戰爭能力。

打擊反美 顛覆對方

報導稱,解放軍少將金一南表示,美國政治戰要打擊的對手是一切反對美國政府的,要扶持幫助的是敵人的敵人,主要手段是從敵對國內部入手,把對方的政治、經濟搞癱瘓,然後達到美國的政治目的。一方面建立自己行動的合法性、合理性,一方面就是顛覆對方行動的合理性。

金一南指出,美國政治戰工具是很先進的,包括媒體、廣播、電視、電影、網路,美國具備全世界最優良的工具。還有遍布全世界的外交機構、海外基地、駐外的援助團體,都能成為美國打政治戰的擴散點。

有不平等 就有反抗

他說,美國一個駐香港的領事館人員就有將近一千人,「這一千人是幹什麼的?絕對不是睡大覺的,是做工作的,就是進行政治仗的。」這方面非常值得警惕。

不過,金一南表示,美國雖然擁有全球最發達的網路、影響力最大的媒體等工具,但忽略了世界的多樣性,把自己當做救世主,脫離了世界追求最基本的「平等」,只要有不平等,就有反抗。當政治出發點不對的時候,無論是軍事戰還是政治戰,一定都是錯誤的戰爭。

=============================================

各界撐香港 陸官媒撐林鄭:特首積極服務國家

2019-06-17 10:31聯合報 記者羅印?╱即時報導

香港於周日(16日)舉行大型反修例大遊行,大會宣布接近200萬人參加。大陸官媒人民日報海外版於今日(17日)發表署名文章指,希望廣大香港市民理性和平守護好穩定的共同家園,凝心聚力共促香港的繁榮發展。

文章指出,中央政府堅決反對外部勢力干預香港事務和中國內政,支持特區政府暫緩審議「修例」並進一步聽取社會意見的決定。

文章以「凝心聚力共促香港繁榮發展」為題,指特首林鄭月娥6月15日宣佈暫緩《逃犯條例》修訂工作,以開放態度全面聆聽社會意見。香港各界普遍表示支持,希望社會盡快恢復平靜,專注經濟民生發展。文章提到,林鄭月娥上任兩年來,以「志不求易、事不避難」的精神,帶領香港特別行政區政府積極作為,服務香港、服務國家。文章並稱,希望香港各界從國家根本利益和香港整體利益出發,廣泛凝聚共識,維護社會安定,推動經濟發展,珍視法治環境,確保香港在「一國兩制」方針和基本法規定的軌道上穩步前進。

======================================= 

濟公喟嘆:賢昆仲;兄為國瑜,弟即國亮,皆國之楝樑也。「國瑜願為令狐沖而無憾。」「國亮願張無忌而無怨。」「令狐沖、張無忌皆武俠中人;汝二人俠義有情;當之無愧。」解決香港問題?堅定支持特區政府特首林鄭月娥?停發美駐港居留簽證?解?香港問題?CIA在港設基地?驅逐CIA在港人員?限制美艦訪港?解決香港問題?市區宵禁?夜間限制供水?內地停收或限收香港垃圾?香港垃圾量是東京的1.76倍?香港仍然在 2015 年製造了 3,700 萬噸城市垃圾,達到了近五年來的最高峰。是有識之士應該深入思考的課題。解?香港問題?堅定支持特區政府特首林鄭月娥?停發美駐港居留簽證?解?香港問題?CIA在港設基地?驅逐CIA在港人員?限制美艦訪港?市區宵禁?未成年市區宵禁?夜間限制供水?內地停收或限收香港垃圾?記得回歸事實,理性思考?對於全台捲起「韓流」,貨出的去;才是正道。謀定而後動?否則;水未到?渠未成?……天意難測!天意難測!… 且待下回分解。

寄給朋友     友善列印

 

 

 

本單元最新10篇文章
年輕人可以衝,韓粉不能喊爽? / 廖元豪教授
為什麼民進黨敢說李進勇是「公正人士」? / 廖元豪教授
我們與戒嚴的距離 / 廖元豪教授
蔡政府滿口主權嘴炮 / 廖元豪教授
發夢修憲,不如務實地護憲行憲 / 廖元豪教授
有提名制度未必代表已經制度化 / 施正鋒教授
製造X粉或是只想當X粉的「爽政治」 / 廖元豪教授
2020,01,11大選的預測 ! / 尹章義教授
面對政治制度,台灣人究竟是麻木不仁、還是樂天知命 / 施正鋒教授
為了選舉,不惜把臺灣媳婦硬說成中國孕婦 / 廖元豪教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意