設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:199432 瀏覽總數:456794579
文章總數:199432 瀏覽總數:456794580
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



民進黨總統初選民調出爐
修正後銀行法第136條之1所定之犯罪所得沒收,僅能就應發還被害人或得請求損害賠償之人(即潛在被害人)後,所剩之餘額為之(最高法院107年台上字第3335號刑事判決)
解說韓國瑜0217 香港人五缺(1)缺水(2)缺電(3)缺蛋(4)缺蔬果(5)缺軍隊(6)和大陸沒有距離?如何抗中?
解說韓國瑜0218 港台經濟數據大比拚?台人均GDP僅香港一半?
解說韓國瑜0219 年輕人;雨傘佔領香港,然後呢?
解說韓國瑜0220 民陣公布103萬人,科技大學主任估算只約20萬人,相差最多5倍?然後呢?
解說韓國瑜0221 去年香港人口7,482,500人?科技大學主任估算反送中遊行約20萬人,證明一國二制成功?然後呢?
解說韓國瑜0222 遣送在台灣殺害潘姓女友陳姓男子?郭台銘在胡扯什麼?
解說韓國瑜0223 今日香港五缺一沒有?明日台灣?不可能五缺一沒有?胡扯什麼?
解說韓國瑜0224 台灣首富?三十年來,富士康累計出口創匯高達2374億美元之多?郭台銘靠中國奶水長大?卻領頭背叛敵營美國?
解說韓國瑜0225 台灣首富?謹記「總書記諄諄教誨」?勸韓國瑜別進中聯辦?存心說謊?誣陷韓國瑜?
解說韓國瑜0226 台灣首富?有錢最大?幾十年不繳黨費?卻是國民黨忠貞且忠誠的黨員?能參加初選?
解說韓國瑜0227 台灣首富?500萬比較大?可要求撤換《中天》轉播?
解說韓國瑜0228 台灣首富?500萬比較大?可開砲黨中央:沒有管制候選人的能力?
【林蕙瑛專欄】因瞭解而成為普通朋友亦是好事,因不合適而分開則是慶幸
民進黨總統初選民調的科學性
我國刑事訴訟法對於補強證據之種類,並無設限制,故不問其為直接證據、間接證據,或係間接事實之本身即情況證據,均得為補強證據之資料(最高法院108年台上字第1080號刑事判決)
為什麼選舉與政治總是佔滿媒體的版面
憲改走向內閣制?
空白刑法補充規範之變更,僅能認係事實變更,不屬於刑罰法律之變更或廢止之範疇,自無刑法第2條第1項法律變更之比較適用問題,應依行為時空白刑法填補之事實以適用法律(最高法院108年台上字第1371號刑事判決)
員警在無任何合理懷疑以及未有具體危險事實之情況下攔停,汽車駕駛人本無停車接受員警查驗身分及接受酒精濃度測試檢定之義務(臺灣臺北地方法院105年度交更(一)字第4號行政訴訟判決)
【林蕙瑛專欄】訂婚結婚都不是兒戲
侵害自由法理不容
蔡英文總統的執政優勢
非合法設置之酒測路段或管制站,汽車駕駛人無停車接受稽查之義務(臺灣臺北地方法院107年度交字第413號行政訴訟判決)
刑事訴訟法第300條所謂變更起訴法條,係指在不擴張及減縮單一法益及同一被害客體之原訴之原則下,法院得就有罪判決,於不妨害基本社會事實之範圍內,得自由認定事實,變更檢察官所引應適用之法條而言(最高法院108年台上字第1418號刑事判決)
王金平的無奈
個人受憲法保護的行動自由、私人活動、隱私權等基本權利,不應該被道交處罰條例第7條之1以檢舉交通違規為名義的法律所過度侵害(臺灣臺北地方法院108年度交字第38號行政訴訟判決)
法院於綜核被害人歷次陳述之證據資料時,自應著重於被害人對於待證事實主要內容之先後陳述有無重大歧異,藉此判斷其證言之證明力高低(最高法院108年台上字第1462號刑事判決)
人為什麼而活?為名?為利?還是不得不?
【林蕙瑛專欄】兩人感覺完全不同調
司法院職務法庭107年度懲字第2號詹騏瑋違反法官法懲戒案件判決說明新聞稿
民進黨初選民調納入手機的問題
公寓大廈管理員簽收文書後何時轉交或疏忽忘記轉交,會影響到文書已合法送達的效力嗎
立法院於108年5月31日三讀通過刑法第185條之3修正草案,嚴懲酒駕行為

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 政經短評

解說韓國瑜0181 黃光芹?人地時事物?妨害名譽?

文 / 韓國亮
【台灣法律網】


解說韓國瑜0181黃光芹?人地時事物?妨害名譽? 韓國亮杜撰

人地時事物?五W?

需要那些元素,才能夠構成一個完整的故事,首先,就是「人」,故事中一定會有各種角色,再來是故事,所以一定有什麼「事」,又這就是「時」,到目前為止,我們已經知道一個故事要有「人」、「事」、「時」,當然還要有「地」、「物」,故事發生的地點以及相關的物品吧!
這五大項基本要件,對應於英文的6W,分別就是:who、what、when、where、what,其中事物都是what,還少了兩個W,那就是how、why,如何及為什麼,how、why其實是一個精采的故事,不可或缺的要件,而且必須有其特殊性才能引人入勝。

間接影射殺傷力最強
蔡拚選舉 不惜扭曲民主自由? 2019/05/11 中國時報 朱真楷
新聞透視日前國安局隱晦指稱台灣有中共「同路媒體」後,蔡總統昨談到「反滲透」時接球稱,「近期曝光,擁媒體財團接受中國資金或受中國影響」。問題是,名單有誰連影子都沒看見,蔡政府卻先自設稻草人,一搭一唱裝神弄鬼,潑人髒水又不想負責,無非是恐嚇民眾打擊政敵。民進黨從全面執政,淪落到只能靠暗黑手段政治斂財,這政權無疑已窮途末路。

不會駛船嫌溪彎 執政失敗
去年九合一選前,張天欽為打擊侯友宜,以東廠自居要促轉會準備子彈,還交代「間接影射殺傷力最強」。惡行曝光後,他雖請辭下台,但東廠消失了嗎?恐怕是否定的。

暗黑手段自設稻草人
本月初,國安局在立院主動拋出「中共對在台同路媒體提供報導內容帶風向」訊息;只是被問名單有誰,卻推說沒必要公布。結果,昨天蔡英文卻煞有其事說名單已曝光,彷彿全世界都知誰是同路人,且這人已帶著共軍入侵台灣。
問題是,若真違法為何不逮捕?是怕媒體?怕中共?還是怕什麼。何以蔡政府只把話講一半?不敢指名道姓是因證據不足?還是整件事根本就是虛構稻草人,假鬼假怪背後,難道不是在複製張天欽「間接影射殺傷力最強」的卑劣手法?
更甚者,去年民進黨為挽救選情大打「反併吞」,警告只要國民黨贏,對岸就會入侵。問題是選舉結束已大半年,台灣消失了嗎?撇開民進黨要不要為製造假訊息向國人致歉不談,或許當時蔡政府真是端不出政績,只好猛攻恐嚇牌爭取認同。問題是,當選舉結果證明此舉無效後,蔡政府難道還想繼續和人民唱反調?

執政無能猛打恐嚇牌
可悲的是,蔡政府不僅不收手,反愈玩愈大,從國安局到總統,都以似是而非話術,暗示對其不利媒體,就是中共同路人;打帶跑的潑糞戰,把捍衛民主當打擊政敵工具。問題是,這種以邪惡為出發的假民主,真能換得民主果實嗎?
眼前的蔡政府為延續政權,顯已不惜扭曲民主真諦、箝制媒體自由,掩飾執政無能的事實。蔡總統若拒絕與無能畫上等號,不想再看見多數人民的失望眼神,與其揚湯止沸,不如釜底止薪,捲起袖子幹些正經事,別再盡走邪門歪道了。

什麼是妨害名譽?公然侮辱?誹謗?
 誹謗與公然侮辱,都是妨害名譽罪名:
「公然侮辱」是不具評論性質的謾罵、侮辱,如路上有行車糾紛,駕駛搖下車窗就破口大罵三字經;「誹謗」則是具有評論性質的言語攻擊,也就是說要跟具體事實有關,例如路上有行車糾紛,駕駛不是開窗破口大罵,而是拍下對方的車牌號碼,回家發文寫著「這個人左搖右擺、變換車道不打燈,就是有這種87拉基不會開還要開才會死一堆人」
這次新聞的網友是針對蕭敬騰的穿著(具體事實)進行批評,而不是沒來由的謾罵,因此是誹謗罪的問題,而不是公然侮辱。

說人的穿著很土、很俗、很娘,可能構成誹謗?
構不構成侮辱與誹謗,不以被害人的主觀感受來認定,而是要看這個罵人的話會不會影響被害人的人格、社會評價。
在公開場合講別人的壞話都有可能構成犯罪。所以,法律為了避免這種寒蟬效應,在刑法第311條定了幾個免責事由,其中一個就是「對可受公評之事,善意發表適當的評論」。如果你評論的是公事,評論的方式又適當,那即便你的行為構成侮辱、誹謗,也不處罰。
怎樣算可受公評之事?
我國法院大多認為要跟「公共利益」有關(例如台灣高等法院107年度上易字353號),像是政府施政、食安問題這些與民生、大眾都息息相關的議題。因此,根據我國法院的邏輯,就算這名網友的評論「方式」是適當的,但是藝人的穿著跟公共利益無關,他也沒辦法說自己是善意、合理評論,最後還是有可能構成誹謗罪。
=====================================
黃光芹化身韓黑大爆料 九問韓國瑜「上酒廊手摸哪裡」後又拋神秘數學題

2019/05/23 17:59
(更新:新增韓國瑜最新回應黃光芹批判及杜紫宸等內容)
 媒體人黃光芹繼之前版稅糾紛後再槓韓國瑜。她日前重開臉書發表「IP在中國不等於假韓粉」的系列文章後,今凌晨又嗆辣重掀韓國瑜10多年前當立委時浪蕩往事,指控韓國瑜不只昔日花天酒地、涉嫌賭博,她「最近也聽很多」,還指韓睡前要喝一大杯高梁,才能入睡,甚至說她「熟悉的立法院資深立委」老早說,韓國瑜「不只吃喝賭,還有呢?」黃點名韓出來說明。但韓國瑜今早回應表示,「花天酒地」的事是他一年前就公開承認的,他也有反省,但反駁黃的其他指控是「大錯特錯」,並表示現在他睡前不喝高粱,都唸佛經,他還當場閉眼念心經1分鐘給媒體聽,強調自己上任近5個月來沒一次喝醉過。
黃光芹今凌晨貼出310字的臉書文,要求韓國瑜回應,其中細數共有九項指控:
1.你是怎麼花天的?
你現在還酒地,大家都知道,常常必須神隱,睡前也要喝一大杯高梁,才能入睡。
你上次跟年輕朋友說,你當立委的時候,花天酒地,連立委都幹不下去,好炫!我想聽,你跟我們說說,雖然最近也聽很多了。
2.你上酒廊,手都摸人家哪裡?
3.都帶幾個小姐出場?
4.錢都付清了沒有?
5.你到中國大陸,真只是讀書,都沒有玩嗎?
6.我熟悉的立法院資深立委老早就告訴我,你不只吃喝賭,還有呢?
7.你賭的時候,都跟哪些人一起?
8.在哪個招待所?
9.賭多大?

黃光芹文中針對韓國瑜曾指三個台大法律總統拖垮台灣,讓台灣鬼混30年等語,她直言「李登輝沒有、馬英九不敢、陳水扁沒聽說、蔡英文不可能」,嘲諷韓「你比較屌,台灣靠你救了!」
韓國瑜說,不知道黃光芹的心理狀態,這是完全錯誤的指控。他今早回應強調,「花天酒地」的事是他自己一年前早就公開承認的內容,自己年輕放縱,選上立委找不到方向,一旦政治人物失去為人民服務的熱情跟動力,就不適合再參與政治活動,所以自己決定放棄立委選舉,因我有反省,但澄清黃的其他指控是「大錯特錯」,包括他睡前不喝高粱,睡前心是亂的,都是唸佛經,他還當場閉眼1分鐘念出完整的心經給媒體聽,也說上任5個月來沒一次喝醉過,自己不單獨喝酒,是和朋友聚在一起天南地北聊天時才會。
中華大學講座教授杜紫宸在黃光芹臉書九大問後,中午貼文先肯定韓國瑜第一時間出面回應的態度,但更進一步要求韓國瑜交代是否有婚外情等,「人不輕狂枉少年嘛,只是現在要出來參選國家元首了,被檢的?容難免就會更嚴格一些,倒底有沒有未婚子女?有仍維持中的非婚男女關係嗎?懇請清楚交待。」
而黃光芹待韓國瑜回應後中午再發文,指韓國瑜完全沒有回答她的問題!她的問題是,你說你當立委時,每天花天酒地?大家想知道,人事時地物,你幹了哪些事?你如何一邊花天?一邊營造家庭價值?問題要答,包括以下這道數學題:3700=3200+500。黃光芹繼續開砲火,火力不減地說:「我很好,也一向樂觀,謝謝你又叫戰,所以今天韓粉也跟隨你,把我當瘋子看。你失業12年,也沒人把你當瘋子看。我不念心經,不靠念力,不想發大財。心安理得,內心強大到,足以繼續對付你!」
黃光芹文中還繼續爆料,韓國瑜當選後,邀請楊秋興到蓮池會館閉門談人事,韓要他寫下推薦名單,一類是韓自己要用的人,一類是楊想到的人,最後是區長。等出了門之後,韓將楊出賣,讓別人來痛?他求官。連前幾天被問到,當了總統以後,要用哪些人?他還再藉機打楊一槍,說不用求官的人。這就是韓國瑜!
對於黃光芹不放手繼續提出指控,韓國瑜下午最新回應表示「講這個話建議黃光芹小姐要謹慎小心,漫無目標的明確指控要有明確證據,我一直保持友善,不實指控要適可而止,希望彼此保持情誼。針對網友愛與包容,不要重傷不要批判。」對於杜紫宸說法,韓國瑜只回:「尊重,他講我很多事情。」
楊秋興稍早前回應《蘋果》電訪時也證實黃光芹提到的蓮潭會館推薦人事秘辛,更痛批韓國瑜忘恩負義,讓他背了求官黑鍋長達半年,但楊強調,他和黃光芹不熟也沒聯絡。(曾珮瑛/綜合報導)

黃光芹原始貼文如下:
請韓國瑜再講講,你是怎麼花天的?
你現在還酒地,大家都知道,常常必須神隱,睡前也要喝一大杯高梁,才能入睡。
你上次跟年輕朋友說,你當立委的時候,花天酒地,連立委都幹不下去,好炫!我想聽,你跟我們說說,雖然最近也聽很多了。
你上酒廊,手都摸人家哪裡?都帶幾個小姐出場?錢都付清了?有?你到中國大陸,真只是讀書,都沒有玩嗎?
我熟悉的立法院資深立委老早就告訴我,你不只吃喝賭,還有呢?
你賭的時候,都跟哪些人一起?在哪個招待所?賭多大?
別人說的不算,你自己說,是怎麼個花天法?
你痛罵鬼混30年,拖垮台灣的歷任台大法律系總統中,李登輝沒有、馬英九不敢、陳水扁沒聽說、蔡英文不可能,你比較屌,台灣靠你救了!
對,這是深夜文,幾乎迫不及待想聽。
==================================
韓國瑜否認酒店帶小姐出場 嗆黃光芹「拿出證據來」

高雄市長韓國瑜今上午赴議會接受市政總質詢,中場休息時,黃光芹昨對他上酒店的提問仍是被關注焦點,韓說他對阿拉伯數字不了解,對黃所說數字是什麼不了解,他也說自己心裡一把尺,當民代喝酒「手當然放酒杯上」,不理解黃問「喝酒手放哪裡有何含意」,他更否認有帶小姐出場,要黃光芹有證據就拿出來。
儘管韓國瑜昨出面表示早就承認當立委時花天酒地,昨也示範唸心經反省,昨晚10時許官方LINE也傳他唸的心經錄音,全長兩分多鐘,但因對黃光芹九問他多未回應。今再被問到,他強調就算上酒店喝酒,但自己心裡有一把尺,喝酒手當然放酒杯上,就像打麻將手當然放麻將上,他不理解黃光芹質疑他「喝酒手放哪裡」有何含意。
韓國瑜說,喝酒就喝酒、快快樂樂大聲聊天、大聲歡笑,是他喜歡的感覺。《蘋果新聞網》追問「那有帶小姐出場嗎?」韓回應:「當然沒有!」要黃光芹有證據把它舉出來。(周昭平/高雄報導)
===========================
濟公喟嘆:賢昆仲;兄為國瑜,弟即國亮,皆國之楝樑也。「國瑜願為令狐沖而無憾。」「國亮願張無忌而無怨。」「令狐沖、張無忌皆武俠中人;汝二人俠義有情;當之無愧。」韓許宋三人??黃光芹?人地時事物?妨害名譽?人地時事物?五W?需要那些元素,才能夠構成一個完整的故事,首先,就是「人」,故事中一定會有各種角色,再來是故事,所以一定有什麼「事」,又這就是「時」,到目前為止,我們已經知道一個故事要有「人」、「事」、「時」,當然還要有「地」、「物」,故事發生的地點以及相關的物品吧!這五大項基本要件,對應於英文的6W,分別就是:who、what、when、where、what,其中事物都是what,還少了兩個W,那就是how、why,如何及為什麼,how、why其實是一個精采的故事,不可或缺的要件,而且必須有其特殊性才能引人入勝。去年九合一選前,張天欽為打擊侯友宜,以東廠自居要促轉會準備子彈,還交代「間接影射殺傷力最強」。東廠消失了嗎?黃光芹化身韓黑大爆料?
「間接影射殺傷力最強」。是有識之士應該深入思考的課題。記得回歸事實,理性思考?對於全台捲起「韓流」,貨出的去;才是正道。謀定而後動?……天意難測!天意難測!…
且待下回分解。

寄給朋友     友善列印

 

 

 

本單元最新10篇文章
民進黨總統初選民調出爐 / 施正鋒教授
解說韓國瑜0217 香港人五缺(1)缺水(2)缺電(3)缺蛋(4)缺蔬果(5)缺軍隊(6)和大陸沒有距離?如何抗中? / 韓國亮
解說韓國瑜0218 港台經濟數據大比拚?台人均GDP僅香港一半? / 韓國亮
解說韓國瑜0219 年輕人;雨傘佔領香港,然後呢? / 韓國亮
解說韓國瑜0220 民陣公布103萬人,科技大學主任估算只約20萬人,相差最多5倍?然後呢? / 韓國亮
解說韓國瑜0221 去年香港人口7,482,500人?科技大學主任估算反送中遊行約20萬人,證明一國二制成功?然後呢? / 韓國亮
解說韓國瑜0222 遣送在台灣殺害潘姓女友陳姓男子?郭台銘在胡扯什麼? / 韓國亮
解說韓國瑜0223 今日香港五缺一沒有?明日台灣?不可能五缺一沒有?胡扯什麼? / 韓國亮
解說韓國瑜0224 台灣首富?三十年來,富士康累計出口創匯高達2374億美元之多?郭台銘靠中國奶水長大?卻領頭背叛敵營美國? / 韓國亮
解說韓國瑜0225 台灣首富?謹記「總書記諄諄教誨」?勸韓國瑜別進中聯辦?存心說謊?誣陷韓國瑜? / 韓國亮
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(三)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意