設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:211530 瀏覽總數:553596714
文章總數:211530 瀏覽總數:553596715
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



員工犯罪,還能請領退休金嗎?
【課程訊息】臺北市大安社區大學109年春季班課程:物權法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(109年9月1日開課)
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第109-2期課程:刑事訴訟法案例實務(下)(講師:劉孟錦 律師)(109年9月2日開課)
教育部修正「校園霸凌防制準則」
商業事件審理法、智慧財產及商業法院組織法自110年7月1日施行新聞稿
臺灣臺北地方法院109年度聲羈字第242號立法委員等人涉嫌違反貪污治罪條例等罪嫌羈押聲請案件新聞稿
修憲是修繕房子,不是樂高遊戲
最高法院民事大法庭108年度台上大字第1719號請求確認親子關係存在事件新聞稿
你知道嗎?在台灣打稅務訴訟有多麼凶險!
倘出賣人未為與買賣契約同樣條件之通知,縱承租人知悉出賣事實而未為購買之表示,仍不得視為其放棄優先購買權(最高法院108年度台上字第1909號民事判決)
為何街頭人民要向天公伯討公道?
【林蕙瑛專欄】自兩性人際互動中學習愛情
為何行政執行下的悲劇一再重演?
勞保老年、失能年金有差額保證給付,別讓權益流失了!
強化監察權就是要迴避利益衝突
中央關門 地方開窗「2020雙城論壇」能否開創兩岸交流新局?
法官不迴避,司法還會公正無私嗎?
立院還沒審查,菊姐就想上任?
香港移民紅利大家搶 台灣有資格搶嗎?
為何行政執行下的悲劇一再重演?
香港國安法是照妖鏡

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 政經短評

美中交鋒下的『習五條』

文 / 施正鋒教授
【台灣法律網】


國際體系在冷戰結束後呈現單極分布,一開頭,美國總統老布希顧盼自雄,此後,柯林頓漫不經心、小布希左支右絀、歐巴馬左顧右盼,經過24年的李伯大夢後猛然一醒,儼然已經是中美兩極對峙的局勢。川普高舉「美國優先」上台,不再以濟弱扶傾的大哥自居,毫不靦腆擺出在商言商的態度,要求盟邦對於安全保障使用者付費。面對崛起的中國,美國採取兩手策略:在軍事上以澳洲為軸心,以扇形分別延伸至印度、及日本,中間則有越南台灣、及韓國三叉,亦即所謂的「印太戰略」;經濟上則以戰逼和,要求中國改善貿易措施、尊重智慧財產。

習近平自從2012年底十八大接任中國領導者以來,相信安內才能攘外,一再強調經濟發展需要有穩定的外部環境。儘管十九大取消憲法對於國家主席兩任的限制,「全票通過」的模式倒也可以看出權力鞏固未必順遂,當然對於美國的頤指氣使必須吞忍。面對美國的軟圍堵,中國的「一帶一路」尚難拿來作為挑戰美國獨霸的指標;只不過,當戰線延伸過長,習近平當不成漢武帝,必須提防重蹈羅馬帝國的覆轍。美國提高關稅,中國以牙還牙,雙方打打談談,尚不至於撕破臉;長遠來看,這未嘗不是中國經濟體質改造的契機。至於解放軍躍躍欲試,不管對台灣繞島軍演、還是南海擴張,表面看來劍拔弩張,軍文黑白郎君,萬一擦槍走火,中國應該還沒有跟美國一比高下、甚至於取而代之的雄心跟能力。

習近平在元旦的『告台灣同胞書40周年』談話提出所謂的「習五點」,包括攜手推動民族復興、實現和平統一目標,探索「兩制」台灣方案、豐富和平統一實踐,堅持一個中國原則、維護和平統一前景,深化兩岸融合發展、夯實和平統一基礎,及實現同胞心靈契合、增進和平統一認同,基本上是彙整40年來的對台方針,也就是沒有經過整合的大雜燴、也看不出由抽象到具體的階層般等級。既然由鄧小平的「一國兩制」高談闊論、到江胡時期各說各話的「九二共識」,可以看出來習近平自己的調子還抓不定,只好什錦麵暫時湊合湊合,講好聽是打安全牌,把光譜上所有的可能都一網打盡,從另一個角度來看,顯示他心頭未定,還在猶豫自己的歷史定位究竟是普丁、葉爾欽、還是戈巴契夫。

如果就國際關係的三大主義來看,現實主義講武力、自由主義談利益、及建構主義論認同,習近平的基本論述是「兩岸同胞都是中國人」、「台灣同胞是中華民族一分子」,所謂的「民族認同」不脫「血濃於水」的老調。我們知道,民族認同(national identity)是指一群人在認同上希望生活在同一個國度,而這種國家稱為民族國家(nation-state),這表示,習近平的策士不僅不懂孫中山的民族理念,對於列寧的民族觀也相當生疏,更不用說西方國家自從法國大革命以降的現代民族學理。換句話說,除了依據共同血緣文化的原生論(primordialism),民族認同更建立在共同被欺負的經驗,也就是結構論(structuralism),甚至於是這群人集體想要建構一個共同體,稱為建構論(constructuralism)。

由此可見,中國對台灣人的認識還停留在炎黃子孫的階段,更不瞭解在台灣,「同胞」兩個字其實是隔著一層皮的說法,譬如「大陸同胞」、「山地同胞」、「大陳義胞」、或是「海外僑胞」,所以,「台灣同胞」雖然不是輕蔑,卻掩飾不了無法水乳交融的弦外之音。當習近平把「九二共識」歸納為一中原則、同屬一中、及和平統一基本方針,再套入「一國兩制」的神主牌,立即讓台灣人想到淪為籠中鳥的香港、及澳門,就不能怪蔡英文總統將「九二共識」與「一國兩制」劃為等號,實質上是作球給民進黨坑殺國民黨的「九二共識」。另外,所謂「兩岸各政黨、各界別推舉代表性人士,就兩岸關係和民族未來開展廣泛深入的民主協商」,雖然沒有規範終局的結果是什麼,聽來就是勾引當年國民黨誤入歧途的伎倆,藍營深痛惡絕,綠營更不用說戎慎恐懼。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
施正鋒教授
學歷:美國The Ohio State University政治學系博士、美國Iowa State University政治學系碩士、台灣大學農業經濟系學士
現職:東華大學民族事務暨發展學系教授、淡江大學公共行政學系暨公共政策研究所兼任教授
學術專長:政治學(國際關係、比較政治學)
文章轉載自 https://www.facebook.com/cfshih2012 http://faculty.ndhu.edu.tw/~cfshih/

 

 

本單元最新10篇文章
中美台風雲錄?016 最狡狠的領導 李登輝:狡猾的狐狸?凶狠的獅子?「民主先生」?「黑金教父」?假意民主、捍行專制的馬基維利? / 莫言無忌
中美台風雲錄?017 最苦惱的領導 顏輝煌:台積狂吸金?外匯存底 外資占比飆至99.7%?若1997年索羅斯2.0或外資撤退,是否會危及金融市場穩定? / 莫言無忌
中美台風雲錄?018 最脆弱的領導 張忠謀;政府把 48% 賣到剩 6%!外資6月總持股逾9成?外資會把台積電賣到剩 6%?迅速撤離?台灣後果不堪設想? / 莫言無忌
中美台風雲錄?019 最為難的領導 魏哲家;台積電是美中國兩大強權眼中的戰略資源,左右為難?中國玉碎台積電?中美台何者受傷最為慘重? / 莫言無忌
中美台風雲錄?020 最狗腿的領導 艾薩、陳時中真的狗腿?艾薩:臉書移除川普不實疫情貼文?陳時中:「外交泡泡」?團進團出,無需隔離?無言? / 莫言無忌
修憲是修繕房子,不是樂高遊戲 / 廖元豪教授
中美台風雲錄?013 最不爽的領導 政府趕留學生!哈佛、麻省理工「投震撼彈」怒告川普?政策大轉彎?川普停發H-1B簽證,科技大咖強烈反對? / 莫言無忌
中美台風雲錄?014 最屁股的領導 密藏博士論文三十年的蔡英文;「屁股決定腦袋」?奎寧國家隊?貽笑大方?只有順時鐘?李文亮、佛奇何在? / 莫言無忌
中美台風雲錄?015 最迷離的領導 李登輝:我不是我的我?保留DNA?是日本岩里政男的我?還是搞垮國民黨的我?搞垮中華民國的我? / 莫言無忌
前總統李登輝過世 / 施正鋒教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(七)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意