設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:193962 瀏覽總數:409216067
文章總數:193962 瀏覽總數:409216068
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



立法院三讀通過大法庭新制(法院組織法部分條文修正案、行政法院組織法部分條文修正案)新聞稿
被告既於言詞辯論法院時為訴訟標的之認諾,法院即應不調查原告所主張為訴訟標的之法律關係是否果屬存在,而以認諾為該被告敗訴之判決基礎(最高法院107年度台上字第1017號民事判決)
請求香港遣送殺人犯嫌,要看大陸臉色?
2018選後冷言泠語 006 2020十大因素
2018選後冷言泠語 007 核廢爭議 自作自受
2018選後冷言泠語 008 柯白出擊 撼天震地
2018選後冷言泠語 009 柯綠纏鬥 老奸巨滑
2018選後冷言泠語 010 籃天宮鬥 老醜難耐
因侵權行為所生之損害賠償請求權,如係一次之加害行為,致他人於損害後尚不斷發生後續性之損害,該損害為屬不可分,或為一侵害狀態之繼續延續者,應分別以被害人知悉損害程度呈現底定或不法侵害之行為終了時起算其時效(最高法院107年度台上字第317號民事判決)
定作人於受領工作物發見瑕疵後,其瑕疵修補請求權須從速行使,如於發見後1年間不行使,其權利消滅(最高法院107年度台上字第625號民事判決) 
共有物分割之訴,實質上雖為非訟事件,惟外觀上仍有民事訴訟之形式,即由主張分割之共有人為原告,以不同意分割之共有人為被告之訴訟,形式上仍有對立之當事人,同一共有人即不得同時為原告並兼任被告之訴訟代理人(最高法院106年度台上字第699號民事判決)
一帶一路 台灣參與及爭議處理之探討
中美貿易戰 大陸錯在哪裡 結語 狼與鷹的戰爭
2018選後冷言泠語 001 人民已經不欠民進黨
2018選後冷言泠語 002 民主聖地高雄覺醒
2018選後冷言泠語 003 沉默螺旋自欺難醒
2018選後冷言泠語 004 公投民意沛然難禦
2018選後冷言泠語 005 兩岸政策綜合檢驗
預防不動產遭盜賣,內政部推出「併土地登記案件申請」即時通服務幫民眾把關財產安全
司法院大法官對於全國性公民投票案第10案及第12案創制之立法原則不能牴觸釋字第748號解釋之說明
司法院大法官釋字第770號解釋摘要
民進黨政府並非敗在經濟

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 政經短評

2018選後冷言泠語 003 沉默螺旋自欺難醒

文 / 無忌法師
【台灣法律網】


2018選後冷言泠語  003  沉默螺旋自欺難醒    無忌法師杜撰

「人民已經不欠民進黨」
九合一選舉讓民進黨慘敗,導致全台多處「綠地變藍天」,總統蔡英文也辭去黨主席身分,由基隆市長林右昌代理,代理黨主席林右昌2018-12-04表示「從今以後,我們自己不要再提民進黨過去對台灣民主的貢獻了!」林右昌強調,民進黨要反躬自省,才有進步的空間,「人民已經不欠民進黨了」!
林右昌表示,台灣已歷經3次的政黨輪替,民進黨也兩度成為執政黨,這次選舉慘敗,只有反躬自省,才能有進步的空間,他認為民進黨應加強對台灣未來的貢獻,來爭取人民的支持與認同,並強調「我們自己不要再提民進黨過去對台灣民主的貢獻,人民已不欠民進黨了!」

很有志氣的講法
針對民進黨代理主席、基隆市長林右昌昨表示「人民不欠民進黨」;立法院副院長蔡其昌2018-12-05表示,「這是很有志氣的講法」。蔡其昌指出,林右昌這樣講很有志氣,過去的貢獻,是別人可以幫民進黨講,如果民進黨一直講過去有多好,就代表現在沒有什麼好,所以林的說法是很有志氣的講法。

少數有反省能力
民進黨代理黨主席林右昌表示「從今以後,我們自己不要再提民進黨過去對台灣民主的貢獻了!」民進黨兩度成為執政黨,人民已經不欠民進黨,民進黨也不應再把過去掛在嘴邊。對此,台中準市長盧秀燕2018年12月05日表示,「林右昌是民進黨中少數有反省改革能力的,他講這句話,代表真正看到人民投票的意義。」盧秀燕表示,民進黨敗選後,還有很多人在講一些五四三,沒有解讀人民這次投票的意義,甚至民進黨的選前廣告還在訴諸悲情,「不曉得誰比較悲情,人民才最悲情!」盧秀燕指出,民進黨不斷在翻幾十年前的舊帳,不斷要人民支持回報,其實政黨輪替已經兩次了,不管哪個政黨,都要正確解讀人民的意義,要往前看,超越意識形態藍綠,為國家經濟發展,這才是最重要的。,針對民進黨代理黨主席林右昌喊話「人民不欠民進黨」,盧秀燕則讚譽有加,「林右昌說這句話,我認為很好,至少他是民進黨中少數有反省、改革能力的」,林右昌看到人民投票的意義,代表他有理解,是一個好的開始,她也祝福民進黨更好。

沉默螺旋(英語:Spiral of silence)
沉默的螺旋(英語:Spiral of silence)是一個政治學和大眾傳播理論,由伊莉莎白•諾爾-紐曼於1974年在發表於《傳播學刊(英語:Journal of  Communication)》(Journal of Communication)上的《沉默的螺旋:一種大眾觀點理論》一文中最早提出。主要概念是:如果人們覺得自己的觀點是公眾中的少數派,他們將不願意傳播自己的看法;如果他們覺得自己的看法與多數人一致,他們會勇敢的說出來。媒體通常會關注多數派的觀點,輕視少數派的觀點。於是少數派的聲音越來越小,多數派的聲音越來越大,形成一種螺旋式上升的模式。「在沉默的螺旋旋轉過程中無視孤立的威脅的人」,被稱為中堅分子(hard core)。他們是一群願意為自己的公開言論付出代價的人,這些特立獨行的人通常與主流意見有所衝突。出該理論存在兩點不足。沉默螺旋理論是在研究1985年聯邦德國的媒體的基礎上提出的,是否適用其他媒體值得懷疑。這次選舉證明,沉默螺旋理論,在台灣,值得懷疑。

(一)義守大學大眾傳播學系助理教授侯尊堯說,「韓流」竄起,讓高雄選民支持民進黨聲音轉為隱性,這就是所謂「沉默螺旋」理論,這些人成了民調上不表態者……?

(二)王定宇說,過去幾次台灣大選的民調,事後分析便會發現,有特定立場的媒體,操作過的民調,失真率都高達2成,他預測說:「現在高雄表面上看來民調是呈現膠著,但真實的差距被網路聲量、認知空間,沉默螺旋三個重要因素加權進去了,目前都還沒有科學方法能剝離出來。」從陳其邁的旗山造勢看來,綠營支持者不願離去,是出於憤怒和焦慮感,韓國瑜過度操作徹底激怒很多高雄人,會催出原本不爽出來投票的人,而且擴散至台南、高雄和屏東,「至少增加三趴以上」。……?

(三)姚文智從5月代表民進黨參選台北市長以來,爭議事件不斷,除批評柯文哲外,姚文智也批同黨議員、同志,沒有真心相挺,要求黨部要在選前表態處分;嫌蔡英文輔選力道不足;怪罪沉默螺旋、害綠營選民不敢表態;批媒體不斷操弄假民調;最後甚至乾脆在拍影片直接嗆網友不用功,不認真看他提出的政見,只會被網路輿論、媒體帶風向。……?
無言。

寄給朋友     友善列印

 

 

 

本單元最新10篇文章
2018選後冷言泠語 007 核廢爭議 自作自受 / 無忌法師
2018選後冷言泠語 008 柯白出擊 撼天震地 / 無忌法師
2018選後冷言泠語 009 柯綠纏鬥 老奸巨滑 / 無忌法師
2018選後冷言泠語 010 籃天宮鬥 老醜難耐 / 無忌法師
2018選後冷言泠語 002 民主聖地高雄覺醒 / 無忌法師
2018選後冷言泠語 003 沉默螺旋自欺難醒 / 無忌法師
2018選後冷言泠語 004 公投民意沛然難禦 / 無忌法師
2018選後冷言泠語 005 兩岸政策綜合檢驗 / 無忌法師
2018選後冷言泠語 006 2020十大因素 / 無忌法師
中美貿易戰 大陸錯在哪裡 結語 狼與鷹的戰爭 / 尹章華教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(二)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意