設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:195156 瀏覽總數:421639625
文章總數:195156 瀏覽總數:421639626
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



在借名關係存續中,出名人將該財產處分移轉登記予第三人,自屬有權處分,初不因第三人為善意或惡意而有異(最高法院107年度台上字第2096號民事判決)
租賃條例施行包租代管法制化租屋管理免煩惱
【林蕙瑛專欄】感情成熟穩定再談結婚也不遲
被害人依民法第191條之3規定請求賠償時,應證明加害人之工作或活動之性質或其使用之工具或方法,有生損害於他人之危險性,此須以具有因果關係合理蓋然性判斷為基礎(最高法院107年度台上字第803號民事判決)
納稅人涼心話 003 九二共識 韓英對決
納稅人涼心話 004 點穴台中 窒息台灣
納稅人涼心話 005 美式強盜 台灣小弟
納稅人涼心話 006 台獨獨台 逼合柯韓
吳敦義的總統之路
納稅人涼心話 001 網紅嗆聲 辱納稅人
納稅人涼心話 002 過境紐約 自取其辱
關於命一造當事人辦理所有權移轉登記之確定判決,尚須他造當事人根據該確定判決辦畢所有權移轉登記後,始能取得所有權,在辦妥所有權移轉登記前,仍不得以共有人身分,參與共有物之分割(最高法院107年度台上字第532號民事判決)
都是政務官稿費惹的禍
不要為難稅捐基層同仁吧
《住戶提案受理暨審理辦法(草案)》
損害為屬不可分(質之累積),或為一侵害狀態之繼續延續者,自應以被害人知悉損害程度呈現底定(損害顯在化)時起算其時效(最高法院107年度台上字第1939號民事判決)
超徵稅收怎麼來?怎麼去?人民有疑慮
揠苗助長的民進黨中生代
不動產經法院囑託辦理查封、假扣押、假處分登記後,在未為塗銷登記前,登記機關既應停止與其權利有關之新登記,則對該不動產相關權利登記之請求,即處於給付不能之狀態,法院自不得命為該相關權利之登記(最高法院107年度台上字第1933號民事判決)
司法院大法官釋字第774號解釋摘要-都市計畫個別變更範圍外人民之救濟案

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 政經短評

台胞居住證該不該管?---關於管制台胞居住證的法治思考

文 / 戴世瑛律師
【台灣法律網】


一如預期,大陸推行台胞居住證,甫上路即申辦者眾。之前表示將修改「兩岸人民關係條例」,研擬祭出包括強制申報登記、限制擔任公職或參政權益,排除社會保險福利等,作為嚇阻或反制手段的陸委會,面對此一局勢,該不該管?該如何管?在法言法,謹提出個人的一些想法:

首先,綜析司法院大法官釋字第475、497、618、710、712號等解釋可知,「兩岸人民關係條例」於規定限制或剝奪人民自由權利時,應符合「必要性」與「比例原則」。意即兩岸縱處於分治對立狀態,雙方的政治、經濟與社會體制具有重大本質差異。且兩岸關係事務涉及多元專業,如非具明顯重大瑕疵,原則上雖應尊重立法機關之決定。但相關法規禁止或限制,應為確保臺灣地區安全與民眾福祉,且為維持社會秩序或增進公共利益所必要。對人民自由限制或剝奪效果,與立法欲保護追求之公共利益,不能顯失均衡或過當,而與「憲法」第23條的規定要求未符。

按大陸頒布的「港澳台居民居住證申領發放辦法」,該證原係為便利在當地工作、學習、生活而設。凡居住半年以上,符合有合法穩定就業、住所,或連續就讀條件之一的台籍居民,即可申辦。故若申請居住證,主觀上僅係為在對岸享受與大陸公民同等待遇,與政治認同或選擇根本無關。且此一新制造成的衝擊或影響,主要仍是在大陸,並非國內。加上尚無客觀事實,足認申領居住證具有妨害國家安全或社會秩序的「高風險」,則此際是否有修法管制的「必要性」,原值深思。

按目前發展,欲申領居住證者恐不在少數。單以過去對曾任大陸公職者,情資掌握不力為例,已足見我方對於誰領用居住證,查證困難,管制落實不易。一旦作出了限制任職或參政、剝奪社會福利或罰鍰等處分,損及大批國民的既得權利,勢必衍生大量法律爭訟。

何況,既已明令查處,對於自動申報登記者,當然必須列管審核。反而是少數遊走兩岸,具有危害我國家安全或社會秩序意圖的不肖分子,依經驗法則,較難也不致於輕易去辦證。即便領證,也會逃避申報登記,當局恐亦莫可奈何。如此管制後果,極可能是浪費與錯置行政資源,既難以防堵不法,確保國安,反拖累了誠實守法的無辜者。從而評估利弊,不禁要問:管制效益何在?符不符合法律的「比例原則」?

或有謂申報乃報備,並非管制。反而能讓政府有效管理國人動態,提供服務和協助人才回流。但果真如此,則應採柔性的「自願申報」,而非「強制申報」,並連結行政罰鍰的手段。且既已擬就限任公職或參政,排除社會福利等「失權」措施,如何再讓人民相信,政府是出於善意?又有誰能夠保證,政府不會過度濫用管制,以管理國人動態為名,追蹤掌握個人隱私,而與其向來批判,漠視人權的對岸當局如出一轍?

其次要強調,相關管制涉及人民權利義務,應有完備法源依據,要件與效力亦需具體清楚,始不違「依法行政」與「法律明確性原則」。但此舉牽涉甚廣,修法過程難免衝突與延宕。倘不能儘快定案,除不確定的法律後果帶給當事人恐慌疑懼外,對於眾多在修法完成前已領取居住證者,是否要溯及加以適用﹖有無信賴保護﹖必然再啟爭議。當年大陸學歷認證政策反覆,西進學子無所適從的亂象,恐將重演。

另方面,雖無註銷戶籍問題,但查陸委會先前所提「兩岸人民關係條例」第9條之一,台灣人民不得在大陸設有戶籍或領用護照規定的立法目的,除了維護國家安全利益考量外,主要在於避免產生雙重身分,造成權利義務重疊或衝突,不利行政管理。

倘擴充援引本條,對於持有居住證,業已在對岸受領過相同給付或利益者,修正限制或取消其在台福利,如勞、健保給付、老人津貼等。從上述不得重複享受權利的規範旨趣,或按「損害填補原則」不應超額賠償的法理,與節省國庫支出的角度來看,或許\有理。但能否也考慮:對已繳納保費作為保險金對價者,如何合理解約補償?為避免歧視,符合公平,其他已宣誓效忠他國,擁有雙重國籍身分或外國居留證者,該不該比照適用?

綜上,為免遭「內國化」,我方亟思反制大陸統戰,固可理解。但若思慮不周,倉促規劃,仍可能招致民怨及輿論指責,更有違憲違法之虞,宜加三思。最後提一個歷史故事,或可供主事者借鏡:

東漢末期,曹操在官渡戰勝後,收繳了大批自己陣營人員與袁紹往來示好的密函。豈料曹操不僅不加追究,還表示同情諒解,並當眾將信件全部焚燒。那些先前私通袁紹者,見此無不慚愧\,愈發感恩。從此曹軍上下團結,士氣更盛。

不知道似乎把申領台胞居住證,視如「通匪」的政府,有無此智慧與胸襟。(原作刊登於2018/9/8蘋果日報網路論壇)

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
戴世瑛律師
臺灣執業律師、政治大學法學碩士、北京中國人民大學法學博士、大陸國家司法考試及格

經歷:台中律師公會大陸法令研究委員會主任委員、律師公會全國聯合會大陸法令研究委員會委員、2005年6、7月廈門大學講授「臺灣法制概論」。2006年9、10月天津南開大學講授「臺灣法制概論」、2010年10月13-27日北京師範大學講授「區際刑法--臺灣刑事法問題」、亞洲大學「大陸法制概論」兼任講師、雲林科技大學科技法律研究所「中國大陸法律」兼任助理教授級專技人員。

E-mail:tai0910@seed.net.tw

 

 

本單元最新10篇文章
納稅人涼心話 003 九二共識 韓英對決 / 無忌法師
納稅人涼心話 004 點穴台中 窒息台灣 / 無忌法師
納稅人涼心話 005 美式強盜 台灣小弟 / 無忌法師
納稅人涼心話 006 台獨獨台 逼合柯韓 / 無忌法師
吳敦義的總統之路 / 施正鋒教授
納稅人涼心話 001 網紅嗆聲 辱納稅人 / 無忌法師
納稅人涼心話 002 過境紐約 自取其辱 / 無忌法師
不要為難稅捐基層同仁吧 / 王元浩
都是政務官稿費惹的禍 / 施正鋒教授
揠苗助長的民進黨中生代 / 施正鋒教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意