設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:190057 瀏覽總數:370200637
文章總數:190057 瀏覽總數:370200638
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



將不動產借名登記在出名人名下,出名人未經同意即擅自處分借名的不動產,其效力為何?--談最高法院─○六年度第三次民事庭會議決議
美國海軍陸戰隊到台灣
對RCEP反美國川普貿易保護主義影響臺灣看法
從CRS第三方支付看臺灣信用卡消費貸款問題
台灣A股IPO投資大陸上市熱絡的看法
美光遭大陸與聯電聯手記憶體停產報復美國看法
臺灣苗栗地方法院107年度第一次國民參與刑事審判模擬法庭新聞稿
防範社會高風險族群犯罪事件之防制作為
臺灣宜蘭地方法院107年第一次國民參與刑事審判模擬法庭活動
花蓮縣各社會領域榮民、榮眷相招逗陣繞臺灣高等法院花蓮分院新聞稿
員林樂活社會大學參訪臺灣彰化地方法院新聞稿
最高法院107年七月刑事開庭案件
公務員懲戒委員會107年度澄字第3516號懲戒案件判決說明新聞稿
最高法院107年度台抗字第602號因違反貪污治罪條例等罪定應執行刑抗告案件新聞稿
民間參與公共建設承租公有土地對於租金有何優惠規定嗎
東施效顰般的制度挪移--政客沒有擔當,法官只好吃素
2018年7月1日起臺灣財經改了什麼?
夏普在5G手機下的面板市場看法
海外利潤損失賠償在專利侵權盈餘比較看法
中國抗議臺灣太平島租用美軍看法

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 政經短評

不應侷限原住民族的政治參與權

文 / 施正鋒教授
【台灣法律網】


少數族群的權利(minority rights)主要是指其文化認同權、及政治參與權,而原住民族多半還要加上自治權;一般而言,民主先進國家把會少數族群的權利保障視為社會穩定、及民主和平的必要條件。在多元族群的國度,要確保少數族群的有效政治參與,前提是在國會、及地方會議能有充分的代表,而非只是樣版而已。近來有原民知識份子質疑,現行的法律限定原民只能參選、或票選原民立委,不准參與非原民的選舉,是否合理?

有關保障少數族群代表產生的機制,不外特別選區(reserved seat)、保障名額(quota)、選區劃分、降低門檻、及提名方式(含政黨比例)。中華民國的選舉制度放在憲法,明文保障原住民族的立委席次,規定平地、及山地原住民族各有三席,算是特別選區的安排;環視其他墾殖國家(settler’s state),只有紐西蘭的毛利選區足以比擬。憲法增修條文只有規範平原、及山原的席次,當下『選舉罷免法』的規定、及行政單位便宜行事,難免有侵犯原住民族參政權的嫌疑。

紐西蘭早期也是跟我們一樣,毛利人與白人的選區涇渭分明,毛利人被限定只能參與四個毛利單一選區,一直到1967年才可以參選一般選區。1975年以來,毛利人可以在每五年的人口普查後,決定是否退出毛利選舉人名冊。更特別的是,紐西蘭的選舉制度在1995年由單一選區相對多數決改弦更張為德國式混和比例代表(mixed member proportionality, MMP),也就是一般所謂的聯立制,會根據毛利選舉人名冊調整法定毛利選區席次,2002年以來已經調高為七席。

這樣的制度除了可以擴大毛利人的在地參與,也讓白人國會議員必須關懷毛利議題,不像在過去,因為毛利選民被特定政黨(工黨)綁死,其他政黨意興闌珊。由於毛利人有六成住在都會區,各黨為了拉攏毛利選民,也競相提名具有毛利血統的候選人、或是放在政黨比例的安全名單。毛利人目前有45%選擇參與一般選區,難免會有人擔心要是越來越多的毛利人選擇一般選區,毛利選區是否因此萎縮?議者認為,還是讓毛利人自己用腳來決定,不用杞人憂天。

就實務來看,既然原住民族可以擔任不分區立委(見圖),如果原民政治人物有實力在一般選區脫穎而出,沒有禁止參選的道理(A)。如果有任何理由擔心原住民有過多代表,折衷的方式是至少先讓原住民選民可以選擇改投一般選區(B),再來談候選人跨區(C)。其實,原住民族權利是「一束權利」(bundle of rights),而非零或一的選擇,因此,假使原民選擇參與一般選區(不管參選、或是投票),沒有道理因此就剝奪原民的身分、及相關的權利。

如果完全採取紐西蘭的方式,唯一比較敏感的是原住民選民比較多的地方,譬如花蓮、台東,如果原民選擇區域立委,是否會排擠到非原住民的參政權?政治人物永遠不會嫌選票過多,原住民族候選人不可能光靠原民就當選區域立委,必須顧及選區利益、及選民服務;當年,卑南族的陳建年可以由省議員成功轉戰台東縣長(1993-2001),見證跨越族群選票的必要性,尤其是原民的關鍵少數。當然,更高的境界是權力分享、甚至於少數否決。


(圖/作者提供)

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
施正鋒教授
學歷:美國The Ohio State University政治學系博士、美國Iowa State University政治學系碩士、台灣大學農業經濟系學士
現職:東華大學民族事務暨發展學系教授、淡江大學公共行政學系暨公共政策研究所兼任教授
學術專長:政治學(國際關係、比較政治學)
文章轉載自 https://www.facebook.com/cfshih2012 http://faculty.ndhu.edu.tw/~cfshih/

 

 

本單元最新10篇文章
美國海軍陸戰隊到台灣 / 施正鋒教授
東施效顰般的制度挪移--政客沒有擔當,法官只好吃素 / 施正鋒教授
蔡英文政府的戰鬥內閣 / 施正鋒教授
不應侷限原住民族的政治參與權 / 施正鋒教授
百年前「來去台東找阿姑」 / 施正鋒教授
王爺欺神明 侯友宜只要行得直,做的正,不攻擊對手,他就一定能贏!?不無審究之必要 / 沈究生編撰
王爺欺神明 王爺欺神明,侯友宜只要行得直,做的正,不攻擊對手,「誠信」不是問題?蘇貞昌的「誠信」才是問題?不無審究之必要 / 沈究生編撰
大群館爭議 林洲民是本國法律素人?吾人難免質疑林洲民的本國法律素養?柯文哲是否有放狗咬人之心?縱放林洲民胡言亂語,配合白綠夾擊?不無審究之必要 / 沈究生編撰
大群館爭議 若一約換百約!由文大逐一承租大群館全部房舍土地!再分別轉供師生職工使用!即為合法?不無審究之必要 / 沈究生編撰
大群館爭議 若新北市政府及其他縣市依教育部規定認定大群館為教育設施,是合法合規使用,北市都發局,是否濫權?不無審究之必要 / 沈究生編撰
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(二)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意