前新北市議員金介壽登報質疑新北市副市長侯友宜，2018年01月18日再出招指侯友宜擁有驚人房產，諷侯是「三億警長」、「101包租公」；亞洲警察學會秘書長葉毓蘭澄清，事實上，這片土地是侯友宜太太繼承而來的。這筆透過繼承而得的土地興建房屋，因為侯友宜過去擔任公職，相關財產依法申報、依法信託、依法繳稅、依法開發票，清清白白，有什麼問題？葉毓蘭直言，她與侯友宜相識41年，敢跳出來為他背書。如果侯友宜會貪汙，「砍了我的頭，我也不相信」。若他真的是「三億警長」，他早就被抄家下獄了！侯友宜常說：「我寧可光榮一槍斃命也不願抹黑凌遲而死。」葉毓蘭感慨，他討厭政治，大概也是因為政治常抹黑沒有是非，會被抹黑凌遲吧！公私立大學填報的資料將租用校外建築列入學校宿舍床位數，所在多有，是否合法「當學生宿舍」，應清查認定。不無審究之必要。
負責與文大簽約的又昱公司委任律師陳佳瑤2018/06/15表示，該棟建物是在86年申請為集合住宅，共99塊門牌，並取得北市府核發的使用執照至今。台北市議員和市府官員在101年曾到場履勘，因都發局認定住戶以學生為主，要求應比照「寄宿戶」標準申報公安，開罰文化大學新台幣6萬元，文化大學隔年起，每2年申報一次，並通過公安檢查。北市府曾在102年1月發文回應，認為該處屬「多戶住宅」，一切合法適用，且消防和公安部分都依法申報並通過檢查。都發局指出，大群館86年取得使用執照和通過公安申報，101年在市議員要求下到場會勘，因居住者以學生居多，要求公安申報須提高至適用宿舍的H1規格，開罰文大，大群館目前使用執照確定為集合住宅，因文大當成宿舍並承租給學生，將函請事業主管機關教育部協助認定是集合住宅或學生宿舍。 2012年文大校內已有將近400餘位境外學生入住，市府官員在101年曾到場履勘，要求應比照「寄宿戶」標準申報公安，開罰文化大學新台幣6萬元，文化大學隔年起，每2年申報一次（己經六年三次?，並通過公安檢查。北市府曾在102年1月發文回應，認為該處屬「多戶住宅」，一切合法適用，業主出租大群館，因上揭市府行為致信賴利益受害？如何始能保障學生居住權利正義？
臺北市土地使用分區管制規則第五條：本市都市計畫範圍內土地及建築物之使用，依其性質、用途、規模，分為左列各組：一 第一組：獨立、雙拼住宅。二 第二組：多戶住宅。三 第三組：寄宿住宅。 四 第四組：學前教育設施。五 第五組：教育設施。第 七 條 在第二種住宅區、第二之一種住宅區、第二之二種住宅區內得為左列規定之使用：
一、允許使用
（一）第一組：獨立、雙拼住宅。
（二）第二組：多戶住宅。
（三）第四組：學前教育設施。
（四）第五組：教育設施。
（五）第六組：社區遊憩設施。
（六）第九組：社區通訊設施。
（七）第十組：社區安全設施。
（八）第十五組：社教設施。
（九）第四十九組：農藝及園藝業。
大群館爭議，市府應否認為該處屬「第五組：教育設施。學生宿舍（可包括有無炊、套雅房等?，合法適用「教育設施」標準申報公安？禿鷹圍探長故意混淆視聽？不無審究之必要。
(劉孟錦律師)
