設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:221067 瀏覽總數:647397357
文章總數:221067 瀏覽總數:647397358
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



防杜短期炒作不動產,所得稅法部分條文修正草案三讀通過的房地合一稅2.0版重點為何
司法院110年七月例行記者會新聞稿
納稅者權利保護法失靈 稅官用稅單綁架百姓
民法修正:滿十八歲可自行結婚
從法國「5000人演唱會大實驗」到「健康通行證」
寧打AZ,不打國產!政府可否不要L逼人民打國產?
臺北市利用電訊足跡,試圖阻斷傳播鏈!
小心!臺灣不要成為印尼!
有效實聯制、實名制悠遊卡與數位通行證
從法國「5000人演唱會大實驗」到「健康通行證」 (楊春吉(故鄉)) 2021-07-21 看自由時報愚民笑話 017 游盈隆:經濟艙風波總統急道歉 對疫情亡者卻撐一個月?蔡總統、蘇院長大動作,急著向參加東奧乘坐經濟艙的選手道歉、賠不是的時候,他突然有一種感覺
看自由時報愚民笑話 018 民眾黨團揭露,近7成民眾不願意施打未國際認證的疫苗。國產疫苗的茁壯需要時間與空間,而非急就章向食藥署取得EUA後立即上路施打,在此發表四點主張?
難道!政府已習慣朝令夕改?
誰綁架了政府,讓國會蒙羞貽笑國際
國家機密、或是保密條款,不能淪為遮羞布
看自由時報愚民笑話 015 我對陸半年順差780億美元?台湾每天賺4.4億美元?美國會出兵保台嗎?台灣每天花10億元?只是美國刺蝟戰法武裝台灣的犧牲品?中國需要台灣供给如此多貨品?敢/會台灣淪為/打成廢墟嗎?何如突式斬首蔡英文?
看自由時報愚民笑話 016 我對陸半年順差780億美元?台湾每天賺4.4億美元?美國會出兵保台嗎?台灣每天花10億元?恐「雙颱藤原效應」!憂變天時期?突擊性飛彈點穴攻台好時機?中國需要台灣供给如此多貨品?敢/會台灣淪為/打成廢墟嗎?
枉死700人之後,政府應如何避免再枉死
自由撰稿人的告白
看自由時報愚民笑話 011 研究曝「AZ保護力終生有效」 接種後如形成「殺手訓練營」?它除了可產生病毒抗體外,該疫苗還會在體內創建「訓練營」,用於搜索和摧毀細胞毒性T細胞,甚至可以殺死入侵人體的變種病毒?
看自由時報愚民笑話 012 台湾每天花10億元?只是美國武装刺蝟戰法的犧牲品?明年度國防預算將比今年法定預算數三六一七億元更高,公共建設預算也會適度成長。比今年度更多的國防預算?
看自由時報愚民笑話 013 台湾每天花10億元?只是美國武装刺蝟戰法的犧牲品?與中共編造的神話不同,中國的彈道飛彈沒有能力讓台灣淪為一片廢墟,也沒有辦法重創美國在日本和關島的軍事基地(除非北京動用核武),而這種行徑勢必導致中美滅亡。

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 政經短評

王爺欺神明 年老失智失聰?葉元之列舉蘇貞昌任內公安數據批蘇「白賊昌」?不無審究之必要

文 / 沈究生編撰
【台灣法律網】


王爺欺神明?前行政院長蘇貞昌2010年曾在台北市保安宮公開表示絕不會第三次在新北市參選,新北市長參選人侯友宜2018年04月10日表示,「老縣長跟神明說的事情,他去跟神明說清楚就好啦!」神明百姓不禁要問?多年來你都去那??多年來你都不拜神明?多年來你都不愛百姓?神明百姓真的可以招之即來呼之即去?多年來你都去那?不無審究之必要。

民進黨新北市長參選人蘇貞昌說,當新北市長會幫忙解決文大學生住宿問題,還批大群館不安全。對此,前新北市副發言人、新北市議員參選人葉元之2018-06-23在臉書提出公安數據打臉蘇貞昌表示,蘇貞昌在台北縣長任內,火災數量是新北市長朱立倫的10倍以上,批評蘇貞昌「有嘴講別人,沒嘴講自己!」葉元之指出,蘇老縣長一直批評別人,但是自己當台北縣長時公安事件卻層出不窮。擔任台北縣長6年,火災死亡人數高達236人,是朱立倫市長前6年的2倍多; 火災數量8263起,更是朱立倫的10多倍!此外,葉元之說,蘇貞昌批判大群館的公安問題,根本是誤導大眾。大群館的公安及消防安檢通通都有通過,「哪裡來的不安全?」「蘇老縣長不用為了選舉一直說謊!」葉元之表示,蘇貞昌選的是新北市長,不解決輔大、淡江等宿舍問題,卻去解決位於台北市的文化大學宿舍問題,「嘴砲真的是太強了!」他甚至不客氣的稱呼蘇貞昌為「白賊昌」,質問蘇,「要怎麼解決文大宿舍問題?」葉元之批,蘇貞昌有嘴講別人,沒嘴講自己!數字會說話,市民選的是有能力的市長,「不是選一個很會說謊、抹黑的市長!」1

前行政院長蘇貞昌2010年曾在台北市保安宮公開表示絕不會第三次在新北市參選,「老縣長跟神明說的事情,他去跟神明說清楚就好啦!」神明百姓不禁要問?神明百姓真的可以招之即來呼之即去?王爺欺神明﹖蘇貞昌年老失智失聰?也許令人同情?葉元之列舉蘇貞昌任內公安數據批蘇「白賊昌」?不無審究之必要。


1.  葉元之列舉蘇貞昌任內公安數據批蘇「白賊昌」
udn 聯合新聞網-2018年6月23日
https://udn.com/news/story/6656/3215059
民進黨新北市長參選人蘇貞昌說,當新北市長會幫忙解決文大學生住宿問題,還批大群館不安全。對此,前新北市副發言人、新北市議員參選人葉元之 ...

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

 

 

本單元最新10篇文章
小英政府超高價購買私有民製劣質(不良率超過八成?)非WHO認可的疫苗?偽造文書?發出偽(假?)藥准許製造公文?保留空白N口?给迫於生活使急於施打民眾?何其不仁不義?奈何?無言?病毒疫苗採購關係國民的安危、生計及自由,何其緊迫,是在和時間賽跑的重大事情?蔡英 / 尹章華教授
高端疫苗量產良率不到兩成?陳時中:這是生產端的事?真是胡說八道?得標廠商分批交出二批劣質不良率貨品(疫苗)?是否應予解约(拒絕廠商交貨?)如未解约?是否應主動積極進行調查不良率超高的原因?包括原料/產製原液/品管(QC)/標示/包裝/貯存/運送/出貨(交付買 / 尹章華教授
外傳吳秀梅多次以專長不合請辭食藥署長未果?基於良知及正義感?不贊成為私有民產劣質疫苗背書(傾向巨大投資中研院/國衛院研發國制/國有疫苗?),退為深喉嚨?善哉?善哉?吳秀梅深具正義感,在高醫透明革命轉型正義運動中,總是身先士卒站在第一線,全力反對陳啟川家族三代 / 尹章華教授
小英執政六年疫苗政策愧對國家人民?007 錯失嚴阻印度變種入侵?防疫措施「滾動調整」永遠慢半拍? / 尹章華教授
小英執政六年疫苗政策愧對國家人民?008 錯失培養/投資中研院/國衛院國有國產疫苗?何必堅持私有民產疫苗?無奈?無言? / 尹章華教授
小英執政六年疫苗政策愧對國家人民?009 良率不及二成?不得驗收/購入私有土產低標企業疫苗? / 尹章華教授
小英執政六年疫苗政策愧對國家人民?010 侯友宜重申希望政府趕快讓疫苗進來,讓全民都能接種疫苗。喊話中央別刁難買疫苗 侯友宜:人民心裡感受最清楚。「不要以政治扭曲專業」,若要專業辯論就大家來辯論?上帝/林全给了台灣機會?却被有私心的英明蔡蘇陳邪惡三& / 尹章華教授
小英執政六年疫苗政策愧對國家人民?011 蓄意以低標放水私有民產低標企業疫苗?美中都保國產國用?那是符合WHO審核標準的疫苗?疫苗是要打進身體裡的?蔡政府依上揭標準把關?誰曰不可!但於今却以自訂低標的國產疫苗?打入百姓/人民的身體,就萬萬不可?去年11月東洋 / 尹章華教授
小英執政六年疫苗政策愧對國家人民?012 欺騙人民且漠視民間疾苦及高死亡率?民眾黨團揭露,近7成民眾不願意施打未國際認證的疫苗。國產疫苗的茁壯需要時間與空間,而非急就章向食藥署取得EUA後立即上路施打,在此發表四點主張? / 尹章華教授
不是不報、只是時候未到--沒做壞事,不怕被獵巫 / 施正鋒教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》存證信函之撰寫技巧與範例解說 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有土地開發.糾紛處理與法律實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產強制執行與法拍實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》買賣及租賃不動產簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》常見房地產交易糾紛處理技巧 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》合建契約簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產交易糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(五)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意