設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:190007 瀏覽總數:369813323
文章總數:190007 瀏覽總數:369813324
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



東施效顰般的制度挪移--政客沒有擔當,法官只好吃素
2018年7月1日起臺灣財經改了什麼?
夏普在5G手機下的面板市場看法
海外利潤損失賠償在專利侵權盈餘比較看法
中國抗議臺灣太平島租用美軍看法
臺灣新北地方法院107年度金重訴字第1號違反銀行法案件新聞稿
臺灣臺北地方法院105年度訴字第133號被告等27人違反稅捐稽徵法案件新聞稿
最高法院106年度台上字第1867號違反貪污治罪條例等罪案件新聞稿
最高行政法院就107年度判字第388號申報公職人員財產事件新聞稿
臺灣高等法院臺南分院107年度矚上重更一字第3號違反公職人員選罷法案件新聞稿
臺灣臺北地方法院107年度金訴字第29號涉犯貪污案件強制處分結果新聞稿
最高法院就媒體載傅蜞m違反證券交易法案係以金錢延宕審理之回應新聞稿
法務部卸、新任部長交接典禮新聞稿
民眾租屋簽約與房東議定電費的收費標準時,應注意哪些事項
蔡英文政府的戰鬥內閣
大法官釋字第 766 號:國民年金法之遺屬年金請領案
【林蕙瑛專欄】先尊重才能進行對話
公同共有繼承者連帶稅務責任?
5G及3D照相手機對刷臉金融及產業發展看法
行受賄在「SOGO」併購實質影響職權看法

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 政經短評

馬克斯主義與民族主義

文 / 施正鋒教授
【台灣法律網】


民族主義是一種信念,是指一群人認為彼此是一個福禍與共的共同體、而且相信大家的福祉必須透過國家才能獲得保障,因此希望透過民族自決權(national right to self-determination)的實踐,來獲致自己的「民族國家」(nation-state);上述理念的哲學基礎是自由、以及平等,原本是用來號召百姓掙脫專制王朝、或異族統治。其實,民族運動不分左派、還是右派,卻不免被野心者拿來當作侵略的號召,如果以希特勒歸謬法(reductio ad Hitlerum)來看,也就是希特勒作過的事都是錯的,那麼,原來是自保的鹿群當然就會被當作嗜血的狼群。

就邏輯上而言,民族主義與馬克斯主義有四種可能的關係:水火不容(馬克斯主義者無法接受民族主義)、相互包含(馬克斯主義包含民族主義、或是民族主義包含馬克斯主義)、以及彼此有交集(兩者有相容、也有互斥的地方)。第一種觀點是把民族主義當作右派的專利,真正的馬克斯主義的信徒當然不能接受歧路亡羊;第二種看法則是把民族主義當作馬克斯主義的一個面向,也就是在不同的時空條件下,有時候不妨盜用民族主義的糖衣來包裝馬克斯主義,沒有利用價值的時候就棄之如敝屣,或可稱民族式的馬克斯主義(national Marxism);第三種認為如果要達成民族解放,馬克斯主義的思想也可以挪用來號召群眾,尤其是社會的弱勢群眾,這是帶有馬克斯主義色彩的民族主義(Marxist nationalism);第四種則是保持開放的態度,認為彼此有重疊處、甚至於相互交織,也就是民族解放與階級鬥爭可以相輔相成、也有牴觸之處。

對於馬克斯的思想持正面評價的人來說,即使他有時候聽起來好像是民族主義者,其實是人道主義者、國際主義者、具有包容性;相對地,也有人認為他是如假包換的民族主義者、甚至於是種族主義者,真真假假,儘管裹著國際主義的外衣,骨子裡頭是日耳曼民族至上。針對馬克斯對於民族運動的曖昧、不一致、混亂、甚至於搖擺不定,美國政治學者Peter Zwick在他的專書《民族共產主義》(National Communism, 1983)認為這些都是誤解,因為他既不是教條的空想家、也不是超然客觀的社會科學家、更對於現實的政治權力或是政黨鬥爭沒有興趣 ;他所關注的是嚴謹的實證主義與戰術彈性之間如何取得平衡,因此,在審度政治脈絡的變動下,經過科學的評估,即使面對矛盾的歷史潮流,出於政治的必要性,當下立斷著手理論的修正、甚或拋棄思想的原則,所以不會拘泥於特定的意識形態觀點,當然也不是機會主義者。

Zwick指出,那些對於馬克斯的誤解,相當程度是根源自混淆國際主義(internationalism)與世界主義(cosmopolitanism)。對於世界主義的信徒來說,民族不是正面的政治力量、在革命的過程沒有角色,當然就無法透過民族主義的途徑來獲致革命;相對地,國際主義者相信在不同的歷史傳統下,只要是在民族勞動階級(proletariat,亦即工人、或譯為無產階級)的帶領下就可以達成革命目標,因此是可以接受民族、以及國家;換句話說,起碼在過渡時期,馬克斯主義是可以接受民族主義,而國家當然是勞動階級的民族國家。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
施正鋒教授
學歷:美國The Ohio State University政治學系博士、美國Iowa State University政治學系碩士、台灣大學農業經濟系學士
現職:東華大學民族事務暨發展學系教授、淡江大學公共行政學系暨公共政策研究所兼任教授
學術專長:政治學(國際關係、比較政治學)
文章轉載自 https://www.facebook.com/cfshih2012 http://faculty.ndhu.edu.tw/~cfshih/

 

 

本單元最新10篇文章
東施效顰般的制度挪移--政客沒有擔當,法官只好吃素 / 施正鋒教授
蔡英文政府的戰鬥內閣 / 施正鋒教授
不應侷限原住民族的政治參與權 / 施正鋒教授
百年前「來去台東找阿姑」 / 施正鋒教授
王爺欺神明 侯友宜只要行得直,做的正,不攻擊對手,他就一定能贏!?不無審究之必要 / 沈究生編撰
王爺欺神明 王爺欺神明,侯友宜只要行得直,做的正,不攻擊對手,「誠信」不是問題?蘇貞昌的「誠信」才是問題?不無審究之必要 / 沈究生編撰
大群館爭議 林洲民是本國法律素人?吾人難免質疑林洲民的本國法律素養?柯文哲是否有放狗咬人之心?縱放林洲民胡言亂語,配合白綠夾擊?不無審究之必要 / 沈究生編撰
大群館爭議 若一約換百約!由文大逐一承租大群館全部房舍土地!再分別轉供師生職工使用!即為合法?不無審究之必要 / 沈究生編撰
大群館爭議 若新北市政府及其他縣市依教育部規定認定大群館為教育設施,是合法合規使用,北市都發局,是否濫權?不無審究之必要 / 沈究生編撰
大群館爭議 公私立大學租用校外建築列入學校宿舍,所在多有,柯文哲未經查實逕謂,從民國86年的那張使用執照違反土地分區使用,如此胡言亂語,是否配合白綠夾擊?不無審究之必要 / 沈究生編撰
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(六)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意