設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-12-12 文章總數:183935 瀏覽:333927807(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




【新聞疑義1784】「限制出境出海」法制化
【新聞疑義1785】輔具以後不用買(輔具租賃契約之檢視)
【新聞疑義1786】租賃條例施行後,租賃法令之適用10-以水電費負擔及水電表查看為例
【新聞疑義1787】半夜嘰嘰聲,怎麼辦?
我們都是「理性人」嗎?從諾獎經濟學心理帳戶,看開放性構成要件之誤區
鴻海從職工福利金開始的網路金融業發展
企業對勞工訓練成本差別加班費看法
人格權侵權是財產權利還是利益請求權?
狡兔三窟典故是好教材嗎?
司法互助新篇章─行政院會通過「國際刑事司法互助法」草案
深化完善刑事補償機制,協助刑事誤判的無辜受害者新聞稿
臺北高等行政法院審理原告葉繼元與被告內政部警政署保安警察第二總隊間考績事件新聞稿
智慧財產法院102年度民營訴字第6號營業秘密損害賠償等民事事件第一審判決新聞稿
臺灣雲林地方法院105年度訴字477號審理被告違反貪污治罪條例案件新聞稿
最高法院106年12月份刑事開庭案件就106年度台刑補字第5號陳志雄強盜請求刑事補償案行調查程序
臺北高等行政法院審理原告葉繼元與被告內政部警政署保安警察第二總隊間考績事件(105年度訴字第173號)新聞稿
智慧財產法院102年度民營訴字第6號營業秘密損害賠償等民事事件第一審判決新聞稿
臺灣雲林地方法院105年度訴字477號審理被告蔡永常等人違反貪污治罪條例案件新聞稿
有關媒體刊載臺北市柯市長就所屬都發局陸績對違規使用工業宅之裁罰處分,均經本院判決北市府敗訴所為不實言論之澄清新聞稿
【新聞疑義1772】天花板,掉落40公斤水泥塊!

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 政經短評

兩岸交流隆中對 048 省軍費增加福利 諸葛不亮杜撰

文 / 諸葛不亮
【台灣法律網】


兩岸交流隆中對   048省軍費增加福利  諸葛不亮杜撰

話說;假仙、偽善、無聊三人雲遊至行天武聖宮宮外交會偶遇。卻過而不入;打坐三時,仍未得示。不約而同的喟嘆!「兩岸一家親、命運共同體」;濟公有旨。巧遇朱熹,又遇法海。三人對兩岸交流並無良策,遂建議由濟公仿東漢末年,劉備三顧茅廬,得見諸葛亮;盼如千古名篇《隆中對》,對兩岸交流尋良策也。中國要實現「祖國統一」的「中國夢」。事在人為、順時勢取先機。以知己知彼,收「祖國統一」的功效。…
三顧堂內,濟公諸葛亮敘禮,分賓主而坐。屏人促席而談。
假仙、偽善、無聊三人在三顧堂外,也在閒言;
無聊杜撰:「感恩師父、讚嘆師父」。台南南鯤鯓代天府2015年抽出國運籤「武則天坐天」,不幸言中;天亡我也!
假仙杜撰:切莫此言;天意難測!
偽善杜撰:是也。非也。濟公千里遠來,諸葛亮抱經世奇才,必有兩岸交流良策。
無聊杜撰:二位兄長,可先打住。且聽三顧堂內言。
三顧堂內言;對台工作須更張。中國處理台灣問題,比較偏重己在大陸的台商或台籍學生或人民,對在台灣?地或第三地的台籍公司或人民,似力有未及,有待加強。對台工作須更張。中國處理台灣問題,比較偏重己在大陸的台商或台籍學生或人民,對在台灣?地或第三地的台籍公司或人民,似力有未及,有待加強。近期大陸武統聲浪高漲,有關國軍能在台海戰爭中支撐多久的討論再度引起關注。國防部前副部長林中斌表示,解放軍不見血的「點穴戰」能讓台灣指揮系統癱瘓,台灣非常難抵擋,「只是48小時或72小時時間的不同」。「兩岸一家親、命運共同體」;中國要實現「祖國統一」的「中國夢」。事在人為、順時勢取先機。大陸對台工作,即使動用武力,其目的也旨在保衛台灣生態及居住環境,並以不直接傷害台灣人民生命財產為原則。台灣當局不必自以為是,把大陸武攻恫嚇台灣人民。台灣面臨點穴攻台撐3天的八大穴;可能包括:一、台灣生態除三害:(1)台中電廠火力(2)大潭發電廠(3)亞洲水泥花蓮廠;二、遠程雷達,不作美國看門狗:(4)新竹五峰樂山雷達站(5)太平島雷達站;三、軍方目標先控制,取得制空制海權;(6)空軍佳山基地、花蓮基地(7)台東志航基地(8)屏東空軍基地。中國大陸國防開支成長,總額將首次突破一兆人民幣,只占GDP的比重平均為1.32%,也遠低於2.4%的世界平均水準。加上「隱性軍費」,可能至多為2%。兩位國會議員卡登(Benjamin L. Cardin, D-MD)與麥肯(John McCain, R-AZ),要求台灣的國防預算應達GDP的3%。從國際比較來看,世界前15大軍事強國(以國防經費為基準)的國防費平均值也只有GDP的2.4%,超過3%的國家只有美、俄以及中東的沙烏地。從政府稅收與支出的角度來看,台灣的稅收是全世界數一數二的少,國防費如果提高到GDP的3%,將是世界前幾名的高;台灣的GDP為100元時,只收13元的稅,卻要花3元在國防上,扣掉國防後只剩10元可以用;反觀世界主要國家,GDP若為100元,稅收約25元,國防費不到2元,「如以金額來看,我們距離舉債上限,只差9045億元(2015年7月資料),如果,國防預算增加到GDP的3%,即增加1900億,我們說五年後舉債會破表,一點也不誇張。」文章分析說,台灣的國防經費每年約100億美元,有人會說國防支出這麼高「那都是因為『中國』這個敵對國家」,如果假設中國大陸每年的國防經費只佔GDP的2%,經費卻高達1880億美元,以金額論是世界第二高,不過起比美國的6400億美元(GDP的3.8%)還差了一大截,台灣與大陸的差距如此之大,「你真的想要和中國大陸拚國防嗎?中國大陸的目標是美國,不是台灣。」有人要先提高到GDP的3%,即提高到160億美元(2016年基準)。」但別忘了,中國大陸的年GDP成長率為7%,台灣約只有2%。如果,台灣想維持1880億美元對160億的對比關係,台灣的國防經費除了每要依GDP的成長率成率之外,還需額外增加5%的成長;也就是說,台灣10年後需額外增加60%的國防經費,屆時財政必垮無疑。台灣如果「要努力達成將國防預算恢復到GDP 3%的水準」,又要,勢必考驗國人的智慧和選揮。
假仙杜撰:「兩岸一家親、命運共同體」;中國要實現「祖國統一」的「中國夢」。事在人為、順時勢取先機。大陸對台工作,即使動用武力,其目的也旨在保衛台灣生態及居住環境,並以不直接傷害台灣人民生命財產為原則。國防部前副部長林中斌表示,解放軍不見血的「點穴戰」能讓台灣癱瘓,台灣非常難抵擋,「只是48小時或72小時時間的不同」。如果,台灣想維持1880億美元對160億的對比關係,台灣的國防經費除了每要依GDP的成長率成率之外,還需額外增加5%的成長;也就是說,台灣10年後需額外增加60%的國防經費,屆時財政必垮無疑。台灣如果「要努力達成將國防預算恢復到GDP 3%的水準」,又要,勢必考驗國人的智慧和選揮。
偽善杜撰:是耶。非耶。「兩岸一家親、命運共同體」;中國要實現「祖國統一」的「中國夢」。事在人為、順時勢取先機。大陸對台工作,即使動用武力,其目的也旨在保衛台灣生態及居住環境,並以不直接傷害台灣人民生命財產為原則。國防部前副部長林中斌表示,解放軍不見血的「點穴戰」能讓台灣癱瘓,台灣非常難抵擋,「只是48小時或72小時時間的不同」。如果,台灣想維持1880億美元對160億的對比關係,台灣的國防經費除了每要依GDP的成長率成率之外,還需額外增加5%的成長;也就是說,台灣10年後需額外增加60%的國防經費,屆時財政必垮無疑。台灣如果「要努力達成將國防預算恢復到GDP 3%的水準」,又要,勢必考驗國人的智慧和選揮。
三人喟嘆:「兩岸一家親、命運共同體」;中國要實現「祖國統一」的「中國夢」。事在人為、順時勢取先機。大陸對台工作,即使動用武力,其目的也旨在保衛台灣生態及居住環境,並以不直接傷害台灣人民生命財產為原則。國防部前副部長林中斌表示,解放軍不見血的「點穴戰」能讓台灣癱瘓,台灣非常難抵擋,「只是48小時或72小時時間的不同」。如果,台灣想維持1880億美元對160億的對比關係,台灣的國防經費除了每要依GDP的成長率成率之外,還需額外增加5%的成長;也就是說,台灣10年後需額外增加60%的國防經費,屆時財政必垮無疑。台灣如果「要努力達成將國防預算恢復到GDP 3%的水準」,又要,勢必考驗國人的智慧和選揮。 天意難測!天意難測!….. 且待下回分解。


1. 台灣高喊軍費佔GDP的3% 做了一件大陸都不敢的事?特約記者陳孟孟/台北報導
中國大陸今年國防開支成長7%左右,總額將首次突破一兆人民幣,外界認為增長速度驚人,但中方宣稱國防費近10年只占GDP的比重平均為1.32%,不僅低於世界主要國家,也遠低於2.4%的世界平均水準。由於大陸仍服膺經濟成長規律,就算加上「隱性軍費」,可能至多為2%,很值得台灣思索背後因素。前總統馬英九競選政見承諾「國防預算不低於GDP3%」,不過任內期間連年跳票,現在執政的民進黨先前提出的「國防藍皮書」,也宣示「努力達成將國防預算恢復到GDP 3%的水準」,而且新增的國防預算「大部分將用於振興國內國防產業上,目標在提高武器裝備的自我研製能力。」顯然增加國防預算是「藍綠共識」,但實際能否達成,卻無人可作保證,原因出在政府的經費能否因應。去年兩位美國重量級國會議員卡登(Benjamin L. Cardin, D-MD)與麥肯(John McCain, R-AZ),間接要求台灣的國防預算應達GDP的3%。從國際比較來看,世界前15大軍事強國(以國防經費為基準)的國防費平均值也只有GDP的2.4%,超過3%的國家只有美、俄以及中東的沙烏地。勞動黨粉專「怎麼辦」先前曾刊出一篇文章指出,從政府財政赤字來看,目前政府的負債為GDP的34.7%,距離舉債上限的40.6%只差5.9%,倘若國防經費提高到GDP的3%,即,要從現今的1.87%提到3%,需再增加1.13%(若不排擠其他預算,就必需舉債支應),「一個很簡單的算術問題,不考慮別的因素,單是國防經費這一項,就會讓政府負債在5年後破表。」文章表示,從政府稅收與支出的角度來看,台灣的稅收是全世界數一數二的少,國防費如果提高到GDP的3%,將是世界前幾名的高;台灣的GDP為100元時,只收13元的稅,卻要花3元在國防上,扣掉國防後只剩10元可以用;反觀世界主要國家,GDP若為100元,稅收約25元,國防費不到2元,「如以金額來看,我們距離舉債上限,只差9045億元(2015年7月資料),如果,國防預算增加到GDP的3%,即增加1900億,我們說五年後舉債會破表,一點也不誇張。」文章分析說,台灣的國防經費每年約100億美元,有人會說國防支出這麼高「那都是因為『中國』這個敵對國家」,如果假設中國大陸每年的國防經費只佔GDP的2%,經費卻高達1880億美元,以金額論是世界第二高,不過起比美國的6400億美元(GDP的3.8%)還差了一大截,而台灣與大陸的差距如此之大,「你真的想要和中國大陸拚國防嗎?中國大陸的目標是美國,不是台灣。」該文分析說,有人要說「我們不是跟中國大陸拚軍備,但要縮小或維持一定的比例,所以要先提高到GDP的3%,即提高到160億美元(2016年基準)。」但別忘了,中國大陸的年GDP成長率為7%,而台灣約只有2%。如果,台灣想維持1880億美元對160億的對比關係,台灣的國防經費除了每要依GDP的成長率成率之外,還需額外增加5%的成長;也就是說,台灣10年後需額外增加60%的國防經費,屆時財政必垮無疑。剛上任的美國總統川普大舉擴軍,準備要強勢回到亞太,但中國大陸並未因此「軍費暴衝」,台灣如果「要努力達成將國防預算恢復到GDP 3%的水準」,極盡所能讓國軍擁有財政條件許可下最優良的武器裝備,讓國防產業在台灣這塊土地上生根成長,但又要同時保持經濟增長與擴增的社福支出,勢必考驗執政者的智慧。

2.台灣高喊軍費佔GDP的3% 做了一件大陸都不敢的事?特約記者陳孟孟/台北報導
中國大陸今年國防開支成長7%左右,總額將首次突破一兆人民幣,外界認為增長速度驚人,但中方宣稱國防費近10年只占GDP的比重平均為1.32%,不僅低於世界主要國家,也遠低於2.4%的世界平均水準。由於大陸仍服膺經濟成長規律,就算加上「隱性軍費」,可能至多為2%,很值得台灣思索背後因素。前總統馬英九競選政見承諾「國防預算不低於GDP3%」,不過任內期間連年跳票,現在執政的民進黨先前提出的「國防藍皮書」,也宣示「努力達成將國防預算恢復到GDP 3%的水準」,而且新增的國防預算「大部分將用於振興國內國防產業上,目標在提高武器裝備的自我研製能力。」顯然增加國防預算是「藍綠共識」,但實際能否達成,卻無人可作保證,原因出在政府的經費能否因應。去年兩位美國重量級國會議員卡登(Benjamin L. Cardin, D-MD)與麥肯(John McCain, R-AZ),間接要求台灣的國防預算應達GDP的3%。從國際比較來看,世界前15大軍事強國(以國防經費為基準)的國防費平均值也只有GDP的2.4%,超過3%的國家只有美、俄以及中東的沙烏地。勞動黨粉專「怎麼辦」先前曾刊出一篇文章指出,從政府財政赤字來看,目前政府的負債為GDP的34.7%,距離舉債上限的40.6%只差5.9%,倘若國防經費提高到GDP的3%,即,要從現今的1.87%提到3%,需再增加1.13%(若不排擠其他預算,就必需舉債支應),「一個很簡單的算術問題,不考慮別的因素,單是國防經費這一項,就會讓政府負債在5年後破表。」文章表示,從政府稅收與支出的角度來看,台灣的稅收是全世界數一數二的少,國防費如果提高到GDP的3%,將是世界前幾名的高;台灣的GDP為100元時,只收13元的稅,卻要花3元在國防上,扣掉國防後只剩10元可以用;反觀世界主要國家,GDP若為100元,稅收約25元,國防費不到2元,「如以金額來看,我們距離舉債上限,只差9045億元(2015年7月資料),如果,國防預算增加到GDP的3%,即增加1900億,我們說五年後舉債會破表,一點也不誇張。」文章分析說,台灣的國防經費每年約100億美元,有人會說國防支出這麼高「那都是因為『中國』這個敵對國家」,如果假設中國大陸每年的國防經費只佔GDP的2%,經費卻高達1880億美元,以金額論是世界第二高,不過起比美國的6400億美元(GDP的3.8%)還差了一大截,而台灣與大陸的差距如此之大,「你真的想要和中國大陸拚國防嗎?中國大陸的目標是美國,不是台灣。」該文分析說,有人要說「我們不是跟中國大陸拚軍備,但要縮小或維持一定的比例,所以要先提高到GDP的3%,即提高到160億美元(2016年基準)。」但別忘了,中國大陸的年GDP成長率為7%,而台灣約只有2%。如果,台灣想維持1880億美元對160億的對比關係,台灣的國防經費除了每要依GDP的成長率成率之外,還需額外增加5%的成長;也就是說,台灣10年後需額外增加60%的國防經費,屆時財政必垮無疑。剛上任的美國總統川普大舉擴軍,準備要強勢回到亞太,但中國大陸並未因此「軍費暴衝」,台灣如果「要努力達成將國防預算恢復到GDP 3%的水準」,極盡所能讓國軍擁有財政條件許可下最優良的武器裝備,讓國防產業在台灣這塊土地上生根成長,但又要同時保持經濟增長與擴增的社福支出,勢必考驗執政者的智慧。

3.台灣高喊軍費佔GDP的3% 做了一件大陸都不敢的事?特約記者陳孟孟/台北報導
中國大陸今年國防開支成長7%左右,總額將首次突破一兆人民幣,外界認為增長速度驚人,但中方宣稱國防費近10年只占GDP的比重平均為1.32%,不僅低於世界主要國家,也遠低於2.4%的世界平均水準。由於大陸仍服膺經濟成長規律,就算加上「隱性軍費」,可能至多為2%,很值得台灣思索背後因素。前總統馬英九競選政見承諾「國防預算不低於GDP3%」,不過任內期間連年跳票,現在執政的民進黨先前提出的「國防藍皮書」,也宣示「努力達成將國防預算恢復到GDP 3%的水準」,而且新增的國防預算「大部分將用於振興國內國防產業上,目標在提高武器裝備的自我研製能力。」顯然增加國防預算是「藍綠共識」,但實際能否達成,卻無人可作保證,原因出在政府的經費能否因應。去年兩位美國重量級國會議員卡登(Benjamin L. Cardin, D-MD)與麥肯(John McCain, R-AZ),間接要求台灣的國防預算應達GDP的3%。從國際比較來看,世界前15大軍事強國(以國防經費為基準)的國防費平均值也只有GDP的2.4%,超過3%的國家只有美、俄以及中東的沙烏地。勞動黨粉專「怎麼辦」先前曾刊出一篇文章指出,從政府財政赤字來看,目前政府的負債為GDP的34.7%,距離舉債上限的40.6%只差5.9%,倘若國防經費提高到GDP的3%,即,要從現今的1.87%提到3%,需再增加1.13%(若不排擠其他預算,就必需舉債支應),「一個很簡單的算術問題,不考慮別的因素,單是國防經費這一項,就會讓政府負債在5年後破表。」文章表示,從政府稅收與支出的角度來看,台灣的稅收是全世界數一數二的少,國防費如果提高到GDP的3%,將是世界前幾名的高;台灣的GDP為100元時,只收13元的稅,卻要花3元在國防上,扣掉國防後只剩10元可以用;反觀世界主要國家,GDP若為100元,稅收約25元,國防費不到2元,「如以金額來看,我們距離舉債上限,只差9045億元(2015年7月資料),如果,國防預算增加到GDP的3%,即增加1900億,我們說五年後舉債會破表,一點也不誇張。」文章分析說,台灣的國防經費每年約100億美元,有人會說國防支出這麼高「那都是因為『中國』這個敵對國家」,如果假設中國大陸每年的國防經費只佔GDP的2%,經費卻高達1880億美元,以金額論是世界第二高,不過起比美國的6400億美元(GDP的3.8%)還差了一大截,而台灣與大陸的差距如此之大,「你真的想要和中國大陸拚國防嗎?中國大陸的目標是美國,不是台灣。」該文分析說,有人要說「我們不是跟中國大陸拚軍備,但要縮小或維持一定的比例,所以要先提高到GDP的3%,即提高到160億美元(2016年基準)。」但別忘了,中國大陸的年GDP成長率為7%,而台灣約只有2%。如果,台灣想維持1880億美元對160億的對比關係,台灣的國防經費除了每要依GDP的成長率成率之外,還需額外增加5%的成長;也就是說,台灣10年後需額外增加60%的國防經費,屆時財政必垮無疑。剛上任的美國總統川普大舉擴軍,準備要強勢回到亞太,但中國大陸並未因此「軍費暴衝」,台灣如果「要努力達成將國防預算恢復到GDP 3%的水準」,極盡所能讓國軍擁有財政條件許可下最優良的武器裝備,讓國防產業在台灣這塊土地上生根成長,但又要同時保持經濟增長與擴增的社福支出,勢必考驗執政者的智慧。

4.台灣高喊軍費佔GDP的3% 做了一件大陸都不敢的事?特約記者陳孟孟/台北報導
中國大陸今年國防開支成長7%左右,總額將首次突破一兆人民幣,外界認為增長速度驚人,但中方宣稱國防費近10年只占GDP的比重平均為1.32%,不僅低於世界主要國家,也遠低於2.4%的世界平均水準。由於大陸仍服膺經濟成長規律,就算加上「隱性軍費」,可能至多為2%,很值得台灣思索背後因素。前總統馬英九競選政見承諾「國防預算不低於GDP3%」,不過任內期間連年跳票,現在執政的民進黨先前提出的「國防藍皮書」,也宣示「努力達成將國防預算恢復到GDP 3%的水準」,而且新增的國防預算「大部分將用於振興國內國防產業上,目標在提高武器裝備的自我研製能力。」顯然增加國防預算是「藍綠共識」,但實際能否達成,卻無人可作保證,原因出在政府的經費能否因應。去年兩位美國重量級國會議員卡登(Benjamin L. Cardin, D-MD)與麥肯(John McCain, R-AZ),間接要求台灣的國防預算應達GDP的3%。從國際比較來看,世界前15大軍事強國(以國防經費為基準)的國防費平均值也只有GDP的2.4%,超過3%的國家只有美、俄以及中東的沙烏地。勞動黨粉專「怎麼辦」先前曾刊出一篇文章指出,從政府財政赤字來看,目前政府的負債為GDP的34.7%,距離舉債上限的40.6%只差5.9%,倘若國防經費提高到GDP的3%,即,要從現今的1.87%提到3%,需再增加1.13%(若不排擠其他預算,就必需舉債支應),「一個很簡單的算術問題,不考慮別的因素,單是國防經費這一項,就會讓政府負債在5年後破表。」文章表示,從政府稅收與支出的角度來看,台灣的稅收是全世界數一數二的少,國防費如果提高到GDP的3%,將是世界前幾名的高;台灣的GDP為100元時,只收13元的稅,卻要花3元在國防上,扣掉國防後只剩10元可以用;反觀世界主要國家,GDP若為100元,稅收約25元,國防費不到2元,「如以金額來看,我們距離舉債上限,只差9045億元(2015年7月資料),如果,國防預算增加到GDP的3%,即增加1900億,我們說五年後舉債會破表,一點也不誇張。」文章分析說,台灣的國防經費每年約100億美元,有人會說國防支出這麼高「那都是因為『中國』這個敵對國家」,如果假設中國大陸每年的國防經費只佔GDP的2%,經費卻高達1880億美元,以金額論是世界第二高,不過起比美國的6400億美元(GDP的3.8%)還差了一大截,而台灣與大陸的差距如此之大,「你真的想要和中國大陸拚國防嗎?中國大陸的目標是美國,不是台灣。」該文分析說,有人要說「我們不是跟中國大陸拚軍備,但要縮小或維持一定的比例,所以要先提高到GDP的3%,即提高到160億美元(2016年基準)。」但別忘了,中國大陸的年GDP成長率為7%,而台灣約只有2%。如果,台灣想維持1880億美元對160億的對比關係,台灣的國防經費除了每要依GDP的成長率成率之外,還需額外增加5%的成長;也就是說,台灣10年後需額外增加60%的國防經費,屆時財政必垮無疑。剛上任的美國總統川普大舉擴軍,準備要強勢回到亞太,但中國大陸並未因此「軍費暴衝」,台灣如果「要努力達成將國防預算恢復到GDP 3%的水準」,極盡所能讓國軍擁有財政條件許可下最優良的武器裝備,讓國防產業在台灣這塊土地上生根成長,但又要同時保持經濟增長與擴增的社福支出,勢必考驗執政者的智慧。

寄給朋友     友善列印

 

 

 

本單元最新10篇文章
轉型正義—救救台灣脫離嘴炮共和國 / 廖元豪教授
新北市長選舉開打 / 施正鋒教授
兩岸交流隆中對 047 點穴攻台撐3天 諸葛不亮杜撰 / 諸葛不亮
兩岸交流隆中對 048 省軍費增加福利 諸葛不亮杜撰 / 諸葛不亮
兩岸交流隆中對 049 省軍費增加科研 諸葛不亮杜撰 / 諸葛不亮
兩岸交流隆中對 050 兩岸交流隆中對 諸葛不亮杜撰 / 諸葛不亮
兩岸交流隆中對 045 陸客郵輪不通航 諸葛不亮杜撰 / 諸葛不亮
兩岸交流隆中對 046 除四惡詐毒污獨 諸葛不亮杜撰 / 諸葛不亮
兩岸交流隆中對 044 海運限航煤油氣 諸葛不亮杜撰 / 諸葛不亮
國際學術組織的參與 / 施正鋒教授
  本單元更多文章......

 

 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程 
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押)(劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析(劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務(劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務(劉孟錦律師)
法 律 叢 書 
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
台灣人的憲法與政府
尹章華.劉孟錦
定價:NT $ 250元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
茱麗葉的家-露營 創意商品
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 中國新娘論壇
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意