設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:210729 瀏覽總數:547993394
文章總數:210729 瀏覽總數:547993395
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



養小鬼、佔缺、漂白
戀戀碧潭
『組織犯罪條例適用及減刑之探討』 法制座談會
司法院109年第六次人事審議委員會決議
台灣價值不可成絕響
校外實習,是勞工還是實習生?
媒體談“”史料“”,太扯了!  
【林蕙瑛專欄】女同志的性騷擾
國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事
司法院就媒體報導有關擬訂「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限等之澄清新聞稿
證言之證據力(最高法院 108 年台上字第 1259 號民事判決)
民法第74條第1 項所定之撤銷權,須以訴之形式向法院請求為撤銷其行為之形成判決,始能發生撤銷之效果(最高法院 109 年台上字第 894 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】母愛是永遠在他身旁
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」
司法院大法官釋字第792號解釋摘要-販賣毒品既遂案
對於一人負擔數宗債務而其給付之種類相同者,如清償人所提出之給付,不足清償全部債額時,不為指定其應抵充之債務者,其債務已屆清償期者,儘先抵充。如獲益及清償期均相等者,各按比例,抵充其一部(最高法院109 年台上字第 1190 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】慈悲為懷充滿親情
【林蕙瑛專欄】感情的長期霸凌
罷了韓,就不再「又老又窮」了?
總統令修正「槍砲彈藥刀械管制條例」部分條文
不容異見,民主必死
【林蕙瑛專欄】隱藏生育危機
對岸刑事犯嫌起訴 提起訴意見書

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 政經短評

兩岸交流隆中對 019 我淘汰煤電時間 諸葛不亮杜撰

文 / 諸葛不亮
【台灣法律網】


話說;假仙、偽善、無聊三人雲遊至行天武聖宮宮外交會偶遇。卻過而不入;打坐三時,仍未得示。不約而同的喟嘆!「兩岸一家親、命運共同體」;濟公有旨。巧遇朱熹,又遇法海。三人對兩岸交流並無良策,遂建議由濟公仿東漢末年,劉備三顧茅廬,得見諸葛亮;盼如千古名篇《隆中對》,對兩岸交流尋良策也。中國要實現「祖國統一」的「中國夢」。事在人為、順時勢取先機。以知己知彼,收「祖國統一」的功效。…
三顧堂內,濟公諸葛亮敘禮,分賓主而坐。屏人促席而談。

假仙、偽善、無聊三人在三顧堂外,也在閒言;
無聊杜撰:「感恩師父、讚嘆師父」。台南南鯤鯓代天府2015年抽出國運籤「武則天坐天」,不幸言中;天亡我也!
假仙杜撰:切莫此言;天意難測!
偽善杜撰:是也。非也。濟公千里遠來,諸葛亮抱經世奇才,必有兩岸交流良策。
無聊杜撰:二位兄長,可先打住。且聽三顧堂內言。
三顧堂內言;聯合國氣候變遷會議(COP23)正在德國波昂舉行,全球各國都積極在減少溫室氣體排放,綠色和平舉能源局的統計資料,我國燃煤排碳卻在去年創歷來新高,認為禍首就是燃煤發電為台灣碳排放持續增加,呼籲政府公開公民營電廠及燃煤汽電共生廠完整資訊,訂定煤電裝置容量上限,提出減煤路徑圖。台灣去年燃料燃燒的碳排放量,創下歷史新高的2萬5817公噸,顯示台灣減碳作法不足,煤電是碳排的主要來源,且相較全世界許多國家都已提出全面淘汰煤電時間,例如英國是2025年、法國2023年、中國北京2025年、加拿大、芬蘭等也在2030年,但台灣煤電發電卻不斷增加,過去3年台灣甚至是第五大煤炭進口國。去年台灣燃煤發電佔比達45.4%,且仍在持續興建燃煤電廠,包括正在興建中的林口3號、大林1、2號機,及正在規劃的深澳1、2號機,煤電比例可能在2020年升高至50%,質疑遲遲不見明確的燃煤電廠退場機制,政府提出2025年煤電比例會降到30%,是否能夠做到。聯合國政府間氣候變遷專門委員會推估,若要將全球升溫控制在2度C以下,2050年所有燃煤一定都要淘汰,提出燃煤減碳路徑是台灣轉型為潔淨能源國家的重要途徑,電力安全及民生需求等考量下,固然無法一蹴可幾,但政府應該正視煤碳危害,展現淘汰骯髒能源決心。 針對世界許多國家都已提出全面淘汰煤電時間,例如英國是2025年、法國2023年、中國北京2025年、加拿大、芬蘭等也在2030年,但台灣煤電發電卻不斷增加,誰該負責?依聯合國二七五八號決議,中華人民共和國取得聯合國「中國」的代表權。中華人民共和國政府是中國唯一的合法政府。中國北京2025年全面淘汰煤電時間,也應適用於台灣,台灣不能落後。中國應予以積極處哩。
假仙杜撰:「兩岸一家親、命運共同體」;中國要實現「祖國統一」的「中國夢」。事在人為、順時勢取先機。針對世界許多國家都已提出全面淘汰煤電時間,例如英國是2025年、法國2023年、中國北京2025年、加拿大、芬蘭等也在2030年,但台灣煤電發電卻不斷增加,誰該負責?依聯合國二七五八號決議, 中華人民共和國取得聯合國「中國」的代表權。中華人民共和國政府是中國唯一的合法政府。中國北京2025年全面淘汰煤電時間,也應適用於台灣,台灣不能落後。中國應予以積極處哩。
偽善杜撰:是耶。非耶。針對世界許多國家都已提出全面淘汰煤電時間,例如英國是2025年、法國2023年、中國北京2025年、加拿大、芬蘭等也在2030年,但台灣煤電發電卻不斷增加,誰該負責?依聯合國二七五八號決議,中華人民共和國取得聯合國「中國」的代表權。中華人民共和國政府是中國唯一的合法政府。中國北京2025年全面淘汰煤電時間,也應適用於台灣,台灣不能落後。中國應予以積極處哩。
三人喟嘆:「兩岸一家親、命運共同體」;中國要實現「祖國統一」的「中國夢」。事在人為、順時勢取先機。針對世界許多國家都已提出全面淘汰煤電時間,例如英國是2025年、法國2023年、中國北京2025年、加拿大、芬蘭等也在2030年,但台灣煤電發電卻不斷增加,誰該負責?依聯合國二七五八號決議,中華人民共和國取得聯合國「中國」的代表權。中華人民共和國政府是中國唯一的合法政府。中國北京2025年全面淘汰煤電時間,也應適用於台灣,台灣不能落後。中國應予以積極處哩。  ...天意難測!天意難測!….. 且待下回分解。


1. 台灣減碳不及格 環團籲政府提煤電退場路徑圖2017/11/07 11:05   
錄色和平專案主任說明台灣仍在運轉、興建及規劃的燃煤電廠。洪敏隆攝
聯合國氣候變遷會議(COP23)正在德國波昂舉行,全球各國都積極在減少溫室氣體排放,綠色和平舉能源局的統計資料,我國燃煤排碳卻在去年創歷來新高,認為禍首就是燃煤發電為台灣碳排放持續增加,呼籲政府公開公民營電廠及燃煤汽電共生廠完整資訊,訂定煤電裝置容量上限,提出減煤路徑圖。綠色和平專案主任蔡佩芸說,台灣去年燃料燃燒的碳排放量,創下歷史新高的2萬5817公噸,顯示台灣減碳作法不足,煤電是碳排的主要來源,且相較全世界許多國家都已提出全面淘汰煤電時間,例如英國是2025年、法國2023年、中國北京2025年、加拿大、芬蘭等也在2030年,但台灣煤電發電卻不斷增加,過去3年台灣甚至是第五大煤炭進口國。蔡佩芸說,去年台灣燃煤發電佔比達45.4%,且仍在持續興建燃煤電廠,包括正在興建中的林口3號、大林1、2號機,及正在規劃的深澳1、2號機,煤電比例可能在2020年升高至50%,質疑遲遲不見明確的燃煤電廠退場機制,政府提出2025年煤電比例會降到30%,是否能夠做到。蔡佩芸說,聯合國政府間氣候變遷專門委員會推估,若要將全球升溫控制在2度C以下,2050年所有燃煤一定都要淘汰,提出燃煤減碳路徑是台灣轉型為潔淨能源國家的重要途徑,電力安全及民生需求等考量下,固然無法一蹴可幾,但政府應該正視煤碳危害,展現淘汰骯髒能源決心。(洪敏隆/台北報導)
 聯合國二七五八號決議,當時被稱為「排我納匪案」。這項決議讓中華人民共和國取得聯合國裡「中國」的代表權,中華民國被迫退出聯合國。
第2758號決議〞之英文全文如下:
The General Assembly
Recalling the principles of the Charter of the United Nations,
Considering that the restoration of the lawful rights of the People's Republic of China is essential both for the protection of the Charter of the United Nations and for the cause that the United Nations must serve under the Charter,
Recognizing that for the representatives of the Government of the People's Republic of China are the only lawful representatives of China to the United Nations and that the People's Republic of China is one of the five permanent members of the Security Council,
Decides to restore all its rights to the People's Republic of China and to recognize the representatives of its Government as the only legitimate representatives of China to the United Nations, and to expel forthwith the representatives of Chiang Kai-shek from the place which they unlawfully occupy at the United Nations and in all the organizations related to it.
----------------------------------------------------------------------
聯合國大會〝第2758號決議〞之〝中〞文如下:
聯合國大會
回顧聯合國憲章的原則
葫陘F聯合國必需服務其憲章以及為了保護聯合國的憲章,有必要尊重恢復中華人民共和國的合法權利。
嘗p合國大會承認,在聯合國堶悼u有中華人民共和國駐聯合國的代表們才是唯一合法的中國代表,中華人民共和國是安全理事會中5個常任理事國之一。
(根據聯合國憲章第9條第2項,會員國駐聯合國大會的代表不可以超過5個人,所以文中稱之為〝代表們〞。)
瑭p合國大會決定恢復中華人民共和國所有的權利,並且承認唯有其政府的代表們才是在聯合國堶悸漲X法中國代表,並且立刻將蔣介石的代表們從〝聯合國或和聯合國有關的一切機構中非法佔有的位置驅逐出去。
就國際法言,「一個中國」原為「中華民國(Republic of China)」與「中華人民共和國(People's Republic of China)」兩個政府互相爭奪聯合國體系「中國唯一合法政府」地位的問題。此一問題發生於聯合國體系之國際組織,形成所謂「中國代表權問題」。1971年的聯合國大會做成第2758號決議,決定中華人民共和國政府是中國唯一的合法政府。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

 

 

本單元最新10篇文章
養小鬼、佔缺、漂白 / 施正鋒教授
中美台風雲錄? 001 楔子 台灣被中美撕成二半? / 莫言無忌
中美台風雲錄? 002 最危險的挑釁 海南航機擦撞 台灣重現? / 莫言無忌
中美台風雲錄? 003 最愚蠢的領導 習近平:太平洋夠大,容得下中美兩國? / 莫言無忌
台灣價值不可成絕響 / 夏岳
國安法通過,台、港關係何去何從? / 戴世瑛律師
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」 / 戴世瑛律師
罷了韓,就不再「又老又窮」了? / 戴世瑛律師
不容異見,民主必死 / 廖元豪教授
臺灣該以「港版難民法」因應「港版反滲透法」 / 廖元豪教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(六)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意