設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:209308 瀏覽總數:537264212
文章總數:209308 瀏覽總數:537264213
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



法學入門(四十八):民法「意思表示錯誤」案例篇
【林蕙瑛專欄】同居在父母家,本性逐漸流露
「裁判易讀小幫手」自即日起上線,秒懂判決書新聞稿
【林蕙瑛專欄】遠距離戀愛的通病好像是沒辦法給另一半安全感
「國家統一」修法事件是照妖鏡
國民法官制已融合兩制優點之說明新聞稿
美人含怒奪燈去 問郎知是幾更天?
【林蕙瑛專欄】努力在擠壓生活中尋找平衡點
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」
【林蕙瑛專欄】冒然復合有可能會落入從前互動的模式
拾得毒品,怎可占為自有
最高行政法院大法庭統一法律見解之108年度大字第3號裁定新聞稿
民法第98條所謂探求當事人之真意,如兩造就其真意有爭執時,應將誠信原則涵攝在內,藉以檢視其解釋結果對兩造之權利義務是否符合公平正義(最高法院108年度台上字第2739號民事判決)
【林蕙瑛專欄】生病總是希望得到親人朋友的關心
司法院「刑事程序制度研議委員會」第41次會議新聞稿 關於精神障礙或心神喪失規定之修正芻議
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」
基於私法自治及契約自由原則,當事人得自行決定契約之種類及內容,以形成其所欲發生之權利義務關係,倘無違強制規定及公序良俗,即無不可(最高法院109年度台上字第88號民事判決)
【林蕙瑛專欄】加強面對面互動及感情連結
尚未向公司自請退休,及向勞動部勞工保險局辦理離職退保,能否謂其現存之婚後財產包括尚未取得之退休金及勞保老年給付?(最高法院108年度台上字第1516號民事判決)
因車禍遭撞擊造成身體傷害,未必立即顯現於外並得查明病因,倘非完全不具關連性,尚不得僅因疾病確診距車禍發生已有相當時日,即可排除其因果關係(最高法院108年度台上字第2671號民事判決)

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 政經短評

兩岸交流隆中對 012 執政用內殺型台獨 諸葛不亮杜撰

文 / 諸葛不亮
【台灣法律網】


話說;假仙、偽善、無聊三人雲遊至行天武聖宮宮外交會偶遇。卻過而不入;打坐三時,仍未得示。不約而同的喟嘆!「兩岸一家親、命運共同體」;濟公有旨。巧遇朱熹,又遇法海。三人對兩岸交流並無良策,遂建議由濟公仿東漢末年,劉備三顧茅廬,得見諸葛亮;盼如千古名篇《隆中對》,對兩岸交流尋良策也。中國要實現「祖國統一」的「中國夢」。事在人為、順時勢取先機。以知己知彼,收「祖國統一」的功效。…
三顧堂內,濟公諸葛亮敘禮,分賓主而坐。屏人促席而談。

假仙、偽善、無聊三人在三顧堂外,也在閒言;
無聊杜撰:「感恩師父、讚嘆師父」。台南南鯤鯓代天府2015年抽出國運籤「武則天坐天」,不幸言中;天亡我也!
假仙杜撰:切莫此言;天意難測!
偽善杜撰:是也。非也。濟公千里遠來,諸葛亮抱經世奇才,必有兩岸交流良策。
無聊杜撰:二位兄長,可先打住。且聽三顧堂內言。
三顧堂內言;賴清德和蔡英文在兩岸政策上幾度交鋒,已然呈現出二人各持一套截然不同的路線。蔡英文可說是「中華民國憲法路線」,賴清德則是「台灣前途決議文路線」。蔡英文的官式論述是:中華民國是主權獨立的國家,依據中華民國憲法及兩岸人民關係條例處理兩岸事務。若相信蔡的此種說法,可認為蔡英文只是無法說出其潛台詞「憲法一中」及「一國兩區」,但可能希望兩岸關係能朝此種理解去發展。但若對蔡的說法質疑,則會認為她其實也是在搞借殼台獨,不過她至少沒有脫離中華民國憲法。賴清德的「個人理念」則植基在台灣前途決議文,不是中華民國憲法及兩岸人民關係條例。因此,「台灣是主權獨立的國家,名叫中華民國。」台灣前途決議文與中華民國憲法唯一發生關聯處,只在「台灣,固然依目前憲法稱為中華民國」一語。決議文主張「揚棄一個中國」的主張,因此不同於「憲法一中」;又宣示,「主權領域僅及於台澎金馬及其附屬島嶼」,因此也不同於「一國兩區」。所以,賴清德的兩岸思維是旗幟鮮明的「借殼台獨」,毫無遮掩。將兩岸政策的根據由憲法挪移至決議文,賴清德已將他的「個人理念」建立完成。此一情勢,使得蔡賴關係成了:蔡總統以「中華民國憲法路線」維繫國家內外局面,賴院長則以「台灣前途決議文路線」建立「個人理念」的政治旗幟。或許,在政府體制上,賴清德說「兩岸政策服從總統領導」。但是,只憑一句「我主張台獨,在任何職務不變」,賴清德在綠營及獨派之中,儼然已成不作第二人想的精神旗手。台獨有兩個面向:一、內殺型台獨:以顛覆及終結中華民國為目標。因此也牽動了台灣的藍綠撕裂,及綠營內部的路線鬥爭。二、外擊型台獨:對抗中華人民共和國的統一主張,並打破世界上「一個中國」的架構,使台灣在國際上成為一個新而獨立的國家。民進黨下一波的兩岸政策轉向,可能要到賴清德選上總統再看。屆時,大家可能會聽到他說:「我主張台獨,在任何職務不變。但我已是中華民國總統,我的個人理念……。」兩岸交流最大的凶險在於:蔡英文的官式論述「維持現狀」進入中央執政,但空言:中華民國是主權獨立的國家,依據中華民國憲法及兩岸人民關係條例處理兩岸事務。也迥避「憲法一中」及「一國兩區」,賴清德以內殺型台獨作為內部政策進入中央執政,牽動台灣的藍綠撕裂,在地方很好用。 中國要實現「祖國統一」的「中國夢」。事在人為、順時勢取先機。蔡英文的官式論述「維持現狀」,中國必須積極杯葛抵制」以免借機造勢、混淆視聽。賴清德以內殺型台獨進入中央執政作為內部政策,牽動台灣的藍綠撕裂,在中央及地方很好用。中國多方設法有所突破才行,借由國民黨推動兩岸關係,己不可行。

假仙杜撰:濟公千里遠來,諸葛亮抱經世奇才,兩岸交流必有良策。「兩岸一家親、命運共同體」;中國要實現「祖國統一」的「中國夢」。事在人為、順時勢取先機。兩岸交流最大的凶險在於:蔡英文的官式論述「維持現狀」進入中央執政,但空言:中華民國是主權獨立的國家,依據中華民國憲法及兩岸人民關係條例處理兩岸事務。也迥避「憲法一中」及「一國兩區」,賴清德以內殺型台獨作為內部政策進入中央執政,牽動台灣的藍綠撕裂,在地方很好用。 中國要實現「祖國統一」的「中國夢」。事在人為、順時勢取先機。蔡英文的官式論述「維持現狀」,中國必須積極杯葛抵制」以免借機造勢、混淆視聽。賴清德以內殺型台獨進入中央執政作為內部政策,牽動台灣的藍綠撕裂,在中央及地方很好用。中國多方設法有所突破才行,借由國民黨推動兩岸關係,己不可行。
 
偽善杜撰:是耶。非耶。兩岸交流最大的凶險在於:蔡英文的官式論述「維持現狀」進入中央執政,但空言:中華民國是主權獨立的國家,依據中華民國憲法及兩岸人民關係條例處理兩岸事務。也迥避「憲法一中」及「一國兩區」,賴清德以內殺型台獨作為內部政策進入中央執政,牽動台灣的藍綠撕裂,在地方很好用。 中國要實現「祖國統一」的「中國夢」。事在人為、順時勢取先機。蔡英文的官式論述「維持現狀」,中國必須積極杯葛抵制」以免借機造勢、混淆視聽。賴清德以內殺型台獨進入中央執政作為內部政策,牽動台灣的藍綠撕裂,在中央及地方很好用。中國多方設法有所突破才行,借由國民黨推動兩岸關係,己不可行。
三人喟嘆:「兩岸一家親、命運共同體」;中國要實現「祖國統一」的「中國夢」。事在人為、順時勢取先機。兩岸交流最大的凶險在於:蔡英文的官式論述「維持現狀」進入中央執政,但空言:中華民國是主權獨立的國家,依據中華民國憲法及兩岸人民關係條例處理兩岸事務。也迥避「憲法一中」及「一國兩區」,賴清德以內殺型台獨作為內部政策進入中央執政,牽動台灣的藍綠撕裂,在地方很好用。 中國要實現「祖國統一」的「中國夢」。事在人為、順時勢取先機。蔡英文的官式論述「維持現狀」,中國必須積極杯葛抵制」以免借機造勢、混淆視聽。賴清德以內殺型台獨進入中央執政作為內部政策,牽動台灣的藍綠撕裂,在中央及地方很好用。中國多方設法有所突破才行,借由國民黨推動兩岸關係,己不可行。....天意難測!天意難測!….. 且待下回分解。


1. 台獨彼得原理/賴清德仍是內殺型台獨2017-10-09 00:53聯合報 黃年/評論工作者
賴清德和蔡英文在兩岸政策上幾度交鋒,已然呈現出二人各持一套截然不同的路線。蔡英文可說是「中華民國憲法路線」,賴清德則是「台灣前途決議文路線」。蔡英文的官式論述是:中華民國是主權獨立的國家,依據中華民國憲法及兩岸人民關係條例處理兩岸事務。若相信蔡的此種說法,可認為蔡英文只是無法說出其潛台詞「憲法一中」及「一國兩區」,但可能希望兩岸關係能朝此種理解去發展。但若對蔡的說法質疑,則會認為她其實也是在搞借殼台獨,不過她至少沒有脫離中華民國憲法。賴清德的「個人理念」則植基在台灣前途決議文,而不是中華民國憲法及兩岸人民關係條例。因此,他說:「台灣是主權獨立的國家,名叫中華民國。」台灣前途決議文與中華民國憲法唯一發生關聯處,只在「台灣,固然依目前憲法稱為中華民國」一語。決議文主張「揚棄一個中國」的主張,因此不同於「憲法一中」;又宣示,「主權領域僅及於台澎金馬及其附屬島嶼」,因此也不同於「一國兩區」。所以,賴清德的兩岸思維是旗幟鮮明的「借殼台獨」,毫無遮掩。將兩岸政策的根據由憲法挪移至決議文,賴清德已將他的「個人理念」建立完成。此一情勢,使得蔡賴關係成了:蔡總統以「中華民國憲法路線」維繫國家內外局面,賴院長則以「台灣前途決議文路線」建立了「個人理念」的政治旗幟。或許,在政府體制上,賴清德說「兩岸政策服從總統領導」。但是,只憑一句「我主張台獨,在任何職務不變」,賴清德在綠營及獨派之中,儼然已成不作第二人想的精神旗手。蔡英文的兩岸政策如果走不出賴清德的框限,則蔡英文未來的角色將成為賴清德的政治轎夫,也就不可能在兩岸關係及國家方向上創造出蔡英文自己的品牌。但是,賴清德真正為台獨開創了新局了嗎?完全不然,賴清德的台獨仍是「內殺型台獨」。
台獨有兩個面向:一、內殺型台獨:以顛覆及終結中華民國為目標。因此也牽動了台灣的藍綠撕裂,及綠營內部的路線鬥爭。二、外擊型台獨:對抗中華人民共和國的統一主張,並打破世界上「一個中國」的架構,使台灣在國際上成為一個新而獨立的國家。賴清德的台獨論述,完全看不出在「外擊型台獨」上有任何效益,反而勢必增添外部壓力。至於「內殺型台獨」,他甚至跑在蔡總統的前面說「政府不會宣布台灣獨立,不會舉辦台獨公投」,可見台獨也已作不到覆顛中華民國。所以賴清德的「內殺型台獨」,徒然只是攪動社會藍綠撕裂的「內殺」,甚至儼然赤裸裸地演成只是蔡賴二人權勢內殺的外溢效應而已。蔡英文是中華民國憲法選出的總統,賴清德則是背負台灣前途決議文的台獨長子。蔡英文不可能因體制勝過賴,因為賴在政治上已經凌駕蔡英文。賴清德已經為民進黨這一波兩岸政策封了頂,台灣前途決議文即是底線。民進黨下一波的兩岸政策轉向,可能要到賴清德選上總統再看。屆時,大家可能會聽到他說:「我主張台獨,在任何職務不變。但我已是中華民國總統,我的個人理念……。」賴清德又推出一部台獨新劇本。大家聽聽:我主張台獨,在任何職務不變,我在兩岸政策服從總統領導,蔡政府不會宣布台獨,不會舉辦台獨公投,連陳水扁也作不到,我親中愛台……。然後,回過頭來再聽聽看:我主張台獨,在任何職務不變。這種台獨,完全沒有「外擊型台獨」的效益。至於「內殺型台獨」,又根本顛覆不了中華民國,只剩下內殺中華民國,藍綠內殺,綠營內殺,甚至只剩下賴蔡權位的宮廷內殺。多麼荒唐?多麼下流?台灣當前最大的凶險在於:「外擊型台獨」完全失去效用,「內殺型台獨」卻鬧得如火如荼,如今竟公然內殺到總統與閣揆之間。一個官員,升到不能勝任的職位,反而變成組織的障礙物及負資產,稱作「彼得原理」。民進黨以台獨作為兩岸政策,在地方很好用,在野時也很好用;但一旦進入中央執政,「台獨」政策立即出現了不能勝任的現象,成為執政的障礙物與負資產。莫非台獨也有彼得原理?賴清德任閣揆,是否會出現彼得原理,尚待觀察。但他首須注意,他的台獨理論已經非常彼得了;別因台獨變彼得了,使他自己也跟著彼得化了。

2.台獨彼得原理/賴清德仍是內殺型台獨2017-10-09 00:53聯合報 黃年/評論工作者
賴清德和蔡英文在兩岸政策上幾度交鋒,已然呈現出二人各持一套截然不同的路線。蔡英文可說是「中華民國憲法路線」,賴清德則是「台灣前途決議文路線」。蔡英文的官式論述是:中華民國是主權獨立的國家,依據中華民國憲法及兩岸人民關係條例處理兩岸事務。若相信蔡的此種說法,可認為蔡英文只是無法說出其潛台詞「憲法一中」及「一國兩區」,但可能希望兩岸關係能朝此種理解去發展。但若對蔡的說法質疑,則會認為她其實也是在搞借殼台獨,不過她至少沒有脫離中華民國憲法。賴清德的「個人理念」則植基在台灣前途決議文,而不是中華民國憲法及兩岸人民關係條例。因此,他說:「台灣是主權獨立的國家,名叫中華民國。」台灣前途決議文與中華民國憲法唯一發生關聯處,只在「台灣,固然依目前憲法稱為中華民國」一語。決議文主張「揚棄一個中國」的主張,因此不同於「憲法一中」;又宣示,「主權領域僅及於台澎金馬及其附屬島嶼」,因此也不同於「一國兩區」。所以,賴清德的兩岸思維是旗幟鮮明的「借殼台獨」,毫無遮掩。將兩岸政策的根據由憲法挪移至決議文,賴清德已將他的「個人理念」建立完成。此一情勢,使得蔡賴關係成了:蔡總統以「中華民國憲法路線」維繫國家內外局面,賴院長則以「台灣前途決議文路線」建立了「個人理念」的政治旗幟。或許,在政府體制上,賴清德說「兩岸政策服從總統領導」。但是,只憑一句「我主張台獨,在任何職務不變」,賴清德在綠營及獨派之中,儼然已成不作第二人想的精神旗手。蔡英文的兩岸政策如果走不出賴清德的框限,則蔡英文未來的角色將成為賴清德的政治轎夫,也就不可能在兩岸關係及國家方向上創造出蔡英文自己的品牌。但是,賴清德真正為台獨開創了新局了嗎?完全不然,賴清德的台獨仍是「內殺型台獨」。
台獨有兩個面向:一、內殺型台獨:以顛覆及終結中華民國為目標。因此也牽動了台灣的藍綠撕裂,及綠營內部的路線鬥爭。二、外擊型台獨:對抗中華人民共和國的統一主張,並打破世界上「一個中國」的架構,使台灣在國際上成為一個新而獨立的國家。賴清德的台獨論述,完全看不出在「外擊型台獨」上有任何效益,反而勢必增添外部壓力。至於「內殺型台獨」,他甚至跑在蔡總統的前面說「政府不會宣布台灣獨立,不會舉辦台獨公投」,可見台獨也已作不到覆顛中華民國。所以賴清德的「內殺型台獨」,徒然只是攪動社會藍綠撕裂的「內殺」,甚至儼然赤裸裸地演成只是蔡賴二人權勢內殺的外溢效應而已。蔡英文是中華民國憲法選出的總統,賴清德則是背負台灣前途決議文的台獨長子。蔡英文不可能因體制勝過賴,因為賴在政治上已經凌駕蔡英文。賴清德已經為民進黨這一波兩岸政策封了頂,台灣前途決議文即是底線。民進黨下一波的兩岸政策轉向,可能要到賴清德選上總統再看。屆時,大家可能會聽到他說:「我主張台獨,在任何職務不變。但我已是中華民國總統,我的個人理念……。」賴清德又推出一部台獨新劇本。大家聽聽:我主張台獨,在任何職務不變,我在兩岸政策服從總統領導,蔡政府不會宣布台獨,不會舉辦台獨公投,連陳水扁也作不到,我親中愛台……。然後,回過頭來再聽聽看:我主張台獨,在任何職務不變。這種台獨,完全沒有「外擊型台獨」的效益。至於「內殺型台獨」,又根本顛覆不了中華民國,只剩下內殺中華民國,藍綠內殺,綠營內殺,甚至只剩下賴蔡權位的宮廷內殺。多麼荒唐?多麼下流?台灣當前最大的凶險在於:「外擊型台獨」完全失去效用,「內殺型台獨」卻鬧得如火如荼,如今竟公然內殺到總統與閣揆之間。一個官員,升到不能勝任的職位,反而變成組織的障礙物及負資產,稱作「彼得原理」。民進黨以台獨作為兩岸政策,在地方很好用,在野時也很好用;但一旦進入中央執政,「台獨」政策立即出現了不能勝任的現象,成為執政的障礙物與負資產。莫非台獨也有彼得原理?賴清德任閣揆,是否會出現彼得原理,尚待觀察。但他首須注意,他的台獨理論已經非常彼得了;別因台獨變彼得了,使他自己也跟著彼得化了。

3.台獨彼得原理/賴清德仍是內殺型台獨2017-10-09 00:53聯合報 黃年/評論工作者
賴清德和蔡英文在兩岸政策上幾度交鋒,已然呈現出二人各持一套截然不同的路線。蔡英文可說是「中華民國憲法路線」,賴清德則是「台灣前途決議文路線」。蔡英文的官式論述是:中華民國是主權獨立的國家,依據中華民國憲法及兩岸人民關係條例處理兩岸事務。若相信蔡的此種說法,可認為蔡英文只是無法說出其潛台詞「憲法一中」及「一國兩區」,但可能希望兩岸關係能朝此種理解去發展。但若對蔡的說法質疑,則會認為她其實也是在搞借殼台獨,不過她至少沒有脫離中華民國憲法。賴清德的「個人理念」則植基在台灣前途決議文,而不是中華民國憲法及兩岸人民關係條例。因此,他說:「台灣是主權獨立的國家,名叫中華民國。」台灣前途決議文與中華民國憲法唯一發生關聯處,只在「台灣,固然依目前憲法稱為中華民國」一語。決議文主張「揚棄一個中國」的主張,因此不同於「憲法一中」;又宣示,「主權領域僅及於台澎金馬及其附屬島嶼」,因此也不同於「一國兩區」。所以,賴清德的兩岸思維是旗幟鮮明的「借殼台獨」,毫無遮掩。將兩岸政策的根據由憲法挪移至決議文,賴清德已將他的「個人理念」建立完成。此一情勢,使得蔡賴關係成了:蔡總統以「中華民國憲法路線」維繫國家內外局面,賴院長則以「台灣前途決議文路線」建立了「個人理念」的政治旗幟。或許,在政府體制上,賴清德說「兩岸政策服從總統領導」。但是,只憑一句「我主張台獨,在任何職務不變」,賴清德在綠營及獨派之中,儼然已成不作第二人想的精神旗手。蔡英文的兩岸政策如果走不出賴清德的框限,則蔡英文未來的角色將成為賴清德的政治轎夫,也就不可能在兩岸關係及國家方向上創造出蔡英文自己的品牌。但是,賴清德真正為台獨開創了新局了嗎?完全不然,賴清德的台獨仍是「內殺型台獨」。
台獨有兩個面向:一、內殺型台獨:以顛覆及終結中華民國為目標。因此也牽動了台灣的藍綠撕裂,及綠營內部的路線鬥爭。二、外擊型台獨:對抗中華人民共和國的統一主張,並打破世界上「一個中國」的架構,使台灣在國際上成為一個新而獨立的國家。賴清德的台獨論述,完全看不出在「外擊型台獨」上有任何效益,反而勢必增添外部壓力。至於「內殺型台獨」,他甚至跑在蔡總統的前面說「政府不會宣布台灣獨立,不會舉辦台獨公投」,可見台獨也已作不到覆顛中華民國。所以賴清德的「內殺型台獨」,徒然只是攪動社會藍綠撕裂的「內殺」,甚至儼然赤裸裸地演成只是蔡賴二人權勢內殺的外溢效應而已。蔡英文是中華民國憲法選出的總統,賴清德則是背負台灣前途決議文的台獨長子。蔡英文不可能因體制勝過賴,因為賴在政治上已經凌駕蔡英文。賴清德已經為民進黨這一波兩岸政策封了頂,台灣前途決議文即是底線。民進黨下一波的兩岸政策轉向,可能要到賴清德選上總統再看。屆時,大家可能會聽到他說:「我主張台獨,在任何職務不變。但我已是中華民國總統,我的個人理念……。」賴清德又推出一部台獨新劇本。大家聽聽:我主張台獨,在任何職務不變,我在兩岸政策服從總統領導,蔡政府不會宣布台獨,不會舉辦台獨公投,連陳水扁也作不到,我親中愛台……。然後,回過頭來再聽聽看:我主張台獨,在任何職務不變。這種台獨,完全沒有「外擊型台獨」的效益。至於「內殺型台獨」,又根本顛覆不了中華民國,只剩下內殺中華民國,藍綠內殺,綠營內殺,甚至只剩下賴蔡權位的宮廷內殺。多麼荒唐?多麼下流?台灣當前最大的凶險在於:「外擊型台獨」完全失去效用,「內殺型台獨」卻鬧得如火如荼,如今竟公然內殺到總統與閣揆之間。一個官員,升到不能勝任的職位,反而變成組織的障礙物及負資產,稱作「彼得原理」。民進黨以台獨作為兩岸政策,在地方很好用,在野時也很好用;但一旦進入中央執政,「台獨」政策立即出現了不能勝任的現象,成為執政的障礙物與負資產。莫非台獨也有彼得原理?賴清德任閣揆,是否會出現彼得原理,尚待觀察。但他首須注意,他的台獨理論已經非常彼得了;別因台獨變彼得了,使他自己也跟著彼得化了。

4.台獨彼得原理/賴清德仍是內殺型台獨2017-10-09 00:53聯合報 黃年/評論工作者
賴清德和蔡英文在兩岸政策上幾度交鋒,已然呈現出二人各持一套截然不同的路線。蔡英文可說是「中華民國憲法路線」,賴清德則是「台灣前途決議文路線」。蔡英文的官式論述是:中華民國是主權獨立的國家,依據中華民國憲法及兩岸人民關係條例處理兩岸事務。若相信蔡的此種說法,可認為蔡英文只是無法說出其潛台詞「憲法一中」及「一國兩區」,但可能希望兩岸關係能朝此種理解去發展。但若對蔡的說法質疑,則會認為她其實也是在搞借殼台獨,不過她至少沒有脫離中華民國憲法。賴清德的「個人理念」則植基在台灣前途決議文,而不是中華民國憲法及兩岸人民關係條例。因此,他說:「台灣是主權獨立的國家,名叫中華民國。」台灣前途決議文與中華民國憲法唯一發生關聯處,只在「台灣,固然依目前憲法稱為中華民國」一語。決議文主張「揚棄一個中國」的主張,因此不同於「憲法一中」;又宣示,「主權領域僅及於台澎金馬及其附屬島嶼」,因此也不同於「一國兩區」。所以,賴清德的兩岸思維是旗幟鮮明的「借殼台獨」,毫無遮掩。將兩岸政策的根據由憲法挪移至決議文,賴清德已將他的「個人理念」建立完成。此一情勢,使得蔡賴關係成了:蔡總統以「中華民國憲法路線」維繫國家內外局面,賴院長則以「台灣前途決議文路線」建立了「個人理念」的政治旗幟。或許,在政府體制上,賴清德說「兩岸政策服從總統領導」。但是,只憑一句「我主張台獨,在任何職務不變」,賴清德在綠營及獨派之中,儼然已成不作第二人想的精神旗手。蔡英文的兩岸政策如果走不出賴清德的框限,則蔡英文未來的角色將成為賴清德的政治轎夫,也就不可能在兩岸關係及國家方向上創造出蔡英文自己的品牌。但是,賴清德真正為台獨開創了新局了嗎?完全不然,賴清德的台獨仍是「內殺型台獨」。
台獨有兩個面向:一、內殺型台獨:以顛覆及終結中華民國為目標。因此也牽動了台灣的藍綠撕裂,及綠營內部的路線鬥爭。二、外擊型台獨:對抗中華人民共和國的統一主張,並打破世界上「一個中國」的架構,使台灣在國際上成為一個新而獨立的國家。賴清德的台獨論述,完全看不出在「外擊型台獨」上有任何效益,反而勢必增添外部壓力。至於「內殺型台獨」,他甚至跑在蔡總統的前面說「政府不會宣布台灣獨立,不會舉辦台獨公投」,可見台獨也已作不到覆顛中華民國。所以賴清德的「內殺型台獨」,徒然只是攪動社會藍綠撕裂的「內殺」,甚至儼然赤裸裸地演成只是蔡賴二人權勢內殺的外溢效應而已。蔡英文是中華民國憲法選出的總統,賴清德則是背負台灣前途決議文的台獨長子。蔡英文不可能因體制勝過賴,因為賴在政治上已經凌駕蔡英文。賴清德已經為民進黨這一波兩岸政策封了頂,台灣前途決議文即是底線。民進黨下一波的兩岸政策轉向,可能要到賴清德選上總統再看。屆時,大家可能會聽到他說:「我主張台獨,在任何職務不變。但我已是中華民國總統,我的個人理念……。」賴清德又推出一部台獨新劇本。大家聽聽:我主張台獨,在任何職務不變,我在兩岸政策服從總統領導,蔡政府不會宣布台獨,不會舉辦台獨公投,連陳水扁也作不到,我親中愛台……。然後,回過頭來再聽聽看:我主張台獨,在任何職務不變。這種台獨,完全沒有「外擊型台獨」的效益。至於「內殺型台獨」,又根本顛覆不了中華民國,只剩下內殺中華民國,藍綠內殺,綠營內殺,甚至只剩下賴蔡權位的宮廷內殺。多麼荒唐?多麼下流?台灣當前最大的凶險在於:「外擊型台獨」完全失去效用,「內殺型台獨」卻鬧得如火如荼,如今竟公然內殺到總統與閣揆之間。一個官員,升到不能勝任的職位,反而變成組織的障礙物及負資產,稱作「彼得原理」。民進黨以台獨作為兩岸政策,在地方很好用,在野時也很好用;但一旦進入中央執政,「台獨」政策立即出現了不能勝任的現象,成為執政的障礙物與負資產。莫非台獨也有彼得原理?賴清德任閣揆,是否會出現彼得原理,尚待觀察。但他首須注意,他的台獨理論已經非常彼得了;別因台獨變彼得了,使他自己也跟著彼得化了。

寄給朋友     友善列印

 

 

 

本單元最新10篇文章
「國家統一」修法事件是照妖鏡 / 廖元豪教授
青年做頭家不是嗆聲,而是學習謙卑說服 / 廖元豪教授
疫戰美霸 007 中國應就醫藥產品出口美國課徵高額出口關稅? / 庶民心聲
疫戰美霸 008 美國政要必須為無證侮辱中國言論道歉?? / 庶民心聲
疫戰美霸 009 疫戰美霸 中國友善崛起對抗美霸金錢霸權的起點? / 庶民心聲
疫戰美霸 004 中國1月3日到02月03日向美國通報疫情逾30次,美國冷淡漠視? / 庶民心聲
疫戰美霸 005 美國去年「白肺病」致死案例 才是新冠肺炎禍首? / 庶民心聲
疫戰美霸 006 美國必須停止ptedict專案研究並公開研究成果? / 庶民心聲
疫戰美霸 001 楔子 美8,500億美元刺激措施 川普警告美國陷入經濟衰退? / 庶民心聲
疫戰美霸 002 反對美霸金錢霸權收購獨享德國抗疫成果? / 庶民心聲
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意