設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:214456 瀏覽總數:581432562
文章總數:214456 瀏覽總數:581432563
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



內政部修土地法提高共有地處分門檻須超過三分之二同意
最高法院109度台簡抗字第262號請求終止收養事件新聞稿
大法官釋字第797號:行政文書寄存送達案
司法院大法官書記處發布釋字第797號有關行政文書寄存送達案解釋摘要
最高法院刑事大法庭109年度台上大字第3826號違反毒品危害防制條例案件新聞稿
《今日看新聞學法律~土地法第34-1條第1項之修正建議》
《今日看新聞學法律~牽線賣地50萬大紅包》
《今日看新聞學法律~規約内容違憲之救濟及其侷限性》
《今日看新聞學法律~居間糾紛之事前預防No.1》
監委大人,仍有違法檢察官用追訴時效已過逃避監察院懲處!
淺談 氣味商標
獎勵金制度已違法須立即廢止
《今日看新聞學法律~紅單炒房,擬加重罰則》
《今日看新聞學法律~雄女老照片遺失案》
《今日看新聞學法律~太香或太臭!都不行》
提一條從沒用過的法條,有啥意義?
請政府揪出「拍賣民產 爽領獎金共同體」
《今日看新聞學法律~驗屋與貸款撥付》
呼籲警察不要讓國家淪為警察國家
烏龍保單?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 政經短評

原住民族締結條約的權利

文 / 施正鋒教授
【台灣法律網】


條約是指雙方或多方經過約定、或談判所達成的協定或是和解。從13世紀開始,英國便使用條約來化解爭端,不過,當西班牙、荷蘭、以及葡萄牙在500年前到美洲殖民,而英國及法國又在百年之後接踵而至,不管與原住民族所簽訂的條約是互惠、還是片面,用意是確認各自的地盤,也就是海外擴張的工具。在16-18世紀之間,英國與美洲原住民族簽訂約之際,基本上是站在對等民族的立場。這些國家當年涉足北美之際,不得不承認原住民族是具有捍衛領土的能力,唯有透過條約才能立足墾殖、劃定界線。唯獨在澳洲,當地的原住民族被當作野人,英國因此視為無主之地而沒有正式簽訂條約。

大體而言,歐洲國家跟原住民族簽訂條約,不外為了友好和平、土地、商業、甚至於結盟 ,尤其是前者彼此之間出現土地爭議之際,白紙黑字是最好的憑據;然而,隨著殖民國家的支配確定,形勢比人強,國際法由自然法走向實證法,是否為「文明的民族」成為簽訂國際條約的前提,原住民族被排除在國際法的適用,主張只有國家才有能力締結條約。然而,如果從人權法的角度,被殖民、或是領土被佔領的民族享有自決權,當然應該也就具有締約的能力。事實上,『維也納條約法公約』只規範國家與國家之間的關係,明白指出並未排除其他國際法主體的締約資格。

聯合國在在2007年通過的『原住民族權利宣言』,在第37條規範:
1. 原住民族有權要求與各國或其繼承國訂立的條約、協定和其他建設性安排得到承認、遵守和執行,有權要求各國履行和尊重這些條約、協定和其他建設性安排。
2. 本《宣言》的任何內容都不得解釋為削弱或取消這種條約、協定和其他建設性安排所規定的原住民族權利。

其實,在宣言草案討論的過程,各國一直有南轅北轍的看法。譬如澳洲代表一開頭就表示會詳加審視再說,紐西蘭代表坦言很難接受對使用國際條約來解決國內議題,加拿大代表同樣地表示跟原住民族的條約是國內協議、主張在自己的國家內部處理就好,委內瑞拉代表也對於將國內協議訴諸國際有所保留,而美國代表雖然承認這些原住民族與美國政府簽的條約的法律效力,卻認定缺乏國際法上的強制性。相對地,巴西、哥倫比亞、及芬蘭的代表則紛紛發言支持。
澳洲原住民族學者Michael Dodson認為,由條約的簽訂到否定,其實就是殖民過程的延續:殖民強權或其繼承者把原本具有主權的民族(sovereign nation)轉變為由國家所馴化的個體,聲東擊西,拒絕承認原住民族作為國際法主體的地位,處心積慮,就是要剝奪他們捍衛祖靈地的利器;因此,簽訂條約是當下墾殖者與原住民族重新定義彼此關係的必要工作,同時也是用來恢復原住民族被壓抑的尊嚴。

鑽研原住民族人權的學者Isabelle Schulte-Tenckhoff點出,癥結在於原住民族不能跟國家平起平坐,以致於自己的觀點不能被正視,因此,國家的唯我獨尊的看法被當作「規矩」,而原住民族的論述則被打為「原始」。事實上,歐洲國家當年跟原住民族簽訂約,明明知道對方是擁有主權的民族、而且具有當時運行國際法所具有的各種能力。由此可見,這些由殖民地轉變而來的墾殖國家,不是健忘、裝傻、就是硬拗。

民進黨總統候選人陳水扁在1999年跟原住民族簽署『原住民族和台灣政府新的夥伴關係』,其中一條是「與台灣原住民族締結土地條約」。當選後無疾而終。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
施正鋒教授
學歷:美國The Ohio State University政治學系博士、美國Iowa State University政治學系碩士、台灣大學農業經濟系學士
現職:東華大學民族事務暨發展學系教授、淡江大學公共行政學系暨公共政策研究所兼任教授
學術專長:政治學(國際關係、比較政治學)
文章轉載自 https://www.facebook.com/cfshih2012 http://faculty.ndhu.edu.tw/~cfshih/

 

 

本單元最新10篇文章
人民日報愛說笑! / 尹章義教授
2020秋鬪大成功! / 尹章義教授
和拜豋打交道 011 雙循環一帶一路 自貿協議(RCEP)十加五進功 建立主場優勢? / 莫言無忌
和拜豋打交道 012 和拜豋打交道 中美合則二利 密談互助 修正「川普試圖將幾乎經濟生活的所有領域都定義為『關乎國家安全』化缺失? / 莫言無忌
和拜豋打交道 006 中歐合擊 報復課稅歸零 鎖喉全球半導體產業 遵守國際規則 WTO 正常運轉? / 莫言無忌
和拜豋打交道 007 緩和新冠爭議 美國為何不敢讓WHO世衛專家組赴美調查? / 莫言無忌
和拜豋打交道 005 拜豋的福蔭 川普訪中簽署2535億美元大單 前人種樹 後人乘涼 / 莫言無忌
和拜豋打交道 008 聯合國人權理事會協助訪查 緩和新藏香港爭議? / 莫言無忌
和拜豋打交道 009 制度之爭?還是國家之爭?低盪戰事對抗南海歷史權利非領土性質 回歸建立共利航行 ? / 莫言無忌
和拜豋打交道 010 暫停川普十次軍售還?回歸台灣是亞太戰略的烽火臺?是西太平洋的和平燈塔? / 莫言無忌
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(三)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意