設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:201470 瀏覽總數:472781321
文章總數:201470 瀏覽總數:472781322
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



司法院「勞動事件法定自109年1月1日施行」新聞稿
取信於社會是大家必須共同承擔的責任
「保險公司」與「保經公司」業務員大不同
由春秋戰國到五代十國的政黨市場
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
【課程訊息】臺北市大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
「國家安全核心與法治─以國安局走私菸案事件為例」法律座談會(民國108年08月20日(二) 上午10點30分)
應於審判期日調查之證據之解釋及裁判上一罪上訴三審之適用(最高法院108年度台上字第1842號刑事判決)
外送員可提勞檢,要求勞健保?
應於審判期日調查之證據之解釋及裁判上一罪上訴三審之適用(最高法院108年度台上字第1842號刑事判決)
由政治觀察家到政治參與者
直系血親卑親屬拋棄繼承,由次親等卑親屬繼承之扣除額應如何計算?
房屋現值是房屋稅的計算基準,也是契稅申報的參據,可用電話查詢自家的房屋現值嗎
最高法院就楊絮雲法官指稱「最高法院分案騙局」之回應新聞稿
承租人還能任意「轉租」房屋嗎?
政府自我感覺良好是瞧不起老百姓
行政院108.7.24.修正公布之「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」部分條文定自108.9.01.施行
網路賣家由其他管道收購二手商品,再透過網拍賺取利潤者,依法可免課徵營業稅嗎
內政部修正「獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法」部分條文並自即日生效
修法檢討:誰才是「中共代理人」?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 政經短評

假仙偽善無聊集 011 無恥下流非言論 莫言無忌杜撰

文 / 莫言無忌
【台灣法律網】


話說;假仙、偽善、無聊三人本是舊識,在無染寺,從無能道長傳習;入門有先後,術業有專攻;各不相讓。這日,晌午;三人雲遊至行天武聖宮宮外交會偶遇,;卻過而不入;不約而同的喟嘆!打坐三時,仍未得示。

假仙杜撰:行天武聖宮內暗淡無光。濟公出遊,眾信怠惰乎?

偽善杜撰:非也。非也。眾信前往世大運。所以致之。

無聊杜撰:二位兄長,可先打住。且聽宮門內言。

且聽宮門內言;高院判決指出,洪、蕭、陶漢對方仰寧及警方說出「無恥、下流」、「臭卒仔、過橋、小孬孬」等字詞、撒冥紙等舉動,雖具輕蔑、貶抑之意,但他們的言行是為喚起民眾關注公共事務,合乎憲法保障言論自由、善意合理評論原則。【1】 喚起民眾關注公共事務須不具「針對性」、「必要性」及「比例原則」。對洪崇晏辱警案獲判無罪,北市部分高階警官直說內心不是滋味,「警察的脊梁都被打斷了!」強調違法脫序行為須有一定標準,否則第一線執法同仁將無所適從。台聯黨青年軍前往台北市忠烈祠等候馬英九總統,對於M503航線協議表達不滿,不斷呼口號:「馬英九喪權辱國、愧對忠烈!」當總統車隊抵達時,更是以拖鞋、雞蛋丟向總統,乃至美國式焚燒國旗,都是「行為性質」言論自由。尤其美國沒有「侮辱官署」罪。【2】 但公務人員執行職務,其人格權不因之而減少。高院判決指出,洪、蕭、陶漢對方仰寧及警方說出「無恥、下流」、「臭卒仔、過橋、小孬孬」等字詞、撒冥紙等舉動,雖具輕蔑、貶抑之意,但他們的言行是為喚起民眾關注公共事務,合乎憲法保障言論自由、善意合理評論原則。亦待檢討乎?

假仙杜撰:洪、蕭、陶漢對方仰寧及警方說出「無恥、下流」、「臭卒仔、過橋、小孬孬」等字詞、撒冥紙等舉動,雖具輕蔑、貶抑之意,喚起民眾關注公共事務須不具「針對性」、「必要性」及「比例原則」。「無恥、下流」、「臭卒仔、過橋、小孬孬」等字詞,是否針對公執行職務之公務人員?是否為喚起民眾關注公共事務所必要?是否合乎憲法保障言論自由、善意合理評論之「比例原則」,待檢討乎?棄守?

偽善杜撰:諾也。諾也。公務人員執行職務,其人格權不因之而減少。否則,必傾於消極執法?棄守職務?亦待檢討乎?當有聲請釋憲之必要乎?
三人喟嘆:民主乎?言論自由乎?公務人員人格權乎?---…天意難測!天意難測!天意難測!….. 且待下回分解。


-----------------------
1 太陽花學運結束後的「路過中正一」行動,洪崇晏等人在中正一分局前指責當時分局長方仰寧「下賤、下流」,一審被依侮辱公務員罪處洪拘役五十五日,高等法院昨逆轉改判無罪確定。對洪崇晏被判無罪,北市警察局只表示:「尊重司法判決」;當初被罵的方仰寧更只有四字:「不予置評」。本案被告還包括男子蕭年呈、原住民族青年陣線成員撒丰安.瓦林及那、學生陶漢,分別被起訴涉妨害公務、侮辱公務員等罪,一審三人都被判處拘役。高院昨改判陶、蕭侮辱公務員無罪,但蕭妨害公務處拘役五十日,得易科罰金。撒丰安.瓦林及那緩刑二年,由於她開庭時無端大笑,法官認為她缺乏對法庭秩序的尊重,諭知上四十小時法治教育。方仰寧現為台北市警局主任秘書,在中正一分局長任內處理無數場陳抗活動。二○一四年四月十一日,警方驅離長期駐守在立法院外的公投盟,方仰寧宣布對公投盟日後的集會不予許可,引發聲援民眾不滿,發起「路過中正一」活動包圍分局。警方事後依據蒐證畫面,將洪崇晏等人函送。洪崇晏當時罵方仰寧「你是指揮官,該為現場血腥下台」,他在高院審理期間質疑,難道公務員「玻璃心」,只要被罵一下「玻璃心就碎了、無法執行公務」?陶漢說,外界稱方仰寧是「超越憲法的男人」,是因為他破壞公民權利,引發人民憤怒。高院判決指出,洪、蕭、陶漢對方仰寧及警方說出「無恥、下流」、「臭卒仔、過橋、小孬孬」等字詞、撒冥紙等舉動,雖具輕蔑、貶抑之意,但他們的言行是為喚起民眾關注公共事務,合乎憲法保障言論自由、善意合理評論原則。對洪崇晏辱警案獲判無罪,北市部分高階警官直說內心不是滋味,「警察的脊梁都被打斷了!」強調違法脫序行為須有一定標準,否則第一線執法同仁將無所適從。一名高階警官指出,世大運開幕式被鬧場後,各界批評警方沒有嚴格執法,但警察在太陽花執法時,不但被學生打、被肉搜,還要冒著被告的風險,卻沒有人去探討為何現在警察已經不敢嚴格執法?當執法標準被破壞時,負責執行的警察只會無所適從,陳抗現場的指揮官也會因考量政治環境動輒得咎,無法明確下令。
2 英美法contempt of court,意思是蔑視司法治理,其意義,在於確保作君主所指定的法庭治理,不受挑戰;其現代意義,如同蘇格蘭司法最高首長CLYDE勳爵在1923於 Johnson v Grant案所說,蔑視司法罪懲罰的,不是冒犯法庭尊嚴,而是妨礙司法(程序)。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
韓國瑜苦人多? 001家庭儲蓄驟降反映貧窮日趨嚴重?下列何人?最適宜?票選苦人同理心代言人?原因何在? / 胡言
韓國瑜苦人多? 002民進黨執政十大惡政?下列何人?最適宜?票選最優幫助犯代言人?原因何在? / 胡言
韓國瑜苦人多? 003進黨執政十大惡政?侮辱軍公教警消?下列何人?最適宜?票選最優幫助犯代言人?原因何在? / 胡言
韓國瑜苦人多? 004榮譽狀表彰愛黨情懷與貢獻?應予廢止?下列何人?最適宜?票選廢止榮譽狀代言人?原因何在? / 胡言
韓國瑜苦人多? 005廢止郭台銘榮譽狀?下列何人?最痛苦? / 胡言
韓國瑜苦人多? 006不允許打著藍旗反藍旗?開除王金平?下列何人?遞補不分區? / 胡言
私菸案…011 國務機要費的組織犯罪? / 成罪難
私菸案…012 國務機要費的組織犯罪?陳菊是主持、操縱或指揮犯罪組織者? / 成罪難
私菸案…013 國務機要費的組織犯罪?陳菊是主持?陳鎮慧2.0何在? / 成罪難
私菸案…014 國務機要費的組織犯罪?陳菊主持提告?曾銘宗反訴? / 成罪難
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購裁判選輯暨簡評(二)
胡綺萱.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意