設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-04-28 文章總數:177215 瀏覽:308979058(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




煤站、保護國、還是殖民地──美國在鍍金時期對台灣的覬覦
暴力傷害醫護人員致死者重罰沒問題嗎?
民法第三百十條第三款規定之所謂債權人之受有利益,不以直接受有利益為限,只要第三人受領清償與債權人所受利益之間有因果關係存在即為已足(最高法院106年度台上字第394號民事判決)
臺灣高等法院高雄分院105年度金上重訴字第3號葉炳材(即葉鼎南)等違反銀行法等案件新聞稿
「有關外界部分團體指陳本院辦理消費者債務清理機制失靈」新聞稿
轉型正義的大旗下,不當黨產之返還是否有其正當依據?
法國總統大選觀察
刑事訴訟法所稱依法應於審判期日調查之證據,係指與待證事實有重要關係,在客觀上顯有調查必要性及可能性之證據而言(最高法院刑事判決106年度台上字第1061號刑事判決)
憲法促產及生技發展法律相關基礎規範問題
司法院大法官審理同性婚姻釋憲聲請案,定於106年5月24日下午4時公布解釋新聞稿
今(24)日司改國是第2-5分組會議有關實施終審法院人事改革決議 司法院之說明新聞稿
太陽花也不可以---談服貿通過的法律救濟與「公民不服從」要件
少數股東之股東會召集權(最高行政法院106年度判字第65號判決)
【林蕙瑛專欄】得對自己的承諾及人生負責
賄選既未遂與期待利益空列白刑罰要件法律研究問題?
謝依涵強盜殺人案件新聞稿
臺灣屏東地方法院104年度訴字第274號判決新聞稿
最高法院106年4月24日至同年月28日開庭之刑事案件
針對媒體於今(14)日報導「政府似乎努力將毒品除罪…」等語,惟法務部並無毒品除罪化之政策方向,特予澄清
偵查中羈押審查程序之被告及其辯護人資訊獲知權獲進一步保障

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 政經短評

美國在二次大戰期間對台灣的盤算

文 / 施正鋒教授
【台灣法律網】


在二次大戰期間,美國對台灣的考量主要站在軍事戰略,特別是究竟要直接攻下、還是跳過;既然要中國牽制日本,羅斯福總統在『開羅宣言』(Cairo Declaration, 1943)同意將台灣歸還中國,當時並沒有想到台灣人的意願。只不過,由於面對共產黨挑戰的蔣介石政權並不十分穩固,國務院開始思考是否暫時進行軍事接管,再伺機看如何交還中國政府。

日本在1941年跟美國翻臉,國民黨慫恿半山在重慶成立台灣臨時政府、並表達取回台灣的意思,美國政府在1942年開始認真面對台灣前途的課題。國務院在1943年成立「國家及地區委員會」(Country and Area Committee, CAC),著手研究戰後如何進行軍事佔領,負責規劃台灣的是下轄的「跨部遠東地區委員會」(Interdivisional Area Committee on the Far East),政策建議則上呈由國務卿、次卿、助卿組成的「戰後規劃委員會」(Postwar Programs Committee, PWC)評估。

遠東小組在1944年中針對戰爭部、及海軍部提出來的28個「有關福爾摩沙文人事務計畫政治及政策問題」,整理前一年已完成的14份報告,向PWC提出三份備忘錄 ,分別是〈有關福爾摩沙軍事政府報告 〉、〈福爾摩沙(台灣)──佔領及軍事政府兵力組成 〉、及〈福爾摩沙──軍事政府;與福爾摩沙軍事政府合作 〉。國務院的基本假設是台灣歸還中國毋庸置疑,由於中國無力驅逐島上日軍,美國勢必進攻、佔領台灣,進而實施軍事管理,直到中國收復台灣主權為止。

在國務院任職過的歷史學者高理寧(Leonard Gordon)指出,美國海軍為了因應太平洋戰爭結束後管理遠東解放地區的需要,在19 42年與哥倫比亞大學合作成立「軍事政府及管理學院」,次年就有首批軍官畢業。當時,海軍被賦予未來在台灣佔領期間的規劃及管理責任、而陸軍則提供人員,特別在普林斯頓大學為台灣設計了一套為期9天的訓練,在1944年10月上路。

在1944年7月,中國或許聞風相關的軍事政府消息,外交部長宋子文要求跟美國、及英國進行三強會議,討論共同派軍前往滿州、及台灣。國務卿赫爾(Cordell Hull)訓令駐中國大使高思(Clarence E. Gauss)加以婉拒,同時說明軍事管理只是暫時的措施、不會影響該地的未來地位,只要軍事情勢允許,一定會儘快歸還中國管轄。其實,當美國在年底決定進軍菲律賓、跳過台灣直攻日本本土,已經沒有在台灣設置軍事政府的必要。

國務院、戰爭部、及海軍部助理國務卿在1944年12月聯合組成跨部委員會(State-War-Navy Coordination Committee, SWNCC),協調戰後佔領區政治及軍事事務的規劃;SWNCC在1945年1月設立遠東小組(Subcommittee on the Far East),準備背景資料,台灣也是負責的範圍。我們知道,杜魯門在1945年4月接任總統、8月大戰結束,而SWNCC在7-9月間還有討論軍事佔領台灣,可見美國政府內部的腳步混亂。

比較有趣的是,連國務院內部對於台灣主權的看法也是南轅北轍。高理寧指出,CAC原本的建議文字是「福爾摩沙的主權將歸屬日本,直到以法律方式轉移給中國為止」(the sovereignty of Formosa will remain with Japan until such time as it is transferred to China by legal mean.),顯然語帶玄機。不過,國際法顧問Green H. Hackworth認為,盟邦間的一紙宣言就可以把台灣移交給中國,主張避免讓人有台灣主權暫且歸屬日本的感覺。

海軍則認為不管局部、或全部將台灣主權轉移中國,有違先前由美國全權負責佔領的決議。遠東事務處(Division of Far Eastern Affairs)的布拉克斯理(George H. Blakeslee)、及包蘭亭(Joseph W. Ballantine)的定稿採取折衷、刻意含糊其詞:「預計我們在台灣平民事務的軍事管理將維續,直到中國在台灣的主權恢復為止」(It is envisioned that our military administration of civil affairs in Taiwan will continue until such time as Chinese sovereignty in Taiwan is restored.)。Hackworth還是不滿意,認為這種過渡主權的說法難免引起爭議,也就是到底台灣的主權屬於日本、聯合國、美國、還是未定。

不管如何,規劃、決策、以及執行分屬部會、總統、以及前線指揮官的權限。顯然,在1945年8月被杜魯門總統任命為駐日盟軍最高統帥的麥克阿瑟將軍有相當大的主導權,不希望國務院插手。因此,當他把『波茨坦公告』(Potsdam Proclamation, 1845)當作條約看待,國務院無可奈何。終究,台灣雖然僥倖躲過了美軍「堤道作戰計畫」(Operation CAUSEWAY)的肆虐,卻無法避免美國幫助國民黨軍隊登陸「接收」。

對於當時的美國人來說,台灣人經過日本殖民統治半世紀,並未顯示與中國人有何不同。對於國務院的官員而言,美國跟日本的和平條約只是技術問題,畢竟,『開羅宣言』、以及『波茨坦公告』似乎已經決定台灣的命運,沒有必要再問台灣人。當然,軍方也考慮是否在台灣租用軍港,以利東南亞、以及西太平洋的軍事行動,不過,那又是另外一回事了。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
施正鋒教授
學歷:美國The Ohio State University政治學系博士、美國Iowa State University政治學系碩士、台灣大學農業經濟系學士
現職:東華大學民族事務暨發展學系教授、淡江大學公共行政學系暨公共政策研究所兼任教授
學術專長:政治學(國際關係、比較政治學)
文章轉載自 https://www.facebook.com/cfshih2012 http://faculty.ndhu.edu.tw/~cfshih/

 

 

本單元最新10篇文章
煤站、保護國、還是殖民地──美國在鍍金時期對台灣的覬覦 / 施正鋒教授
法國總統大選觀察 / 施正鋒教授
推動台灣中立和平的省思 / 施正鋒教授
八田與一斷頭之憾 / 施正鋒教授
台灣憲法在二岸局勢變怎樣? / 方承志
依然令人無限羞愧 / 施正鋒教授
大陸對「川習會」的北韓連結敘利亞的飛彈政治危機 / 方承志
川普與習近平高峰會議的初步觀察 / 施正鋒教授
國際上,原住民族的傳統領域是否排除私有土地? / 施正鋒教授
政府對原住民族的不對稱作戰 / 施正鋒教授
  本單元更多文章......

 

 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3719
推 薦 課 程 
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押)(劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析(劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務(劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務(劉孟錦律師)
法 律 叢 書 
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
台灣人的法學緒論
尹章華.劉孟錦
定價:NT $ 250元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
茱麗葉的家-露營 facebook
創意商品 法律翻譯
e速人氣生活網 品味人生
中國新娘論壇 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意