設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-05-26 文章總數:177807 瀏覽:311854633(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




司法院釋字第748號解釋摘要(限制同性結婚牴觸憲法之疑義)
給付不能、給付遲延及不完全給付三者之法律效果及損害賠償之範圍非必相同,法院若根據債務不履行之規定定其損害賠償額時,自應視其係何種形態之債務不履行以作為判斷之基礎(最高法院106年度台上字第287號民事判決)
拖吊移置車輛有程序正義嗎?
「離職證書」是因為年金改革勞退財務嗎?
總經理適合兼任董事權益問題?
【林蕙瑛專欄】感情不能強求,婚姻也得水到渠成
中立是美國的開國精神
董事會未通知監察人列席陳述意見,即逕為決議,其決議應屬無效。董事會決議召集股東會,雖董事會之召集程序違法而無效,尚不得逕認股東會決議不成立或無效,而應認僅屬召集程序之瑕疵(最高法院106年度台上字第57號民事判決)
傷害罪程序權利保護要件看法
競業禁止的相關法律責任問題
通姦罪除罪對財產分配問題
臺灣彰化地方法院106年6月1日、6月22日舉辦「逗陣繞法院」活動新聞稿
歡迎免費訂閱【台灣法律往電子報】
大家都錯怪林全了
稅法限制與拋棄繼承的區別
附條件債務負擔在繼承債務履的限制
當事人預期不確定事實之發生,以該事實發生時為債務之清償期者,倘債務人以不正當行為阻止該事實之發生,類推適用民法第一百零一條第一項規定,應視為清償期已屆至(最高法院106年度台上字第360號民事判決)
臺灣高等法院有關106年度上訴字第361號被告林嘉華等人家暴殺人等案件之新聞稿
臺灣高等法院有關105年度重上字第621號台新金控、財政部之確認契約關係存在事件之新聞稿
有關今(17)日媒體報導,司改國是會議第一分組昨(16)日決議通過,政府應建置獨立之「刑事確定案件檢視機制」,且可能設在監察院乙事,司法院澄清新聞稿

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 政經短評

由清末到馬關條約的日中關係

文 / 施正鋒教授
【台灣法律網】


對於日本來說,古老的中國文明猶如希臘、羅馬遺緒之於北歐,特別是在大唐盛世,日本政府遣送優秀的年輕人前往中國吸收知識,回國後成為社會的菁英。從三國時代起,日本不免作為中國的朝貢國 ;在元朝的時候,蒙古人兩度發兵征服日本失敗(1274、1281),中國自是日本戒慎小心的巨鄰。在明神宗萬曆年間,豐臣秀吉兩度出兵朝鮮,最終目標是中國,最後因為病死而止(1598)。儘管德川幕府採取鎖國政策,中國儒家思想在江戶時代完成本土化,朱子、陽明儒學成為日本的道德規範。進入十九世紀,中國(大清)被以英國為首的西方國家瓜分,日本也面對美國鐵殼黑船的叩關,前者展開自強運動、後者則進行維新運動,儘管兩國在1871年簽訂『中日修好條約』,終究還是兵戎相見 。

早在1874年,日本初試啼聲,以琉球船員被台灣原住民族殺害為由出兵台灣,也就是「牡丹社事件 」;當時,日本有人力主併吞台灣,不過,前往北京與李鴻章交涉的全權大臣大久保利通主張和解,簽下『北京專約』,以「保民義舉」間接取得琉球的主權。在1879年,日本將琉球納為沖繩縣,中國抗議未果。雙方正式翻臉則是為了中國的藩屬韓國。對於日本來說,隔著對馬海峽的韓國如同芒刺在背,至少應該納為勢力範圍,主戰派甚至於主張動武。在1875年,日本仿效美國,以武力逼迫韓國簽訂『江華條約』(1876),表面上承認韓國獨立,實質上將韓國脫離中國的朝貢體系。

面對日本的挑釁,中國抗議無效,只好說服韓國跟西方強權依樣畫葫蘆簽約,同時強化跟王室的關係;相對地,日本則跟改革派兩班貴族結盟,並邀請韓國人前來留學。在1884年,改革派官員發動政變,中、日雙方心有旁騖,暫時以簽訂『天津條約』(1885)作為緩兵之計。此後十年,中國任命袁世凱為駐朝鮮總督,積極擴張通商,日本日益心焦。

在1890年代,日本的安內攘外政策開始見到成果,西方強權在1894年同意結束治外法權,半個月後向中國宣戰、發動甲午戰爭。雙方的引爆點是東學黨之亂,韓王要求中國派兵平亂,日本擔心俄羅斯藉機往南擴張,決定先下手為強,以中國違反協議為由孤注一擲出兵,試圖一舉取代中國在韓國的地位;沒想到,日本不僅佔領大部分韓國,還進軍南滿州,更配合英國攻下山東半島的威海衛,隨時可以攻取北京,中國只好羞辱地簽下『馬關條約』。

中國甲午戰敗,意味著「師夷長技以制夷」的自強運動(1861-95)徹底失敗。日本予取予求,中國在『馬關條約』除了被迫承認韓國獨立,還答應賠償軍費以交換威海衛的歸還,並割讓遼東半島、及台灣澎湖。日本要求遼東半島的理由是為了捍衛在韓國的地盤,俄羅斯則認為此舉將威脅本身在滿州的利益;俄羅斯在法國、以及德國的撐腰下表示不惜一戰,要求日本將遼東半島歸還中國,由於英國、以及美國並無意願奧援,日本不得不吞下尊嚴讓步,眼看煮熟的鴨子飛走。李鴻章簽下條約後嘆道:「日本將成為終世之患!」

對於中國來說,竟然敗給彈丸小國日本,當然是奇恥大辱;至於『馬關條約』,失去藩屬朝鮮也就罷了,竟然被迫割讓跟日本並無任何瓜葛的台灣,是可忍、孰不可忍。儘管如此,由於文字相近,中國依然以日本為現代化的榜樣,譬如主張「中學為體、西學為用」的洋務派重臣張之洞,他在《勸學篇》〈遊學〉一章中(1898)寫著:「日本,小國耳,何興之暴也?伊藤、山縣、榎本、陸奧諸人皆二十年前出洋之學生也,憤其國為西洋所脅,率其徒百餘人分詣德、法、英諸國,或學政治、工商,或學水陸兵法,學成而歸,用為將相,政事一變,雄視東方。…… 上為俄,中為日本,下為暹羅,中國獨不能比其中者乎?至遊學之國,西洋不如東洋,一、路近省費,可多遣;一、去華近,易考察;一、東文近於中文,易通曉;一、西學甚繁,凡西學不切要者東人已刪節而酌改之,中、東情勢風俗相近,易仿行,事半功倍,無過於此。若自欲求精、求備,再赴西洋有何不可?」

也難怪,光緒皇帝進行戊戌變法(1898),還召見伊藤博文表示:「貴我兩國,同在一洲,居至親至近之地。今我國正值變法之際,必要處,還欲一聞貴爵之高見。希貴爵深體此意,就變法之顺序、方法等事,詳細告知朕之總理衙門之王大臣。」不久,康有為、梁啟超推動百日維新失敗,流亡日本。事實上,一直到滿清被推翻之前,中國的新政還是師法日本;進入二十世紀,當時就已經有100名學生前往日本就讀,在短短四年內,人數成長為800人,連滿清政府都鼓勵留學日本念軍事學堂。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
施正鋒教授
學歷:美國The Ohio State University政治學系博士、美國Iowa State University政治學系碩士、台灣大學農業經濟系學士
現職:東華大學民族事務暨發展學系教授、淡江大學公共行政學系暨公共政策研究所兼任教授
學術專長:政治學(國際關係、比較政治學)
文章轉載自 https://www.facebook.com/cfshih2012 http://faculty.ndhu.edu.tw/~cfshih/

 

 

本單元最新10篇文章
中立是美國的開國精神 / 施正鋒教授
大家都錯怪林全了 / 施正鋒教授
小英政府到底是笨、懶、壞、還是狠?(頇顢抑是濫爛?) / 施正鋒教授
強勢行政下的立法院 / 施正鋒教授
小國的出現與發展 / 施正鋒教授
總統對原住民族的道歉不等於轉型正義 / 施正鋒教授
小英政府的重大警訊 / 施正鋒教授
國際政治中的小國 / 施正鋒教授
煤站、保護國、還是殖民地──美國在鍍金時期對台灣的覬覦 / 施正鋒教授
法國總統大選觀察 / 施正鋒教授
  本單元更多文章......

 

 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程 
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押)(劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析(劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務(劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務(劉孟錦律師)
法 律 叢 書 
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(五)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
茱麗葉的家-露營 facebook
創意商品 法律翻譯
e速人氣生活網 品味人生
中國新娘論壇 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意