設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:204515 瀏覽總數:502008026
文章總數:204515 瀏覽總數:502008027
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



回到動員戡亂時期的「反滲透法」
"學問的興味"——以五股志為例
自然法則 第一講 初悟 (三十九)《多元結果》或《多元自然法則》
自然法則 第二講~人與環境之對話 2章2節1 自然法則於居住正義之適用
總統令制定「中高齡者及高齡者就業促進法」
立法院三讀通過刑法第83條、第85條修正,延長追訴權及行刑權停止期間 落實司法正義
加強保障民眾權益、促進土地利用 內政部修正地籍清理條例
臺灣臺北地方法院108年度自字第32號陳菊自訴謝寒冰妨害名譽案件新聞稿
「乙周雜感」2019,12,01~06
【林蕙瑛專欄】兩家親變一家親
自然法則 第一講 初悟 (三十八)《印度教三大主神》與《宇宙自然法則》
自然法則 第二講~人與環境之對話 2章1節 住得起,就是居住正義?
匹夫觀點-台式民主是偽君子天堂?
國瑜列車答客問 001-010
自然法則 第一講 初悟 (三十四)《誰決定,誰吃了誰》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章6節 新和諧社會
立法院於108年12月03日三讀通過刑法部分條文修正,明確罰金換算標準
立法院三讀通國家賠償法部分條文修正草案,藉由責任分明 提升民眾自主管理意識
左右統獨群賢畢集的“臺灣史研究會”答客問
【林蕙瑛專欄】兩代人的生活需求與生活方式不同
自然法則 第一講 初悟 (三十三)《亞里斯多德之平衡》與《守一自然法則》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章5節 理性思辯空間及對話機制於土地正義之應用
保障權益 內政部:任一繼承人申請收回被徵收土地
人權十年 國際接軌 向下扎根
民主不是問題 問題是假民主--由德國百年戰史看台灣經濟未來
懷念張佛千,楚戈兩先生
在借名關係存續中,出名人將該財產設定抵押權登記予第三人,是否為無權處分?(最高法院108年度台上字第1744號民事判決)

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 政經短評

2016藍白綠鹿鼎記 馬幹二十 歐陽無忌曰:台灣再度回到四小龍之首。展望今年,可望「連莊」,繼續保有龍頭地位

文 / 歐陽無忌
【台灣法律網】


2016藍白綠鹿鼎記     馬幹二十   歐陽無忌曰:台灣再度回到四小龍之首。展望今年,可望「連莊」,繼續保有龍頭地位。勞工低薪質好耐操,是其主因?但不如2000年的3萬8404元,實質薪資仍倒退15年(阿扁8年+小馬7年?)。誰之過?加薪40%?
 
國發會指出,過去14年新加坡經濟成長率5.6%,居四小龍之首;但去年我經濟成長率3.7%,已取星國而代之成為「龍頭」。來自新加坡的渣打銀行資深副總符銘財說,新加坡人少,很難發展製造業,反觀台灣的製造業尤其是技術,則一直很強,不應輕言放棄。國發會副主委高仙桂表示,2000至2007年,台灣經濟成長率一度掉至四小龍之末,2008至2014情況改善,也只比香港好一點;但去年台灣經濟成長率衝出3.7%的表現,睽違多年之後,終於再度回到四小龍之首。展望今年,據環球透視(Global Insight)最新預測,今年台灣經濟成長率應會與去年同為3.7%,其次則依序是新加坡3.4%、韓國3.0%、香港2.9%,即台灣可望「連莊」,繼續保有龍頭地位。除了經濟成長率,2009年台灣失業率一度攀高至5.9%,是四小龍中最高的,去年我失業率已降至4.0%,雖然尚未擺脫劣勢,但台灣派遣等非典型就業人口比重僅6~7%,明顯較低,顯示我就業品質相對較佳,也值得肯定。【1】 行政院主計總處公布1月平均經常性薪資(固定月薪)3萬8546元,扣除物價漲幅後,實質經常性薪資3萬7683,雖是近7年同月最高,但不如2000年的3萬8404元,實質薪資仍倒退15年。【2】


歐陽無忌曰:台灣再度回到四小龍之首。展望今年,可望「連莊」,繼續保有龍頭地位。勞工低薪質好耐操,是其主因?但不如2000年的3萬8404元,實質薪資仍倒退15年(阿扁8年+小馬7年?)。誰之過?加薪40%?


-------------------------
1  台灣GDP四小龍之首 可望連莊2015年03月24日 04:10 中國時報 黃天如
新加坡前總理李光耀過世,亞洲經濟情勢是否會產生變化?國發會指出,過去14年新加坡經濟成長率5.6%,居四小龍之首;但去年我經濟成長率3.7%,已取星國而代之成為「龍頭」。來自新加坡的渣打銀行資深副總符銘財說,新加坡人少,很難發展製造業,反觀台灣的製造業尤其是技術,則一直很強,不應輕言放棄。國發會副主委高仙桂表示,2000至2007年,台灣經濟成長率一度掉至四小龍之末,2008至2014情況改善,也只比香港好一點;但去年台灣經濟成長率衝出3.7%的表現,睽違多年之後,終於再度回到四小龍之首。她說,展望今年,據環球透視(Global Insight)最新預測,今年台灣經濟成長率應會與去年同為3.7%,其次則依序是新加坡3.4%、韓國3.0%、香港2.9%,即台灣可望「連莊」,繼續保有龍頭地位。符銘財分析,新加坡是一個以金融為主的經濟體,2008年發生全球金融海嘯時,受到的傷害也最直接。但隨著全球經濟景氣復甦有望,未來4、5年新加坡重現雄風機會將非常大。至於台灣,則應採取更開放態度,包括力促農業、醫療升級與轉型,進而提升觀光在GDP中占比,經濟成長才可能保有優勢。高仙桂說,除了經濟成長率,2009年台灣失業率一度攀高至5.9%,是四小龍中最高的,但去年我失業率已降至4.0%,雖然尚未擺脫劣勢,但台灣派遣等非典型就業人口比重僅6~7%,明顯較低,顯示我就業品質相對較佳,也值得肯定。
  加薪難!實質薪資仍倒退15年2015-03-23  09:34
〔記者鄭琪芳/台北報導〕行政院主計總處上午公布1月平均經常性薪資(固定月薪)3萬8546元,扣除物價漲幅後,實質經常性薪資3萬7683,雖是近7年同月最高,但不如2000年的3萬8404元,實質薪資仍倒退15年。主計總處表示,1月平均經常性薪資3萬8546元,較去年12月減少0.46%,但較去年同月增加1.60%;1月平均薪資(含固定月薪、獎金、紅利及加班費等)則是5萬1968元,較上月增加11.85%,但較去年同月減少41.14%,主因去年農曆春節為1月,廠商多於1月發放年終獎金所致。扣除物價漲幅後,1月實質經常性薪資3萬7683元,較去年同月增加2.57%,為近5年同月最高增幅。不過,1月實質經常性薪資仍未回到前朝水準,甚至不如2000年的3萬8404元。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
回到動員戡亂時期的「反滲透法」 / 廖元豪教授
"學問的興味"——以五股志為例 / 尹章義教授
「乙周雜感」2019,12,01~06 / 尹章義教授
全面體檢蔡執政 一無是處苦人多 莫信名嘴違心論 親身體會始為真 / 庶民心聲
國瑜列車答客問 001-010 / 庶民心聲
檢驗蔡英文?025 反收買王立強?下架蔡英文?唾棄民進黨?郭台銘、王金平、吳敦義、韓國瑜?泛藍大團結? / 庶民心聲
匹夫觀點-台式民主是偽君子天堂? / 侯武勇教授
檢驗蔡英文?023 反撒幣?下架蔡英文?唾棄民進黨?總統票韓國瑜?政黨票親民黨?郭台銘、王金平、吳敦義、韓國瑜?泛藍大團結? / 庶民心聲
檢驗蔡英文?024 反肥貓?下架蔡英文?唾棄民進黨?郭台銘、王金平、吳敦義、韓國瑜?泛藍大團結? / 庶民心聲
檢驗蔡英文?026 反司法帶風向?嚴查私菸案?下架蔡英文?唾棄民進黨?郭台銘、王金平、吳敦義、韓國瑜?泛藍大團結? / 庶民心聲
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意